※ 引述《deadcat (the beauty of the earth)》之铭言：
http://deadcatchen.blogspot.tw/2014/02/blog-post_23.html
: 推 mysmalllamb:谁是张亦绚？谁又是柯西胥？放轻松点吧～ 02/23 18:36
: → mysmalllamb:我想如果不那么在意所谓“希腊悲剧”与种种巧妙机关， 02/23 18:38
: → mysmalllamb:何须把这一切当做命定？ 02/23 18:39
: 推 mysmalllamb:我觉得可能大家看的角度与包袱也会影响对本片的看法， 02/23 20:26
: → mysmalllamb:经你这么把本片机关一一指出，我也才发现的确这导演很 02/23 20:26
: → mysmalllamb:自大地强加了这许多结构下来，压死 Adele 也压死观众 02/23 20:27
: → mysmalllamb:不过只要柯西胥何有于我哉，一切命定都只是随机而已， 02/23 20:28
: → mysmalllamb:一切机关也都可以当作乱聊 02/23 20:28
谢谢mysmalllamb，我很喜欢你对里耳的介绍，
也刚好去过里耳，却没有认出那些地方。
关于你的问题，
请参考：
张亦绚 一定要去看《蓝色是最温暖的颜色》吗？
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/16/today-article4.htm
"科西胥，可以说，就是这种可以深得人心、打动法国不同文化背景观众的“社会导演”、
“国民导演”。"
我没有否定深懂法国文化的张亦绚对于本片导演科西胥的盛赞，
也就是说，我还是从这部电影学到了一课，
这是很矛盾的一种观影感受，即便导演给了我这么多东西，
但是我还是觉得太满了、太多了，
就好像女主角阿黛儿不是也说，她不喜欢老师对小说文本有太多诠释，
那会扼杀她的想像空间。
写实是这部电影的很大长处，
但是我觉得有点控制欲太强了点。
不可否认，这是在一种爱之深责之切，
深爱欧洲电影的角度下说的负评。