楼主:
zhiyue (Sometime)
2014-02-22 04:04:49冰雪奇缘 Frozen
这部迪士尼最新作品《冰雪奇缘》改编自安徒生童话，在IMDB上的评价高达8.1分，同时
在北美也夺下了票房冠军，堪称叫好又叫座，但是在我看来这只是迪士尼的一张安全牌而
已，相较于过去的作品并没有特别的出色。
与《魔发奇缘》为相同的制作团队，也因此看起来相似度非常高，所以在看这部时，并没
有当初观赏《魔法奇缘》那样的惊喜。那这部电影难道就这样毫无可取之处吗？其实不然
，这部电影最大的卖点就在于雪景，而可看之处亦在于此，制作团队对于雪花与雪景相当
的讲究，尤其是雪花结晶的呈现，真的是美不胜收。另外，电影里的歌曲真诚自然地打动
人心，在以冰雪为背景的故事里，更能感受到歌声所带来的温暖！
不过，既然提到动画电影，就不得不提到几个动画界的代表，像是皮克斯的系列作品，福
斯则有《冰原历险记》，梦工厂早期的代表作《史瑞克》，以及近期的《驯龙高手》…等
，都是创意与技术兼具，然而迪士尼的作品虽然同样叫好叫座，可是总是少了那么点原创
性与惊喜，这部《冰雪奇缘》同样如此，只能说这是部中规中矩的动画，画面很美、音乐
很棒，可是，没有惊喜，真的很可惜…
Dec.27.2013
战争游戏/暪天大布局都好雷.........笑到我不行了...
作者:
bernon (沒什麼)
2014-02-22 04:23:00看到这种空洞的内容就很想护航 XDDD
冰雪应该是期望值太高加上歌都听过了，看完有点落差感
楼主:
zhiyue (Sometime)
2014-02-22 04:39:00对...正如楼上所说的，因为我动画几乎全部都看，每次都会期
楼主:
zhiyue (Sometime)
2014-02-22 04:40:00待不一样的惊喜，狮子王也是第一部让我了解到动画片可以拍到如此寓意深远又能让人热泪盈眶的动画电影QAQ
作者:
d86506 (李兰德)
2014-02-22 05:04:00平平都是普 或负雷 有人嫌没照原作拍 有人嫌不够原创我都不知道你们是不是看同部片了
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-22 06:15:00每个人的感受本来就会不同啊 有什么好奇怪
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-22 06:27:00现在搞得好像就是要说Frozen没那么好才是懂电影了
作者:
DemonElf (LdsFish)
2014-02-22 06:30:00我好奇的是以Frozen现在普(or负)雷的标准、还有几部电影够格标上好雷
我其实有试着找个角度来给 Frozen 负雷，如果它有在这
个表面美丽的故事下面夹带什么歧视或抹黑等恶意的话，不过左看右看都没找到，不知有没有版友能找到？
要给普雷其实不困难，支持者也不用在意，因为简言之就是：本片大家所爱的亮点，我不爱，我没感觉。这很主观
作者:
d86506 (李兰德)
2014-02-22 07:30:00我很好奇的是 ”没那么好” 也可以是普雷或负雷标准 明明文章内文都一堆称赞 但最后只要一句 ‘但我不够喜欢’马上打掉前面的称赞 只能说这样是想刻意让自己跟喜欢的人区格 却又不知道理由的结果。我承认每个人标准、感受不同但自己的结论应该要合于感受的过程吧？！
我倒觉得，不论给普还是给负，也能把自己的欣赏放进去并承认自己的五味杂陈，这样很好呀
作者:
d86506 (李兰德)
2014-02-22 07:47:00我担心的是媚俗 跟绝对反媚俗 前者的感受是大众的感受称不上个人看法 后者刻意区别前者 一旦遇上真正好的作品 就会有感受跟结论有所差距的结果 真正的欣赏 应该是
作者:
d86506 (李兰德)
2014-02-22 07:48:00把感受说清楚 把自己认为有意义的观察 分享给大家我只是发现本板有前面二者分立的严重情况
又不是每个人都是大文豪 一定要可以写出一篇论文才有资格觉得一部电影不好看？
我很同意本文第一段说的“安全牌”，不过我想这张安全牌打起来其实很困难，因为冰雪女王的故事非常容易一弄
不好就变成限制级故事、甚至变成女巫歧视、就算这些道
德陷阱都能逃过也不一定能兼顾市场... 这些行销大师打起牌来暗潮汹涌，尽管表面看来云淡风轻地安全
作者:
j2squared (j2squared)
2014-02-22 09:12:00非好雷文还需要用最高标准检视
作者:
j2squared (j2squared)
2014-02-22 09:13:00没达到就是反串废文不懂电影
作者:
ponguy (●胖盖●)
2014-02-22 10:14:00好雷海巡出来扫地了，小心，先帮补
作者: lanuvie 2014-02-22 10:20:00
现在冰雪奇缘的普雷或负雷文只要一出现 下面的推文永远就
作者: lanuvie 2014-02-22 10:22:00
是差不多内容在循环 无止尽的吵架 不管正文内容是什么。
作者: lanuvie 2014-02-22 10:24:00
以普雷文来说 我觉得这篇很有诚意 清楚说明理由 推。
我甚至还觉得 Let it go 也是一张精美打造的安全牌，
明明是个翘家少女向师长呛声的戏码，可以包装成如此正面家长小朋友都爱的励志歌曲，非常高明
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-02-22 10:37:00翘家少女向师长呛声的戏码？我噗嗤了
这个少女害怕自己的冰椎刺爆师长才选择翘家 情有可原(
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-02-22 10:55:00惊喜有啊，看Love is a open door我都觉得Hans又是个白马王子，想不到后来黑到发亮，倒是不知道原po想要什么惊喜？
作者:
Yunk (桥)
2014-02-22 11:03:00某些推文让我深切体会到电影板被说成是一言堂的原因
作者:
Yunk (桥)
2014-02-22 11:04:00要不要干脆请板主禁止发冰雪奇缘的普雷负雷文呢?
作者:
obieve (还不够)
2014-02-22 11:12:00普雷负雷不能依自己感受 必须写到公正客观令众人信服才准以
作者:
obieve (还不够)
2014-02-22 11:13:00于标题前挂上普(负)雷二字
作者:
taco13 (章鱼烧)
2014-02-22 11:21:00为什么好雷不用写到公正客观令众人信服 负雷却要
作者: ChowMein (炒面) 2014-02-22 11:23:00
惊艳当然少于魔发, 同样的制作技术, 先出就占了便宜
作者:
tokyo730714 (....................)
2014-02-22 11:30:00果然又有人要检讨普雷标准了XD不要这么脆弱好吗
魔发的剧情想表达的东西较少， 心余力绌的可能性自然
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-02-22 11:48:00根本就不需要去在乎啥普雷还是负雷的，我倒是很喜欢看这类文章，电影虽然演完了，但是有很多地方可以靠脑内补完，看
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-02-22 11:49:00他人提出可以更好的点，让补完电影让它变得更好挺不错的
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2014-02-22 11:50:00可惜没看到这篇文作者提到希望能有什么样的亮点
理解一些真正的缺点，也能帮助自己对喜爱的电影有更深的了解
作者:
d86506 (李兰德)
2014-02-22 12:07:00不管好雷或负雷都需要有标准吧？！
作者:
d86506 (李兰德)
2014-02-22 12:10:00我只觉得 结论跟内文没关联 或一句话就打掉自己所说所有的优点或批评 会让让人错乱而已
作者:
d86506 (李兰德)
2014-02-22 12:14:00冰雪奇缘对普雷负雷内文要求高 大稻埕对好雷内文要求高毕竟是怕有些人想刻意反串
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2014-02-22 13:05:00同意史瑞克系列很让人惊奇 但是巡龙我觉得也很中规中矩耶
“快下档才一堆普雷跑出来”的笑点在哪？不介意说出来让大家笑笑吧？
楼主:
zhiyue (Sometime)
2014-02-22 18:15:00其实我之前不太懂为什么心得一定要有 好/普/负雷之分因为每个人在观看时的背景与当下的心情感受不尽相同，所以
楼主:
zhiyue (Sometime)
2014-02-22 18:16:00才会有截然不同的想法，但是因为我之前分类打心得被删文所以就照着分类走，只是就得面临分类的问题，因为这没有必
楼主:
zhiyue (Sometime)
2014-02-22 18:17:00然，周遭友人有很喜欢的，也有不喜欢的，那些都是个人感觉
楼主:
zhiyue (Sometime)
2014-02-22 18:18:00真要艺术欣赏订下一个标准，实在有违每个人的独立与独特性
楼主:
zhiyue (Sometime)
2014-02-22 18:19:00因为每个人都不相同，才可以从不同角度切入，共同讨论，才能享受到电影的多重层次吧！我是这么期许的XDDD
楼主:
zhiyue (Sometime)
2014-02-22 18:20:00BTW 我是在电影院看的，日期就在文章下面，身上随时有30张
楼主:
zhiyue (Sometime)
2014-02-22 18:21:00左右的电影院团票（威秀、亲亲、日新）以便不时之需:)
为什么分类打心得要被删文....打[有雷] XXX心得该不会也会被删吧
楼主:
zhiyue (Sometime)
2014-02-22 18:52:00理由好像是现行分类无[心得] 自创分类造成版面混乱QAQ...
我也赞成[心得]或[有雷]的分类，适合说好也说坏的评论
免得有人看到标题就先入为主...甚至不看内容...
不过嘘文的人只要是针对意见来讨论而不是批评人的话那其实也是言论自由 重点是要互相尊重
想那么多干嘛！我觉得超好看的喔喔喔！！！！！！！！
作者: awhat (La Mer) 2014-02-23 00:47:00
你觉得好看人家不能觉得普通或不好看吗
作者:
tenniset (tenniset)
2014-02-23 00:56:00当然可以给普雷或负雷,但每个人看法不同,当然可以不同意.
作者:
cjwen (CJ)
2014-02-23 01:16:00反正觉得好看的就是这么多 觉得普通的就是这么少 争什么争
作者:
icyling (会不会放手其实才是拥有)
2014-02-23 01:26:00呃..我也觉得瞒天好看冰雪普通啊 QQ _ QQ
进来随便丢一句 超好看、不同意 还强调个人看法的自由?
倒是没人进好雷文说普通、唱反调，这才是尊重的表现吧?
推荐蛮天给爸妈看，差点没被骂死~ 但是他们都超爱冰雪
作者:
d86506 (李兰德)
2014-02-23 04:49:00正因为每个人对于艺术的认知不同 才需要把自己的标准讲清楚 不然别人看到没有自己标准的评论 嘘文也是正常的 把自己的感受标准化 而不是跟大家一致
“把自己的感受标准化”的确是个掷地有声的迷思 :)“而不是跟大家一致”这我倒是很赞同
作者:
Ganges (Ganges)
2014-02-23 12:21:00对啊，喜欢冰雪的那么多，干嘛还一直要检讨纠正少数的普负
作者:
k2213066 (一定IPAD温开水)
2014-02-23 14:04:00剧情普通到不行
作者:
d86506 (李兰德)
2014-02-23 17:41:00轻松一点看 不喜欢的也会很轻松的嘘 大概就这样吧～
作者:
tyyouth (阿杨)
2014-02-24 01:25:00这部好看…不过真的没这么惊喜 中规中举…
作者:
md1011 (PlayFootball版)
2014-02-28 11:32:00中肯!