楼主:
joyca (joyca)
2014-02-16 00:43:25从片头、中间串场、以及片末ending
都由山谬大叔扮演类似脱口秀节目主持人的脚色，
这个脚色有什么特别的涵义嘛?
会这样问，是在整片及最后结束一直强调美国强权的感觉，
特别是ending的时候的那一段话(貌似是美国永远是最伟大什么之类的)，
这跟整部片有什么关联性吗?
想请教一下各位。
作者:
tigo (黑白的荒唐)
2014-02-16 00:45:00神盾局长的节目是支持欧姆尼企业的 讽刺媒体已失去客观立场
作者:
offdensen (offdensen)
2014-02-16 00:46:00他超好笑的，电视台大概跟公司有勾结吧
作者: livefish (jo) 2014-02-16 00:49:00
天桥底下说书人
置入性行销阿 电视台或这节目大概拿了很多欧姆尼企业的钱
作者:
gunng (暗黑检察官)
2014-02-16 00:56:00媒体不是公正的 当它只用一面之词时 就能煽动民意
作者:
tkigood (提谷德)
2014-02-16 01:26:00当议员要提出反论时 媒体马上切断议员的连线
作者:
tkigood (提谷德)
2014-02-16 01:28:00显现出现今媒体有立场时 断章取义来煽动一般的观众
作者:
g80123 (麦考姚)
2014-02-16 01:43:00超级没有意义的设定 不是不知道他要干嘛 你会脑补他收了企
作者:
g80123 (麦考姚)
2014-02-16 01:44:00业的好处还是他就是支持机器人瞎毁虾毁的 但是他就是不交代然后一出场就把节奏弄慢 又不带点故事 删光光补点动作场面
作者:
g80123 (麦考姚)
2014-02-16 01:45:00还比较好卖..或者是亲情部分
作者:
g80123 (麦考姚)
2014-02-16 01:46:00就出来废话连篇 我真不知道选他干嘛 天啊
作者:
Ryuji (Richard)
2014-02-16 01:54:00老实说还蛮喜欢看他出来嘴砲的～
喜欢看他+1，除了反讽之外，这个角色也有串起剧情、反应民意的作用，否则太多东西需要交待了，这种过场作法还蛮
作者:
chris9 (chris9)
2014-02-16 01:57:00就故意反讽吧 一些用词都非常故意避重就轻
作者:
chris9 (chris9)
2014-02-16 01:58:00不点破也是一种手法吧... 想要浅显易懂的话 导演可以故意搞
我觉得这样安排已经算浅显易懂了，现实世界的媒体可能都
还没明目张胆到这种地步。不管怎样，媒体呈现的“事实”
往往和真实情况有一段差距，但从中接收资讯的我们却很容易照单全收，这个角色的存在也算是点出了大部分人的盲点
作者:
JinJoy (阿金)
2014-02-16 02:57:00反讽现今媒体强调自己公正无立场，实际上还是偏颇于某方
作者:
JinJoy (阿金)
2014-02-16 02:58:00像最后条款没过还气到飙脏话，飙完才惊觉骂过头冷场三秒XD
作者:
IRPT001 (清纯无限好~凶不下去啊)
2014-02-16 03:01:00米国LBJ
作者:
dylantu ( ′・ω・‵)
2014-02-16 03:07:00山谬杰克森存在的意义就是为了讲妈的发科，演什么不重要
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2014-02-16 03:08:00旧作好像就有类似的桥段了
作者:
WMX (这学期要加油阿～)
2014-02-16 06:13:00旧版也有很多类似桥段。开场就是。根本就是企业的推销管道
作者:
icexfox (东玉景)
2014-02-16 14:47:00置入性行销
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2014-02-16 14:54:00反讽媒体 星际战舰不是也玩很大吗?
作者:
makeme (阿)
2014-02-17 01:18:00爽片需要一个大家都认得的咖撑场面XD 预算都花在他身上了
作者:
kosha (kosha)
2014-02-17 13:07:00g80123大的肤浅见解真让人捏把冷汗
作者:
cuteneo (Neo)
2014-02-24 02:44:00楼上好故意(?