Re: [普雷]机器战警

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-02-08 09:54:43
※ 引述《nothing188 (不可能)》之铭言:
: 再去看新版Robocop之前,
: 我还特地先去dvd店,想把原版Robocop(1987)第一集找出来看,
: 原本是想说碰运气看有没有VCD,
: 结果还真的有2001年出的修复版DVD,是未删剪的导演版
: 即使是未删剪版,片长也只有93分钟,
: 看了也觉得,镜头定在血腥画面略多,会太恶心
: 但是,看完dvd之后,还是赞叹:果然是我小时候的偶像!
: 我去看新Robocop,在买票时,听到隔壁要买铁狮玉玲珑的票,
: 售票小姐说"已客满",我就想:“澎恰恰果然应该拍喜剧片,以前拍得啥小电影”
: 等我走出电影院时,心中充满惆怅,想:“还是应该支持国片啊~”
: 以下有一点点雷
: 新版Robocop的故事开头,就是如同预告片,
: O企业的机器人在世界各国"维安",却没有在美国执法,
: 为了美国市场,于是先从"把人装入机器"开始。
: 这出电影片头片尾都反讽和呼应一件事:
: 美国是伟大的国家,为了世界和平而努力,造福资本家
: 这电影最棒的地方,是戏里每个演员都很会演
: O企业上至执行长,下至行销主任,每个人定位演得分明,充满商业的忙碌味
: 制造机器战警的博士,在良知与现实的矛盾之中,一步步地制造机械战警,
: 搭配一丝不苟的助理,演得很精彩。
: 女主角的悲伤中带着期盼,
: 男主角愤怒之中带着绝望的表情,都演得很棒。
: 但是,为什么看完这部电影,Robocop却没有给我"正义"的"印象"呢?
: 我觉得这部电影应叫做“机器复仇人”
: 电影里充满了人类与机械的论战,就像它的广告文案讲的
: “是你控制机器,还是你控制机器?”
: 但是如果这段论战抽离掉,我觉得这故事结构,
: 就像是在我国道客运看到的b级片:“正义感员警遭到陷害,于是他决定以暴制暴,
: 对犯罪者、出卖他的同事、始作俑者,一一地复仇”
: 男主角莫菲一开始就知道他被改造成机器人,充满愤怒与绝望,
: 当他抵抗程控后,他的所作所为就像是复仇,
: 尤其是他去警局要逮捕那两个出卖他的贪污员警,
: 黑人贪警意图拿枪反抗,被莫菲击毙,白人贪警举双手投降,并供出局长也是共犯,
: 莫菲还是开枪毙了他。
: 后续,莫菲闯入O企业大楼,要"逮捕"执行长,
: 演出来的样子是想要"杀"执行长(虽然执行长有拿枪)
: 虽然新版Robocop像"人",但已不是"战警"
: 唉
去年传出RoboCop重拍后,
Youtube的一些外国人对重拍这部经典影片不表乐观。
因为二十七年前的RoboCop 第一集是科幻片中的经典之作,
所以机器战警第二集(1990)与第三集的影迷评价越来越差,第二集只在
描述男主角的家庭关系与性格特质时,以反派男主角(毒贩 Cain )做成的
第二代RoboCop ,来论证正派男主角的人格特质要件。
我看完RoboCop (2014)的全部预告片后,第一印象是男主角是牛仔,
不像RoboCop (1987)的男主角的形象是西部警长。导演保罗范赫文给RoboCop的
特征是转枪动作,并在影片中借用男主角的儿子喜欢看的西部警长卡通片,
暗示机器战警的原型是美国西部警长。
而你说新版RoboCop 是以人性进行复仇的人,这也没说错,新版电影的
主题已不是维护正义与法律,也失去原版影片中反省资本主义本质缺陷的主要剧情。
先说1987年(旧版)与2014年(新版)RoboCop的机器人差异。
旧版的墨菲因公殉职,在法律上是OCP公司的财产
(理由可能是警察劳工契约的定型化条款效力,但导演没明说),
被OCP利用他的大脑与部分上半身作成机器人,以摄取类似婴儿食物维生。
而新版的墨菲没有因公殉职,被做成Cyborg,延续濒临死亡的生命。
不必争论旧版与新版的机器人差异,哪一个比较好,
毕竟旧版的科学设定不能解释机器人的动力来源,而以摄取婴儿食物带过。
但旧版与新版的机器人差异,是旧版影片讨论人性与正义的重要条件,
这使得新版影片修改男主角的生命型态后,不能深刻探讨人性与正义的取舍,
也不能深刻表现出机器人服从或反抗公司命令的两难。
旧版的机器人是复活的尸体,服从OCP 公司灌输给他的程式命令,
所以影片最初不能视为人,只是OCP 这家私人公司执行警察公务的工具。
附带一提,麻省理工学院的机器人学教授说Robot 的本意是Slave 。换句话说,
旧版的男主角只是奴隶,OCP 公司是主人。
再来说旧版与新版RoboCop的世界观差异。
旧版导演将RoboCop 的世界描绘成资本主义发展到极限后,
道德沦丧的世界。私人公司成为比政府更庞大也更有权威的政治实体,
承包市政府的警察业务,也承包美国的军事业务。
而影片中的底特律市,市政府濒临破产,贫富差距颇大,吸毒与犯罪充斥,
市政府将警察部门民营化。
旧版影片开始的OCP 产品 ED-209 的销售争议,暗示OCP 这个私人企业的威权特质,
也暗示导演对资本主义反省,此外导演也在影片中的商业广告,不断加入资本主义
世界各种道德沦丧的荒谬情况,例如电视广告中阻止偷车贼的高压电汽车,
与宣扬相互毁灭保证的家庭核武游戏。
此外从ED-209的军用与警用争议,引申出Robocop 在本片的定位是维护正义的警察,
不是奉命杀人的军人。
并以Prime Directives Rules来铺陈RoboCop 在加油站第二次遇到杀警毒贩,
再调阅警察数据库档案后的心理转折。
Prime Directives Rules是旧版RoboCop成为经典的理由之一,简单明了的命令,
比机器人三法则更能说明本片主题。
Prime Directives Rules:
1."Serve the public trust"
2."Protect the innocent"
3."Uphold the law"
4.(Classified)
前三个命令构成广义的正义,而RoboCop服从前三个命令。
但第四个命令,让RoboCop 对抗OCP 的违法高层主管时受限,因此反证前三个命令
不是僵化的命令,导演借此探讨正义的核心价值,
也让RoboCop找回自由意志,不再是OCP 的财产,最后让RoboCop变回Alex Murphy。
另外以ED-209在产品简介时杀死研发工程师的剧情, 暗示自由意志优于人工智能。
http://www.youtube.com/watch?v=xMMyVKm9BjM
(此改编影片内容有大量血腥暴力画面,并包含原版影片没有的片段,观看前请考虑)
导演借由本片的各种黑色幽默,反思Reagan Doctrine。
虽然旧版RoboCop的笨重动作跟新版的RoboCop的灵活动作相比,
少了刺激的动作片快感,但更符合人们对机器人的雄壮威武印象。
虽然旧版RoboCop 仍有些说教,但也是警察应有的形象:
Stay out of trouble.
http://www.youtube.com/watch?v=sWTVc8JG3UU
旧版RoboCop影片导演这种反省却不解构的态度,
让RoboCop 成为科幻片的经典,也成为当代的英雄,
但导演也暗示,只有被做成机器的死人能成为英雄。
XXXX
作者: HCracker (变态饼干)   2014-02-08 11:27:00
看完全片不会觉得新版是牛仔
作者: bomberman   2014-02-08 13:13:00
同意楼上 2014版本 不甩枪就是刻意设计的 没有牛仔意味
作者: bomberman   2014-02-08 13:15:00
新版少了些许惆怅但是多了现实的悲情 因为更接近人类了
作者: lolix (toy)   2014-02-08 13:41:00
新版的Omnicorp变成讨论现在正在发生的问题(军武倾销和无人
作者: lolix (toy)   2014-02-08 13:42:00
机杀人)也是有承袭讨论资本主义弊害的部分
作者: lolix (toy)   2014-02-08 13:45:00
还有时代背景从80年代美苏冷战的互相保证毁灭到现在美军全球布署,整体大环境的变化也是要考虑的
作者: a90648 (小正)   2014-02-08 16:40:00
第一个影片内容都是原版有的阿,只是被重复播放而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com