[负雷] 大稻埕-多条莫名支线更无完善收尾

楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 17:36:13
  鉴于昨天那篇文章实在是不合本人一贯的笔调,几经思量,还是认认真真写个
负雷文来得好,毕竟那样的写法我不够成熟也让人看不下去,有读那篇的几位,真
是抱歉至极。
  老实说吧,大稻埕作为笑笑即可的片是没有太大问题。确实,单就猪哥亮绝非
浪得虚名的笑点与节奏(他能引领歌厅秀数十年,再看到现今他的魅力就可知道他
确实是有过人之处),还有隋棠、简嫚书的美丽与演技,还有李李仁将蒋渭水演得
入木三分的刻划,这部片确实有它的优点在,当作笑料贺岁片随意观之不会有人有
意见。
  但问题就在于,这部片当我们一旦细究,它就很难给我们一个合理的交代。太
多的缺失与不足可以将这部片的优点通通抹煞干净。
  以下有雷
  首先谈谈主角的问题,也就是宥胜饰演的佑熙。还有猪哥亮也是。
  1.主角无法让人代入,许多行为不只无厘头也缺乏解释,配角亦如此
  我对宥胜饰演过的作品并不太了然,只大概知道他这几年在台湾偶像剧上还挺
常出现。我不便评论他在偶像剧上的演出,只就他在大稻埕的表现,很让人出戏。
  口条不够清晰伶俐就是个重灾区,即便你想表达的是一位不善言辞的大学生也
不该这样表现。而很多时候的情绪、反应、表情都很不合时宜,比方说初至过去的
大稻程,你过了好一阵子才大叫自己怎么回到过去,接着昏倒……照道理说你应该
早就昏过去了吧?还是说原始版本三个小时电影中,有交代得更清楚?
  佑熙的角色设定也让我混乱,故事阐述他没有梦想也不懂得爱,但全片看完我
却依然认为你的伟大抱负还是太模糊,更遑论你身边那群朋友,在你回到现代后一
个个变得上进又懂得自己要做什么……这逻辑在哪?而且你也没说清楚佑熙回到过
去后经过多少时间,请问我需要自己脑补吗?
  人生是需要梦想,没有梦想跟条咸鱼没两样,可我从头到尾就觉得你的梦想很
难打动我,尤其是你身旁本来不知上进还公然毁坏文物的朋友群,怎么在你回到过
去回来后就一个个都变了个样?不会是同一个脸孔同一个演员在过去的大稻程,与
你一同冒险患难后,经验值也可以自动归给现代人吧?
  追寻真爱这件事情也是极其诡异,你追到阿蕊的过程非常“偶像剧”,众所周
知偶像剧式的恋爱常常都不合乎逻辑,经常打着真爱无敌,也不会花费心力去思考
爱情的真谛,你在电影中也搞这套?是醉酒了吗?大过年还没酒醒是吧!
  另外,单是你好几次都可以跟阿蕊幽会……我始终搞不懂你到底是如何神通广
大欸!阿蕊在表演,你就可以当个服务生正大光明的进去,你不是身分未明的人吗
?到底是偷偷溜进去还是被雇用的?(还有各种愚蠢举动……你跟艺旦有了私情能
低调点吗?不怕惹祸上身?)
  到最后我还是不知道在这部电影中,到底想要给我们什么关于真爱的答案,我
只知道阿蕊的转世见到了佑熙……难道我要高唱“繁华如三千东流水,我只取一瓢
爱了解”吗?我不懂电影到底想不想给答案,或是给了答案我不明白!
  猪哥亮的部分,他演技的好笑让他这个角色活得比较立体。但在近年来诸多大
片都让猪哥亮尽情演饰自己,这点也无须太意外。
  不过朱教授的角色刻划依然没有太大的信服力。为了阿纯他需要很多钱,而且
还说“没有钱就什么都不是,有钱就是大爷”这番道理。这部片子很多地方与台词
隐隐然暗示猪哥亮那段很晦暗的时光,可太多桥段没有道理。比如说有钱没钱这段
,你说完了下一秒被正派人士劝说一下就去烧抽鸦片的地方……前面说得情绪激昂
是心酸的喔!整部片中无时充斥着这种角色定位前后矛盾的描写,以致于电影看完
,我还是不知道朱教授到底是个怎样的人物。
  阿纯这个角色本身问题不大,最后的穿越时光老化加速却让我摸不著头绪。导
演想放个BONUS无妨,拜托你也解释一下吧!不要从头到尾都没有解释,尾末却想来
开玩笑,是怎样?想比拟史蒂芬史匹柏的回到未来吗?
  再来就各种背景上的设定做分析。
  2.故事没有说清楚,前因后果常常缺东缺西,想说的太多说得好的没几个
  这是本片最大的问题。演员演技本身就罢了,但剧情与设定的缺失是个沉重的
大打击,这让大稻埕这部电影,乍看还以为是隐含历史的片子,最后沦落为只能笑
笑看的一部片!
  大稻埕在许多地方作的背景重建是值得肯定的,场景还原看得还算舒服,那一
张关键穿越时空的画也很有意思。但在考证上无法令人感到满意。
  不是说拍电影、作品就一定得彻底依照历史脉络,新修新编的作品也不在话下
,创新无罪,不代表彻底抛弃原著或历史!
  日本人的设定凶恶之外,就是很软……依照片中设定,当时的年代的确还没到
皇民化运动时代,可怎么想都不会觉得“日本人这么弱”!因为片中的日本人,除
了态度上极其凶恶外,其他凶恶的表现都是不及格,特别是演戏跟最后高呼民主化
的地方,日人不是撤走就是毫无表现!这可能吗?要知道在当时,日本人的知识相
较于那时的台人,平均一定是较高的,而且也有相对应的管理手段。就这样被吓走
,我不禁怀疑日本人的枪是不是都玩具枪啊!
  而且日人也非常脑残,被呼咙过去蒋渭水就逃了。而且韩国杀手的出现你们竟
然还比台人后知后觉!神经抽风,是吧?你们警察的势力不如几个小人民我难以接
受。日本警察能力何在!
  韩国杀手的出现也是很突兀,历史上没有这段就罢了,为何你们还可以偷偷被
几个小老百姓入侵得知机密?
  想杀人的很脑残,要被杀的更脑洞!
  被凤梨打爆也很蠢……
  顺道一提,那个拿凤梨给佑熙的老人,他是GM还是NPC?或者他就是个长
老?嗯--电影也没解释哩!
  时空来去我更看不明白,许愿元素这点在后来根本就淡化了,而且没有提及时
空来去的一些变动影响,或者相关限制,一脸就是能许愿就能回去的样子!你从头
到尾都不提也就罢了,最后片尾说时空穿越会加速老化……你到底想怎样!这点我
太恼怒了,想要玩好科幻题材却没那个实力与描写!
  最想吐的就是传给十个人消息这件事情。放到现今大学生活颇为突兀而不着边
际还勉强能接受,确实数年前这个东西在网络上很流行,但这种用膝盖想都知道唬
人的东西拿到过去一试就灵是怎么一回事?完全没有交代解释,重点是,这个召集
被日人呼喝一下就无效了……唬烂我吗!日本警察无霸气,而这个召集彻底为日人
解套!
  3.历史的脉络与想倡导的主题意义薄弱
  从片中后期的表现来看,民主化,争取自由,国际化,眼界放宽,自己是谁这
几点都是电影想谈的。
  我上述写的这些东西,电影的描述全部都不及格!
  太多意义与目标仅仅流于口头上的耍嘴皮子与众人登高一呼,实质作为只有靠
片中谈及的“治警事件”做微弱的补足,实际上在电影中不只是没有实际行动,连
冲突感都很低。
  唯一说得比较好的就是鸦片的危害与戒除,可惜的是,在戒除的地方描述得不
具信服力,仿佛只靠宣传就一切OK了,那蒋渭水说的难以拯救又一点感觉都没有
了。而鸦片商的反应也颇为吊诡,几乎不见后续的反扑行动。
  蒋渭水在电影中的形象是够不错了,李李仁有演活这人,可叹他的好表现在电
影奇葩剧情与设定的摧残下,他的形象反显突兀。就好像是,一群疯子中的正常人
,乍看之下正常人才是疯子!
  歌曲与表演的地方也时常令我出戏,同样为剧情、设定的摧残,再怎么好听悦
耳都成枉然!
  4.结论
  这部电影的各种铺陈,在我心中,就像是放了很多条长线去钓大鱼,结果不是
线没有放好,或者线断掉,再者饵臭掉,要不就是收回来的不是条大鱼而是恐怖食
人鱼。
  唯一没有太大问题的,如我前面所说,是猪哥亮的演技与数位演员的加持,但
这跟电影本身的关系不大,纯粹是演员本身的功力所致。
  大稻埕太过贪,结果诸多支线都收得七零八落。如果可以,其实不妨专注在几
个主题上,专心攻之就会有好效果。
  国片在近年上不缺乏好作品,可有些的作品意图贪多,却嚼不烂。即便票房如
何亮眼也不能掩盖电影本身的诸多问题。只盼在往后的日子中,国片能不要太过贪
婪,求有再求好,方是上策!
作者: kutkin ( )   2014-02-04 17:37:00
就一个老猪哥跟一个小猪哥呀
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-02-04 17:40:00
作者: rommel1 (rommel1)   2014-02-04 17:40:00
本片的片名应该改成"猪哥亮歌听秀-大稻埕传奇"才对~~~
作者: kutkin ( )   2014-02-04 17:41:00
那些年....我们一起打的手枪....至少还有点故事性
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-02-04 17:43:00
推李李仁是正常人...XD
作者: rommel1 (rommel1)   2014-02-04 17:45:00
李李仁应该算是很用功的演员 有在揣摩角色及历史背景
作者: rommel1 (rommel1)   2014-02-04 17:46:00
有顾好自己的角色...只可惜....导演的风格.....
作者: rommel1 (rommel1)   2014-02-04 17:48:00
感觉本剧的演员有点各自为战 资深演员很努力在演
作者: rommel1 (rommel1)   2014-02-04 17:49:00
年轻演员演得很欢乐 综艺化~~~~~~
作者: hungi (hungi)   2014-02-04 18:04:00
除了砸钱制作以外,剧本很重要!
作者: yeh0216 (阿叶)   2014-02-04 18:04:00
推,该说的都被你说完了
作者: potatofat (大熊一头!就是胖)   2014-02-04 18:13:00
导演就...恩..
作者: r453b8g (lex)   2014-02-04 18:52:00
大推呀 这部真的一堆问题
作者: Sidney03   2014-02-04 18:53:00
觉得李易演得不错
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-02-04 18:54:00
杨烈+李易的脚色 可以另外开一部大稻埕~XD
作者: yo706001 (台北DORI)   2014-02-04 19:06:00
李李仁、杨烈、李易演得好!
作者: yukimura0420 (涉)   2014-02-04 19:06:00
中肯 昨晚看完后真的有些失望0rz
作者: laurajune (laurajune)   2014-02-04 19:31:00
推李易,虽然戏份不多,父子戏那段很感人。
作者: d86506 (李兰德)   2014-02-04 20:01:00
也许猪哥亮以为电影可以演得像"猪哥亮与嘉庆君"这种电视剧
作者: d86506 (李兰德)   2014-02-04 20:08:00
总督府的舞蹈表演我也莫名的出戏...总觉得整体上搭不起来
作者: rommel1 (rommel1)   2014-02-04 20:11:00
至少应该穿和服来表演才符合历史背景
作者: yeh0216 (阿叶)   2014-02-04 20:14:00
总督府跳舞能把群舞剪成独舞也不简单,很像在看MV,超冏的
楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 20:15:00
我对于从头到尾都是台语歌这点感到大惑不解
楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 20:16:00
日人明明就不许演戏,却对歌曲一点意见都没,太神奇了看样子皇民化教育不过嘴上说说罢了ˊ_>ˋ
作者: d86506 (李兰德)   2014-02-04 20:21:00
楼上可能有误解 本片还不是皇民化时期 还可以演戏 唱台语歌
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-02-04 20:22:00
1920年代主打内地延长主义 皇民化其实是战争期/统治后期
楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 20:24:00
d大我知道,我的意思是,既然他们都对演戏有意见那对歌曲一点意见都没有实在很奇怪!
作者: d86506 (李兰德)   2014-02-04 20:24:00
我后来才知道 艺旦不可能穿旗袍 那时普遍都穿长裤....
楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 20:25:00
我说皇民化教育用词有误,不好意思,我表达错了
楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 20:26:00
蒋渭水请愿的时刻都还蛮敏感的...
楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 20:27:00
电影中的日人真的颇友善,根本就没有霸气...对了,我真正觉得怪的,就是在于,他们是演给日官看
楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 20:28:00
日本官员彻底没有意见...我总觉得诡异啊!
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-02-04 20:29:00
不觉得日警是友善 而是扁平化到有点像小丑 因为这出是喜剧?
作者: d86506 (李兰德)   2014-02-04 20:29:00
而且是唱台语歌...
楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 20:29:00
...友善的小丑?XD
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2014-02-04 20:30:00
那出戏是上海来的剧团+台湾新剧团合演的。←很违和的桥段
作者: d86506 (李兰德)   2014-02-04 20:30:00
葛西明显是小丑阿!但他是主要的日本人 却是小丑
楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 20:30:00
有段演出前蒋渭水还跟日官闹得不愉快,这样都没意见
楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 20:31:00
那就随便了...
作者: d86506 (李兰德)   2014-02-04 20:31:00
可能是想描述 阿蕊太正 长官可以睁一只眼闭一只眼!?
楼主: omegamonzx (小白空)   2014-02-04 20:32:00
那,佑熙还傻B大声唱和没被宰掉...这又是...囧
作者: d86506 (李兰德)   2014-02-04 20:34:00
这我也搞不懂了 就是不严谨的地方吧..也是让人出戏的所在明明是高级宴会 却能让人乱搞.. .
作者: d86506 (李兰德)   2014-02-04 20:36:00
只能说 我对这部片本来期待很高的...又看到板上有人喜欢...
作者: d86506 (李兰德)   2014-02-04 20:38:00
不过..如果纯历史..也许会变得像"一八九五"..那就更可怜了
作者: girl10319 (凯莉)   2014-02-04 20:47:00
很意外李李仁演得不错!
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)   2014-02-04 22:44:00
这片少了猪哥亮真的没亮点
作者: bigmilk0417 (奶娟)   2014-02-05 00:08:00
推!看完马上大骂…对国片愈来愈没信心
作者: CaspianY (yoyo)   2014-02-05 00:17:00
看到标题先推,刚看完真的不知道在干嘛...
作者: judas840429 (S_JuDas)   2014-02-05 03:53:00
真的不是普通的难看,想说的标题很多,内涵说的却很少
作者: judas840429 (S_JuDas)   2014-02-05 03:56:00
而且刚开始的跑步背景怎么看都是2D,还把日警当白痴
作者: judas840429 (S_JuDas)   2014-02-05 03:59:00
这国片根本是卖"国片"这个标题,而不是"大稻埕"
作者: flyingmoon (路过的塔罗牌)   2014-02-05 09:45:00
这篇负得掷地有声!推
作者: bigbabybaby (ker ker)   2014-02-06 04:47:00
拿凤梨的老人是刚开始佑熙跌落在凤梨摊上的时候老人饰演凤梨摊旁的摊贩 摊位是挂著算命问挂的字样。
作者: bigbabybaby (ker ker)   2014-02-06 04:48:00
所以给凤梨时才会说你待会用的上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com