Re: [微负雷]看完总铺师后对总舖师和国片的一些想法

楼主: pagurian (小蟹)   2014-02-04 08:54:53
小弟提出一个大家还没有讨论到的议题 - 传统技艺的传承
在台湾这个对异国文化接受度异常高的融炉似社会中, 加上求新求变的世界潮流
或是传子不传女, 或是子孙没兴趣, 或因闽南语缺乏文字记载等因素
有非常多传统技艺后继无人
其中有些后代子孙在长辈凋零, 自己也饱经风霜后
不免会惋惜当年为什么没能好好的将长辈的技艺留下来
詹小婉和胡蝇师的老婆面临的问题就是在这上面打转
片中多次提到 [古早味], 搭配被抢后碎散的图划式笔记
到处寻找东拼西凑出记忆中的好味道等
我认为有强调到传统技艺逐渐失传, 消失的感慨
※ 编辑: pagurian 来自: 123.193.182.253 (02/04 09:00)
作者: meidoku (佐木三号)   2014-02-04 10:05:00
所以说以乡土类国片来说这片我的评价最高,因为的确有深度
作者: meidoku (佐木三号)   2014-02-04 10:07:00
只是为了票房考量加了不少乡土笑点,质感下降一些
作者: flymoi   2014-02-04 11:28:00
加笑点没什么问题 不是说加乡土笑点就叫质感下降 不然要加
作者: flymoi   2014-02-04 11:29:00
什么英文和日文笑点才叫质感?发生在市井小民的故事 笑点当
作者: flymoi   2014-02-04 11:31:00
然应该乡土。问题是在于笑点的置放时机和节奏是不是流畅刻意搞笑和真的是生活中会发生的笑点 那是有差异的。
作者: flymoi   2014-02-04 11:32:00
大赛被批最多除了学食神之外 也是因为那段的笑点跟全片不搭
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:37:00
推flymoi,会讨论这部是觉这部整体好看,有些地方能修改更棒
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:39:00
像比赛方式,像前面网友讲的..吃办桌的人来投票,评审画龙点
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:40:00
睛讲评,期间还可拍摄月霞夫妇吃饭的表情。还有憨人师为何要
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:41:00
偷人家东西= =廖小婉容易掉东西,可以安排她不小心掉了纸袋
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:43:00
被憨人师捡走,廖小婉看到她的纸袋要去追,但憨人师以为....
作者: Reddin ( just believe )   2014-02-04 11:48:00
这部戏我最困惑就评审和憨人师抢东西。最爱憨人师的台词XD
作者: lifehunter (垄天)   2014-02-04 13:01:00
网络酸民的批评听听就好~ 以前国片不卖 就有人酸蔡明亮"都拍这种没人看得懂的 难怪国片不卖" 后来出了海角七
作者: lifehunter (垄天)   2014-02-04 13:02:00
号开始带动国片热潮 又有人开始酸国片没内涵 低俗~~
作者: lifehunter (垄天)   2014-02-04 13:03:00
PTT不愧是台湾最大反指标
作者: cwind07 (恐龙时代)   2014-02-04 13:57:00
楼上说的好 台湾人 一堆为反而反 作咸嫌不够甜 吃甜嫌没盐
作者: unisusu   2014-02-04 19:27:00
楼上 如果没有想要国片好 我想不会花时间在这边讨论如果只要冠上个国片 影迷们就都不能够点出问题讨论
作者: unisusu   2014-02-04 19:28:00
那好像也太理盲一点了 今天许多国片逻辑缺陷明显
作者: unisusu   2014-02-04 19:30:00
影响了整部电影跟故事 难道就只因是国片影迷就该视而不见?
作者: meidoku (佐木三号)   2014-02-05 14:33:00
问题就是在于为了商业性而加一些低俗的笑点,那是必要之恶
作者: meidoku (佐木三号)   2014-02-05 14:34:00
而这样的问题又不是只有国片才有,国外难道就不会吗?
作者: meidoku (佐木三号)   2014-02-05 14:35:00
说穿了只是导演的取舍而已,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com