楼主:
leila (Lizzy)
2014-01-30 22:40:26本想推文的，但可能太长所以不好意思还是引用我的旧文来回文
(网志全文： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/28564191
“少年Pi的奇幻漂流”(Life of Pi) - the power of religion/storytelling)
我当时写的其中三段刚好可以回应一下我对这个问题的看法：
对我而言本片最有趣的观点就是“自我投射”，每个人看事情都会看到自己的
投射，在资讯缺乏的状况下选择自己想要相信的，例如小时候的Pi从凶猛老虎
的眼中看到人性，想跟牠打招呼、表示善意，但Pi的父亲让他看清，老虎就是
老虎，牠想事情的角度与人不同，Pi在牠眼中看到的、类似感情的东西，是Pi
的自我投射，Pi把自己的情绪映射到老虎眼中。
而观众对于“少年Pi的奇幻漂流”的看法，也会是如此，与自我投射很有关系
，它会决定观众对于片中两个版本故事的看法，感觉有点像对信仰的Rorschach
Test，不同人会看出不同的感想。本片虽然与宗教很相关，但我认为它并没有
试图去说服或宣扬某种宗教，它只是单纯表达每个人会在万事万物中找到自己
想要看的，有些人到处看见神蹟，有些人只在乎科学、逻辑与证据。在片中Pi
的所有经历都只能靠Pi的一面之词的状况下，对于我这样的无神论者而言，我
会比较倾向相信Pi在片中叙述的第二个版本的故事，那个没有一丁点奇幻感、
极为残忍的故事，但或许对于某些人而言，会宁可相信第一个故事是真的，神
在保佑Pi、或是神一直有用祂的方式眷顾著Pi。相信神的人，或许会觉得本片
的海上漂流极为真实令人感动、甚至可能抱怨导演为何要安排剧中主角在电影
接近尾声时莫名其妙地去提第二个版本的故事造成反高潮；而对于我这种无神
论者而言，第二个版本故事的存在，有着强大的冲击力，那就是不管无神、一
神、多神，这世界上对人类而言未知的事情很多，本来就没有人能斩钉截铁认
定真相是如何，各种宗教或无神论的观点，都只是一种版本，没有一个版本能
解答所有事情，每个人只能依照自己的本性去选择如何面对人生。片中的作家
告诉Pi，他想来找Pi的原因是据说这故事会让他相信上帝，当时Pi的眼神非常
棒，那是一种带点犹豫、欲言又止的眼神，最后Pi说这要等作家听完后自己决
定，我觉得这段对话的安排，也加深了后段剧情突然出现第二种版本的合理性
。
生命有时就像海洋，起起伏伏又无边无际，就如"Pi"所代表的圆周率后面的小
数点一般，无理数，不重复，漫无止尽。每个人用来面对那种未知的恐惧与孤
寂感的方式不一样，有些人认为事实与逻辑是无常生命中的唯一灯塔，有些人
认为一切是造物主安排计画。从某些角度来说，“少年Pi的奇幻漂流”解释了
为何信仰对某些人而言是如此重要，对Pi而言，无神论的父亲教他实际的生存
方法与态度，宗教则给他力量与信心，让他能度过海上的227天没有放弃或发
疯。我很喜欢李安花了那么多时间、搭配如此多的特效与色彩来叙述第一个版
本的故事，而第二个版本却让Pi坐在什么都没有的白色病房里花个几分钟就把
一切讲完，就是这样的对比，强化了两个版本间的差异，也让我对片尾安排的
感触更深。