Re: [讨论] 甜蜜杀机的宣传?

楼主: QK14500 (〝@~)   2014-01-27 23:00:14
※ 引述《charlieZ (查理王Zeeee)》之铭言:
: 看看隔壁的大稻埕和铁狮玉玲珑广告打成这样
: 甜蜜杀机要不是我有上电影板还真的不知道有这片
: 我身边也是很多朋友只知道猪哥亮这个过年又有电影
: 不知道有部台湾难得的黑色幽默悬疑片
: 总觉得很可惜
: 这部片应该广告小催一下
: 后续的口碑就会自己上来了
: 还是是辅导级让这部片发挥的空间不大呢?
: 少了很多家庭票呢
先不论剧情如何 (个人是不太喜欢,吐槽点之前的好负雷文都有)
就电影行销部分的做讨论...
因为电影是一种资讯不对称的商品,观众无法事先了解产品内容物,
基本上又是一次性消费 (很容易被骗)
所以为避免看到不喜欢的片,
一般人看电影会用下列指标来选片
1.题材定位:电影的主题与类型是不是我有兴趣
2.卡司选角:有没有我喜欢的明星,配角的阵容
3.预告短片:可以快速告诉我以上两点,及吸引我的亮点(有张力的特效或剧情)
4.宣传广告:至少要让目标观众知道有这部电影,主题大概是啥东东
5.口碑推荐:亲友推荐 或 影评 (任何管道的影评都算)
用这5个指标来看甜蜜杀机:
1.悬疑推理+搞笑胡闹的题材 有没有搞头?
基本上悬疑推理片就算是好莱坞拍的 在台湾都很少人看 何况国片 囧rz...
如果加上搞笑胡闹可能会有搞头,但我从预告片看不到好笑的地方在哪?
2.乖乖虎+程又青 有没有搞头?
苏有朋虽然在本片演的蛮好,但在台湾却没啥票房人气,都是靠林粉在撑场面
男女主角吸票机当场就断了一脚,尤其是电影,通常是由男主角扛票房,女主为辅
除非是女性电影或爱情片才以女角为扛票房主力,像小时代或一个人的旅行
但在警匪片 男主角人气不行大概就挂了..就算林有帮夫运也无力回天..
3.这是请谁剪的天杀的预告短片?
看完预告片后,心里只有一句话:这是啥大烂片? 一个有张力的桥段或笑点都没有
看大尾预告至少还有个'冰的'烂笑话,甜蜜预告片就一个'拷爸'比大尾还难笑..
其他都是一些零碎的片花,看不出哪有悬疑推理(死了一条狗吗?) 或搞笑胡闹桥段..
4.宣传不足? 或宣传越多死越快?
很多人认为甜蜜的行销宣传不足,所以票房不好。 我倒认为宣传越多死的越快..
题材、选角是行销的地基,预告片是行销的门面,甜蜜的地基没打好门面又难看
就算花大钱广为宣传后,年轻的观众会先上网看预告后就...囧...
甚至在戏院、捷运一直重复播放预告片...不就当场自爆..囧给大家看....
5.口碑的迷思?
口碑推荐对观众很是不错的指标,因为已经有人以身试雷后,现身说法给大家参考
先姑且不论工读生的置入性行销手段,口碑行销有它的侷限性:
1.要时间来滚雪球 2.口碑一定要一面倒,不能评价两极
贺岁档或有强档片要上 电影需求大于供给 戏院要赚钱 没机会给你慢慢滚雪球
况且甜蜜的剧情评价不是一面倒 像是白日梦或冰雪 而是评价两极....
评价两极的片想要滚雪球,一开始球就比较小颗,一边滚时还会散掉一半人气..
而电影行销最好不要把口碑当主力,太危险了..因为根本无法控制人的嘴会说啥..
所以一定要首战即决战,首周就把气势打出来才是上策..
就甜蜜状况来看也只剩下'口碑'这招可用,但本周 猪哥亮 就要来了 看来不太妙...
作者: rongbin07   2014-01-27 23:09:00
林依晨只有电视剧有票房 演电影实在...(之前烂片)
作者: rongbin07   2014-01-27 23:11:00
觉得海报文案设计太差 当初不应该大剌剌用喜剧去包装
作者: rongbin07   2014-01-27 23:12:00
因为台片前科太多了 一般人直觉就是:又是部烂片来骗钱
作者: rongbin07   2014-01-27 23:14:00
无论你在捷运站挂了多大海报都没有用 只是加深印象而已
作者: rongbin07   2014-01-27 23:15:00
可惜这部片了 看看能否撑到5000万 后面强片太多
作者: pttbrowser (不囉sir)   2014-01-27 23:15:00
国片蛮多部都会加入喜剧这个元素,但结合后好坏与否
作者: pttbrowser (不囉sir)   2014-01-27 23:17:00
很看剧情的设计架构
作者: ufopp (sky tsai)   2014-01-27 23:30:00
用心好文分析推!
作者: meidoku (佐木三号)   2014-01-27 23:48:00
预告片看起来很好笑呀,但是却没像阿嬷的预告一样,没质感
作者: meidoku (佐木三号)   2014-01-27 23:50:00
3的确是缺点,但是相对的也有好处,好笑的都不在预告里
作者: meidoku (佐木三号)   2014-01-27 23:51:00
看正片会有大惊喜
作者: byronlee (有風輕拂)   2014-01-27 23:52:00
白日梦的评价有一面倒吗?还是有些觉得不怎么样的评价...
作者: agnessi (     )   2014-01-27 23:53:00
跟苏有朋真的超不熟,看电影才发现原来他演技这么好!
作者: meidoku (佐木三号)   2014-01-27 23:53:00
白日梦不喜欢的人虽然骂的很难听,但顶多也只敢给普雷
作者: agnessi (     )   2014-01-27 23:55:00
真的是很令人惊艳的国片阿!! 眼看票房不妙颇可惜的
作者: starcry (天王星)   2014-01-28 00:00:00
认同 看预告就觉得是部烂片 申请到辅导金不得不拍的那种
作者: starcry (天王星)   2014-01-28 00:01:00
在戏院听到那个嘿嘿嘿主题曲觉得很蠢 预告中介绍男女主角
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2014-01-28 00:02:00
总觉得这部像昆汀的电影一样 爱的很爱 不爱的觉得是大便
作者: starcry (天王星)   2014-01-28 00:03:00
时画面出现很像PHOTOSHOP默认滤镜的特效 质感很粗糙
作者: starcry (天王星)   2014-01-28 00:05:00
评价这么好蛮意外的 让我也想去看看到底是如何
作者: lanagrass (lanagrass)   2014-01-28 00:09:00
预告根本是自杀一样的宣传…让我怀疑片商是否不想赚钱…
作者: ManCity5566 (汐止阿圭罗)   2014-01-28 00:15:00
预告剪的真的很烂
作者: meidoku (佐木三号)   2014-01-28 00:45:00
我反倒觉得片头开始唱主题曲那段质感很棒,有复古的感觉本来我还怕是大烂片,但看到片头主题曲的影片反到放心了
作者: meidoku (佐木三号)   2014-01-28 00:46:00
光是主题曲就这么有质感,至少证明导演有用心,那就够了
作者: Zell1106 (Sulli)   2014-01-28 00:50:00
分析的很好,真的希望口碑可以救这片,好看啊真的
作者: crescentalle (我想看大陆剧>"<)   2014-01-28 00:54:00
大陆版的预告比台湾版有逻辑多了,剪台湾版预告的人跟这部电影有仇吧.........= =||||
作者: cappa (cappa)   2014-01-28 01:16:00
恩刚刚看了 超级难看 预告没有冤枉 此片就是这调调
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-01-28 01:19:00
预告片真的是不太行...曝光越多人气越弱
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-01-28 01:23:00
铁狮玉玲珑也是预告片自杀的范例
作者: cappa (cappa)   2014-01-28 01:38:00
喔还有如果连奕琦继续用昏黄色调来拍长片 真的别奢望多卖座
作者: cappa (cappa)   2014-01-28 01:43:00
这是他的风格很好 但就不是大众口味
作者: yeh0216 (阿叶)   2014-01-28 01:50:00
看完之后大推,超好看!!
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   2014-01-28 02:19:00
这片真的好cult啊XD
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-01-28 02:24:00
我倒不觉得色调是决定性因素反而若风格是长处 就应该好好把持住
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响)   2014-01-28 04:45:00
其他还好,指责苏有朋没人气。。。苏有朋无论如何也是知名
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响)   2014-01-28 04:46:00
演员,放到演员表上不是陌生的新人;如果苏有朋这类的演员
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响)   2014-01-28 04:47:00
演国片都要被指责无法吸引粉丝的话,那台湾大部分国片不用
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响)   2014-01-28 04:48:00
选角,个个都邀请猪哥亮算了
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响)   2014-01-28 04:49:00
最终还是电影定位的问题,如果电影导演编剧没什么才华,只想弄粉丝电影赚钱,那请选角当年最红话题人物
作者: jklm456 (ωFKNω)   2014-01-28 07:43:00
看完后的感想是:如果有续集一定会继续看!只是片名可能要改了!(巧克力?洋葱?而片中最经典的吴中天,又能演啥角色呢XD
作者: MSme (MH)   2014-01-28 09:13:00
我很喜欢这部,但觉得以内容来说到后段有点玩太开了
作者: own54560 (我想回家)   2014-01-28 11:51:00
演员本身喜感也很重要 苏有朋演的用心 但就是没有喜感阿
作者: own54560 (我想回家)   2014-01-28 11:52:00
署长也很没喜感 同样是放屁 吴孟达大胜
作者: own54560 (我想回家)   2014-01-28 11:53:00
不过跟导演也有关吧 例如周星驰可以把赵葳搞得很好笑另预告没有冤枉本片+1
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响)   2014-01-28 12:09:00
如果是演员演技的问题那只能表示遗憾;但如果只是因为演员人气问题那就是另外一回事
作者: parr (山海之间)   2014-01-28 13:43:00
我是因为苏有朋才想看的,有知名度不常看到特别想看啊
作者: abin01 (阿bin~号:)   2014-01-28 20:03:00
预告真的烂死了 我真的看完就SKIP 还好那天要带妈看电影觉得主角我妈比较认识 又上来看了一下算好评 才没错过它

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com