真搞不懂这有什么好问的？
不就是广告、不就是行销吗？
你会去相信买了三菱那台车就真的有一堆模特儿围绕在你身边吗？
人人都知道广告是假的、业配新闻是假的，为什么？
因为人都应该要有判断能力阿！
没办法判断板上的心得文是广告还是真的，那就乖乖的被行销成功阿
买工读生上来ＰＯ文有什么好处？
第一、讨论度
每个礼拜都有五六部新片上档，偏偏电影板都是其中某部片的讨论
就算他好雷、普雷各ＰＯ一半，整个版面看下去都是同一部片
你会不会受影响？
第二、拔草测风向
这就乡民最喜欢的阿，看个风向先
某片上档，先请工读生ＰＯ五篇好雷
后面想ＰＯ负雷的就开始想：是不是我没看懂？是不是我太浅了？
负雷就改ＰＯ普雷、普雷就改ＰＯ好雷
片商的效果就达到了阿
说真的，片商一点也不需要把电影评价洗的多好
像刺激１９９５这种例子是片商最不想看到的
戏院拆帐法大家都知道，片商要的是片刚上大家就去看
所以片商行销时要做的就是塑造这部片很猛、今年最强片、大家都在看
电影评价不够好又怎样？只要前两三周大家都进去看就好了
不过就是个广告、行销手段，如果真的判断不出来，建议你也别看电影了
反正那些海报、预告片也是行销手段的一种，又这么怕看到雷片
不看电影最实际了
作者: abc357 (慧君) 2014-01-19 20:16:00
推 就是行销而已嘛 大惊小怪
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2014-01-19 20:33:00推这篇切中核心
预告片 观众知道是广告 伪装为素人的好雷 则无法判断
都会注明 广编特辑 观众有知道正在阅读的东西是广告
对啊 问题是被人发现之前装成一般观众的工读生或工作人员吧 一开始就开宗明义说我是来打广告的争议也不会这么
大 再说如果不会造成反感何不在发表心得备注是相关人员
作者:
nostar (减肥中)
2014-01-19 20:51:00推 怕雷片的话，从imdb前300开始看起好了
作者:
tran628 (tran628)
2014-01-19 21:31:00我不觉得伪装有什么错但我不会说它是我欣赏的行销手法尤其是当你将它定位成行销另一方面却又害怕别人拆穿它时
作者:
tran628 (tran628)
2014-01-19 21:32:00很显然即使是行校也该存有某条界线，否则置入性行销争议也
作者:
tran628 (tran628)
2014-01-19 21:33:00不会一直存在
作者:
tran628 (tran628)
2014-01-19 21:34:00片商以为他们很聪明但事实上久了只是让阅听人越来越难买他
作者:
tran628 (tran628)
2014-01-19 21:35:00们的帐而已，到最后只是自己害了自己
这当然只是广告行销手法，但和判断力无关，为甚不能问。
作者:
nwc732 (nwc732)
2014-01-19 22:00:00什么 买车没附小敏 晕倒
作者:
hoopps (none)
2014-01-19 22:03:00与其看置入性叶佩雯，我宁可看海报跟预告片至少后者摆明是广告，不诚实的行销最令人讨厌
作者:
pauljet (喷射机)
2014-01-19 22:22:00推这篇
作者:
zeejuse (还在想)
2014-01-19 23:04:00不属名广告跟欺骗有什么差别...
中行销圈套和行销被骗是两回事，别一直强调判断力问题
不知道广告跟行销的真正价值是什么？百分之百的商业行为
就跟找工读生排队塑造假人气 那些知名店家也没被砲轰吧
您觉得业配文不会有欺骗行为吗？可以先去了解三星雇写
写手门涉及到毁谤 这是不适当的没错 我提排队是呼应内文
他找人PO十篇文来塑造人气不是同样道理? 除非他诋毁其他片 不然跟三星写手门是不同的案例
作者:
kazafso (HENRY)
2014-01-20 19:01:00三星写手门，专找人po别牌手机问题
作者:
kazafso (HENRY)
2014-01-20 19:02:00打击别品牌手机形象，所以被罚
作者:
kazafso (HENRY)
2014-01-20 19:03:00剪接师把预告剪的精彩骗你去看这样呢?
作者:
kazafso (HENRY)
2014-01-20 19:04:00预告片也算宣传，这样剪接师有没有违反道德
作者:
kazafso (HENRY)
2014-01-20 19:06:00算不算欺骗，都是电影画面剪的，要不要顺便缱责
作者:
feywen (supernatural号：)
2014-01-21 11:50:00HOTEL好像有规定"招待体验文"必须注明