新闻网址：
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20140117/35584351
《甜蜜杀机》杠文化部被疑炒作 林心如客串逼问喝尿
2014 年 01 月 17 日
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140117/EN02/EN02_003.jpg
林心如（后）客串《甜蜜杀机》和苏有朋对戏。
【杨景婷╱台北报导】苏有朋主演的国片《甜蜜杀机》今上映，导演连奕琦找来苏的万年
绯闻女友林心如客串，扮相亲对象，林心如演来豪放，不仅剔牙、满口江湖味，还质问他
：“你有喝过尿吗？”苏有朋笑亏林心如一直想当大哥的女人，这些动作应该在家练很久
了。
苏有朋和林心如交情深厚，拍摄前他先告诫林心如：“这部片大家抢戏抢很凶，自己看着
办。”2 人边讨论边加料，最后连“喝尿”都出来，林心如友情客串，要如何回报？苏有
朋说林心如有侠女性格，不会计较。
《大稻埕》也给公关票
苏有朋这回自掏腰包买了 500 张票，岂料上映前夕，爆出文化部官员向电影公司要求
40 张交换券，引发不满，昨凌晨影视局赶紧发声明灭火，表示辅导金电影上映内容需经
委员审核，所以会要 20 张票，包括近期将上映的《大稻埕》和《铁狮玉玲珑》都有给。
已有不少网友开谯，认为政府拿人民纳税的钱补助国片，为何要求公关票？发行公司负责
人李亚梅在脸书质疑，电影完成后都会送去文化部审查，不解为什么还要“了解获辅导金
补助之影片拍摄品质与上映内容”。但也有网友质疑电影公司趁机炒作。

他是故意要杠文化部的吧= =

很明显炒个话题总比默默上档好，至少观众知道有这部电影

希望在这背后真的有文化部或隐或显占便宜或仗势凌人的

事实与事证，不然拿一个全民当落水狗各政府部门也爱欺负的弱势文化部来当“炒话题”的宣传材料，才是真正的仗势凌人！

“让观众知道有这部电影”是好的，但不应建立在剥削别

人的基础上。当然，一切还是看事实才能下论断。

如果文化部在于法无据的前提下硬是向发行单位索取公关

票，那么确实犯了错，发行单位揭露事实应该予以鼓励，

破梗了 想嘘= =+

怎么会被当成剥削“弱势”文化部的行为？

文化部在所有政府部门中本来就是预算与跨部门事务的弱势，在文化界也是各山头大老等著摆派头给下马威的弱势

在媒体界也是乡民人人喊打有错归文化部就对了的弱势，

不要以为文化部有个什么中央政府部门头衔就默认它为强势，要正式真正的政治与权力关系。

更别说，近年骂龙应台已成为显学，不论是有凭有据的还是乱枪打鸟和稀泥的，文化部有龙应台，在这个社会上只

会由弱势再继续探底成为更弱势。

另外有件事非常隐晦也值得玩味：文化部的说法是说他们只有询问是否可提供公关票而没有强势要求，这一种客气

的“询问”也有很多种可能，可能是真正谦虚的询问却被

对方自命受害者借机炒作，也可能是文化部趁机以潜规则

暗示他们必须乖乖就范否则以后的各种补助支持等著瞧，这种事情要妄下断语批评任一方之前，最好等等确实证据

这片宣传跑那么早 有必要炒作吗…而且刚看李亚梅的fb 她

还说不想为了这个上新闻= =

好听话任何人都会说而且都必须说，如何能更宽广地阅读表面话背后的弦外之音，就是读者的造化。

fb 就是个靠说好听话塑造自己美好形象惹人认同的媒体

还是要说 这新闻破梗很烦 为何宣传都那么差阿

为什么要破梗！！！！

公关票事件是李亚梅自己提的，还敢说不想为这个上新闻??

想上新闻无可厚非，但借由抹黑别人上新闻就很可议

当然，是不是抹黑，还有待更多证据，李有种就来提吧

事情搞成这样，文化部跟制片双方都不成体统，难看!!

以后干脆明文规定，辅导金电影须邀请辅导金审查委员试片

台湾的炒作手法都很差

本来想去看，但这样炒作真让人倒胃口

不管是不是炒作，为了40张公关票发脾气还满好笑的

算了，那就别看了

为了20张票大发雷霆，真的怪到不行！

要就给他啊!

不爽就不要给啊！谁没要过公关票，有什么好炒作的