这是一部有深度的电影，我给了好评。不过我认为里面的短处说真的不少，
以下的心得会分成我认为好与坏的两部分来谈。
网志版：
http://minminxie.pixnet.net/blog/post/55083661
纯文字版：
看完这部电影，我想我知道为什么好评、坏评同时存在的原因了，因为评价这部电影，确
实应该分好与坏的两部分来谈。
首先说我觉得值得给好评的地方。
撇开画面非常壮阔这点不说──这点很明显，我也确实很喜欢──这部电影就是在讲女主
角对自己生命的意义，重新认知的过程。珊卓布拉克所饰演的女主角史东博士，在外太空
失去重力的状态中执行任务，所有灾难接踵而至，直接面临死亡威胁的时候，本能的求生
、放弃，到自我毁弃、再挣扎求生，终于了解到原来生存的意义就在“存在”本身。
濒临死亡，才意识到生命的可贵。好像有那么一点老调重弹，不是吗？是啊，但是人生的
议题不总是纠结在这上面吗？更重要的是，这部电影用“重力”(Gravity)这个概念，一
方面讲从失衡的外太空求生，但也一语双关的意指失衡的人生：人如何从仿佛永无止境的
无重力的状态中脱身，重新找回重心？
电影的开头，是以浩瀚无垠的宇宙间，一艘太空船上的任务开始。与快乐、开朗的哈佛高
材生和指挥官科沃斯基不同，女主角史东是一个容易紧张，性格严谨、保守的人。当她发
现随手一丢的螺丝钉就这么漂走时，她说她对于螺丝钉不会掉在地上很不习惯。“地心引
力”这种稀松平常的事，在外太空时，突然变得很特别。
这让我想到有一次我在动物星球频道看了一个实验，实验人员将同一只母鼠生的其中两只
小老鼠，一只饲养在一般的实验室中，另一只才刚出生，就饲养在无重力的实验室里。两
只老鼠分别长大了，分别投到小水箱中，在一般实验室长大的老鼠前爪抓抓抓的，奋力往
上游，但是在无重力室中成长的老鼠，四肢本能的挣扎，但牠分不清方向，因为对牠来说
，从来没有“上”“下”的观念。
这个实验让我很惊讶，我们习以为常的事情，如果突然消失了，会如何呢？就好像以前读
到存在主义的书上写着，对樵夫来说，坏掉的斧头，比以往更像斧头。失去的平常事物，
变得不平常了，存在感反而增加了。
因此，当灾难发生，女主角被抛掷到太空中。失去重心、失去平衡，什么声音都没有了，
只剩下惊恐的女主角浓重急促的呼吸声。真的太可怕了。虽然在乔治克隆尼所饰演的任务
指挥官科沃斯基帮助之下，暂时获救，但渐渐失去空气无疑是个极令人恐惧的威胁。紧接
著，她面对同僚的死亡，工作站被摧毁，她必须找到生存的方法。
随着剧情一步步的发展，我们知道女主角史东博士是活在伤痛中的人。她在谈话间平淡的
表示，她曾有一个女儿，死了，跌倒了，撞到头，就走了。然后才知道原来她每天在医院
执勤18小时后无事可做，就只是开车，不断的开车，原来她的女儿出意外时，她正在开车
。难以忍受的打击，使她一直重复著一样的事。
生命是许多未知的组合。我们以为一如往常的生活，很可能哪一天就突然消逝了。人往往
会因为生活偏离了既定的常轨，比如失去了理想、失去目标、失去亲爱的人，而失去重心
。人生没了重心，空虚飘荡的活着，无所谓、麻木不仁，如同行尸走肉，再没任何意义。
因此，参与这个任务，对女主角来说，大概自我放逐的意味更浓厚许多。
科沃斯基这个角色，与女主角形成极大的对比。
女主角来到这，只不过想勤恳、严谨的完成自己的工作；男主角则是边听着轻松的乡村乐
，一边用幽默的方式陈述以往被爱人抛弃的故事。
女主角临事紧张、害怕；男主角从容、镇定。
女主角恐慌著看着黑暗的天空，但男主角却赞叹著远方日出的光芒。
当女主角最后到了极度孤绝，再也没希望时，她关掉电源，放掉氧气，她完全投降，选择
自我毁灭之途。她听着陌生的男人说著陌生的语言，听到狗吠和婴儿的啼哭，平静的选择
死亡。她无计可施了，所以放弃。
但是反观男主角，他是选择自愿牺牲，换取女主角活命的可能，他甚至潇洒的说，他这下
可以破纪录了。
后来男主角回到太空舱中，与放弃了的女主角对话这一段，其实是濒死的女主角的幻想，
是内心的自我对话，也是故事重要的转折点。在幻觉中，男主角一贯的轻松潇洒，告诉她
凡事总有办法的。“起飞就是降落”，女主角最终用这样的方式，回到地球。
电影的末尾，当珊卓布拉克修长的美腿，健美的身材，从水中爬上泥土地，那一幕我觉得
很美。她觉得呼吸很美好，土壤很美好，生命的意义可以重新开展了，导演在这里拍了很
多漂亮女体的特写，很有母性的、生命开始的感觉，虽然看起来刻意，但我还是被感动了
。
接下来我要说我不喜欢的部分。
首先，这部电影差不多是外太空灾难大集合，而且发展太好猜。猜到时，还会忍不住在心
里暗骂：是有这么倒楣吗？有时甚至只是在心里想着：天啊，待会她该不会怎样怎样吧。
然后就发生了。对，我完全承认外太空的无助和孤寂我真的感受到了，我会跟着剧中人物
紧张、不知所措，但是这些灾难巧合到有点像是外太空版的绝命终结站，只是没这么惨而
已。
俄罗斯摧毁卫星，碎片竟然好死不死的完完全全与探索号的轨道一模一样。从这个太空站
到那个太空站，不是被摧毁，就是失火，好不容易到达中国的天宫号，要驾驶神舟号回家
，却被一堆绳索卡住了。我看到那些绳索也很傻眼，哪来那么多绳索！好不容易修好，结
果燃料没了，真是倒楣透顶。
至于美国的太空站被俄罗斯的卫星碎片摧毁，美国太空人乘坐着中国的神舟号而获救，我
不知道编剧的意图是什么，但很难不让人联想到政治的影射或者市场的取向。这本来无所
谓，但我觉得电影既然提到俄罗斯、中国，可以再有诚意一些。只是想“提到”，而没有
想要塞一点实质内容的意思，这是美国电影里常见到的叙事方法，这样就只是一个空空的
，自己讲的故事，总令人觉得有一些些不足。
最后终于找到“起飞就是降落”这个方法时，女主角又重燃希望，原本这段是很特别的，
但我不喜欢她在这时，自言自语的告诉柯沃斯基，说如果看到一个小女孩，要跟她说什么
爱啊天使啊妈妈很想她的，真抱歉，我一点都不感动。我知道总要安排让剧中主角挥别过
去的桥段，但这样的处理方式实在矫情又肤浅，让我完完全全的出了戏。
所以这部电影如果要我说，我承认电影中给人悬疑、惊布，非常无助的感觉，但惊悚实在
不是最重要的重点。重点在于，电影中讨论了生命的意义，这对于人们普遍的虚无感有很
大的针对性。
双重意义上的“重心”，失去女儿失去了生活重心，但到了外太空，失去了实质的重心之
后，逼显出来的，是对于生命的重新认知。生命的意义是什么？生命的意义从来就不是被
赋予的，而是一路探索的。没有所谓最终的答案，因为答案就会在过程中，在每个当下展
现。

女主那段自言自语是必要的否则很多人可能更一头雾水

对呀我完全认同。看完我也在想，可以怎么处理会比较好

这部隐喻已经太多多到被不少无缘的观众打入烂片行列如果连最重要的主题都要暗喻不讲出来那可能会更惨XD

我们去拜拜、祭祖或祷告时也会念念有词，所以那段还可以

应该是珊卓婶的表演上的问题

我倒觉得她演技很好耶，我在想会不会是剧本的问题

主角挥别过去，迎向未来，当然一定要有个重要的“分隔线”但我嫌这个分隔线有点太粗XD

地心引力必嘘 浪费我钱和时间

男主角重回神舟号那一段让我很感动QQ，多希望那段是真

小剧场太多才有办法享受这片 人生不是这样滴

我自己就很喜欢珊卓自言自语那段的演出...但同意灾难

巧合太多。至于绳索，是因为ISS上的神舟被碎片撞击导

致它的降落装置损毁才跑出绳索和降落伞。

Gravity在英文里也有像中文”重心“一样的含义吗？