我没有哭，当然在看到一袋袋狗尸体或满嘴鲜血蜷缩著的狗狗时心有揪一下。
一开始看到狗狗们被粗暴的对待以及安乐死的感觉是，
到底是谁赋予我们人类的权利去控管其他动物？
其实我一点也不觉得收容所的工作人员残暴。那是他们必须做的事。
残暴的不是他们。不是安乐死。
看到后来我才意会到，残暴的是把他们送进收容所的我们，是促使这收容所建立的我们。
我开始不懂，到底为什么要养狗？
为什么我们可以把其他动物拴起来取悦自己？
我开始怀疑所谓“用领养代替购买”的这个口号了。
为什么猫狗们一定要“被养”才能生存？
所谓的希望(九把刀说过电影想表达的东西)不就是从一个牢笼逃到另一个牢笼里吗？
到底被关在某户人家的笼子里跟被关在收容所里在本质上有多大的区别？
是不是我们所谓的拯救(领养)根本建立在荒谬的逻辑错误上呢？
其实领养不弃养什么的根本治标不治本，前提错了后面的弥补只是杯水车薪徒劳无功。
重点不是那些无辜的生命有多可怜，也不是人类有多自私，
是我们要意识到我们究竟有多狂妄，狂妄到完全没有察觉到自己的狂妄。
自以为是的怜悯不过就是另一种消费罢了。
其实不是只要这个议题，太多问题的本质都是如此。
人总是自己制造一堆怪物灾难，再在本身已经扭曲的价值体系里作出更扭曲的矫正。
最重要的是我们必须察觉这件事，才有检讨反省甚至改善的机会。
回过头来，其实这些呼吁也没有什么可以责怪的。
因为改变是何其困难，改变本质几乎是不可能的任务。
我们只能两害相权取其轻，这已经是所能做到最好的方法了。
我们不可能让世界回复成远古时代，所有动物与人类和平共处分享生活空间；
不可能要所有人不养狗；不可能让所有狗都得到自由和充足的生活环境。
所以我们只能希望大家至少先不要把这些生命当成商品贩卖。
然后这部片拍的方式，有点类似纪录片的感觉，但对我来说还是太煽情了。
那些文字，拍狗的方式和强调的东西，配上音乐还是太像在控诉些什么。
尽管听说九把刀跟导演讨论过已经有删掉一些太富教育意义的部分，
我还是觉得有些东西太刻意。
而且可以再有层次一点，总觉得电影这么长要讲的东西微电影的长度就可以讲完。
很多东西一再重复，新的东西又比较少，到最后真的会疲劳麻痺掉。
不过电影一开始我就很喜欢镜头很低的感觉，
可以感觉到导演要我们站在狗狗的角度，平常我们不会用的高度去看事情。
可是到后来我真的不喜欢太大量的特写，很有压迫感，
焦距开很大让我有种他一直指示我要看什么的感觉，看得好累。
然后我也不喜欢叙事的方式，总觉得有更精致的处理方法。
不过我认真的思考过，这真的很难，毕竟是想拍给大众引起大众共鸣的片，
这么平舖直述的手法大概是最容易让观众投入的。
我喜欢这种感觉，虽然这部片有些我不喜欢或不认同的东西，
但他仍然是一部好电影，他刺激了我思考一些事情。
我喜欢这种感觉，察觉了一些不对劲并终于开始有那么一点点想要为世界做点什么。
不敢说改变但是，或许我可以让某些想法被更多人听见，
或甚至提供自己的想法刺激其他没有这么想过的人。
就像这部电影做的事一样。