※ 引述《CcccBon (DK坦)》之铭言：
: 这蛇么烂片 我用我家的55吋萤幕看都觉得无聊
: 喔 是久把刀唷 烂透了烂片
道歉文 (本文包含3部分、电影部分与电影延伸讨论部分等等)
原本至底文中已经求版主劣文+水桶了 (昨晚也写站内信请求惩处
没想到还可以发文
这串"负雷"某个层面上因我(第一个发文者)而起
没伟大到扛起责任，但请容为了我个人的乱版，没说清楚对"爱狗人士"的定义
以及情绪性发言道歉<(_ _)>
ps:原文22559篇
首先:
当时我提及"部分"爱狗人士"是"爱自爽人士"
这个用词就不恰当了，我为幼稚的用词感到可耻及抱歉
==第一部分(电影
当时我说这部片子很烂，这个用词不好，也不恰当
听起来就像是为了贬低而贬低，也感到很抱歉
我举的原因如下:
1. 萤幕晃动 (当然这是拍摄手法，见仁见智
2. 剧情铺陈 (同版友所说，剧情铺陈在纪录片中是否有需要，这点值得商议
3. 跟狗建立感情
(这点也值得商议，不是每个人都认为这有必要，只是就我而言
我会想了解那只狗更多事情。
例如:在繁殖场出生、在哪被抓、因什么而被抓、被猎捕过程等等
当然不是每个人都认为这必要。
我的原因不太客观，但整体、以电影而言，实在是难以给高的分数(个人观点)
纪录片我不懂，有人提及纪录片就是这样。
我没看很多纪录片，没资格从纪录片角度批评。
这部电影有人喜欢，有人觉得可以再更好
我是属于后者。(当时说烂片，用词欠妥)
==第二部分 (电影内容延伸议题
以下回应一些推文者的话:
(先跟当时推文者说抱歉，我没理性回应你们的话)
(也想对当时理解我所指的"部分"爱狗人士，意思是指哪些人的版友们，说声谢谢)
当时如同推文所说，我的定义不是很明确，是我的错，
我话没说清楚，容在下说声抱歉，反省并重新定义。
我所谓的"部分"爱狗人士，指的是那些不为其他的狗的权力做努力
有钱花在为自己的狗spa，买各式各样饰品等等，却没去为其他的狗付出
(在此指的付出泛指各式各样的付出与努力，因此理所当然，
同我当时所说，我对志工、动保人士等等，是相当敬佩的。)
我认为那些(只爱自己的狗)的人可以思考，到底是爱自己多
(养狗来陪伴自己，让自己生活更开心)，
还是真的爱狗?
若是真的爱狗，那为何有钱花在自己的狗的身上，
却对其他的狗不付出?
这段是回应听过的回答: (若让人感到默认立场，就说声抱歉了
a.那些不是我的狗，关我什么事 <= 不是你的狗就与你无关，那这算爱狗人士?
b.流浪狗是那些弃养人的问题 <= 同上
c.我没多余的时间或金钱 <= 这就...
(当然，领养狗的人是相当有爱心的，绝对排除在我所说的"部分"养狗人士之外)
总之，每个人有每个人的看法，有人认为，去看个狗狗电影，
也算是有捐到钱。或是发个文、转贴与狗受苦有关的文章，
让更多人去关怀狗
有人认为是赎罪券性质，有人认为那只是"借由别人来行善"，
我的看法是，不管多寡，有对自己以外的狗付出，那就不错了。
当然，不一定要非得去收容所参观，领养，甚至是当志工才算是爱狗。
但对于"只疼爱自己的狗的人"，以我个人观点，我不认为那是爱狗人士
当然、有人会认为那也算是爱狗，那只是定义不同，我没权力去说什么
==第三部分
每个人优先级不同，我尊重每个人的优先级
(您以狗为优先我没资格批评
但以我(一个自以为是)的个人，
倘若让我见到一个跟我持不同意见的人牵着狗不慎落水，
我会先想办法去救人。
==结论
最后再次回到开头提及的电影
不论多数人认为这是好片或是"普通片"
这部电影绝对有以下2个优点:
1. 立意好
2. 唤醒了一些人对狗权的注意。
以出发点而言，我给予这部片子支持 (也因此买票去看)
但这跟这部片子值不值得看，我认为这是两件事情。