[新闻] 高凌风狠批十二夜烂片搏版面

楼主: c601002 (薄青哥)   2013-12-10 12:55:26
新闻网址:http://ppt.cc/Z1pq(网友意见比新闻好笑)
“过气王子”高凌风昨晚不知哪根筋不对,在脸书发文狠批流浪狗纪录片《十二夜》电影
“无美感、无悬念、没有核心价值”,接着再说“八流大烂片”,引来网友阵阵挞伐声浪
。蕉哥看到新闻白眼都不知道翻到土星木星冥王星去了,只能说咱们高大哥有这么需要炒
新闻吗?
▲高大哥毫不留情批评电影《十二夜》,网友对他的批评也是毫不留情XD
曾以“燃烧吧火鸟”叱吒一时的“青蛙王子”高凌风,现在蕉哥一律称他过气王子,历经
婚姻风暴还有病痛缠身的他,是有多放不下演艺圈的光彩哩?
▲看来高大哥以为删文就没人看到了呢……(摇头)
看到网友骂声连连也闹上新闻,高龄过气的高凌风也只好屈就删文,眼不见为净,网友可
是都备份了!
▲还有网友想分享怒批才发现已经被删文XD
▲这位网友简短有力!(不过高大哥早年也是风云一时啦)
▲还有网友认为高大哥是逆向操作,“燃烧自己,照亮十二夜!”超有梗XD
咱们高大哥事后表示会有这样的反应,是因为对国片“爱之深、责之切”,也建议应该多
拍一些被领养的画面,最后他也尊重网友意见,所以把发文删除。(咦?是这样吗?)
最后蕉哥还是要告诉大家支持电影《十二夜》,票房收入捐给动保团体,还有告诉大家“
认养不弃养”,关注社会流浪猫狗的问题,这些就是电影的“核心价值”~
作者: Kiri1enko (五项全能技, 三代老臣心)   2013-02-10 12:58:00
我支持对持有宠物者课以重税 结扎费和收容所全民不买单
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-02-10 13:02:00
电影诉求值得支持, 但电影本身值得支持吗? 还有得讨论
作者: amos9520 (读读读)   2013-02-10 13:06:00
到底为何这部片子可以有这么多炒作空间
作者: barttien (田园城市(BART))   2013-02-10 13:18:00
标题没错啊!【高凌风狠批十二夜烂片、搏版面】
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2013-02-10 13:22:00
少在那边滥用爱之深责之切 多拍一些领养的画面?是要多多
作者: riseball (饭团)   2013-02-10 13:22:00
第一部为流浪狗拍的纪录片 加上最近正夯的标语当然话题多
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2013-02-10 13:23:00
少?这部片要拍收容所你嫌收养画面太少又批核心价值这种事 那到底要拍收容还是收养?用八流大烂片这种词看不出爱
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2013-02-10 13:24:00
之深在哪啦 拜托 至少网友还有后续深度讨论制度咧~
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2013-02-10 14:02:00
对养宠物者课重税不就变相鼓励弃养? 应该是收养者可减税
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2013-02-10 14:30:00
一楼的考虑根本不周详 意气用事罢了
作者: KKFN (John)   2013-02-10 14:46:00
弃养太多就是因为领养与购买太容易,让大家都能三分钟热度不
作者: KKFN (John)   2013-02-10 14:47:00
是吗?
作者: iwcuforever (大路寻骑)   2013-02-10 15:05:00
本来就该课税,尤其是公园之类的要多花多少资源照顾宠
作者: iwcuforever (大路寻骑)   2013-02-10 15:06:00
物阿...
作者: iwcuforever (大路寻骑)   2013-02-10 15:07:00
变相地用国家资源养私人的宠物,怎么想都不合理...
作者: kobe1204 (kobe)   2013-02-10 15:22:00
丸把刀超会炒的
作者: edleren (男人与猫)   2013-02-10 15:52:00
持有宠物者碍到你了吗一楼= = 我养猫狗开销不小了
作者: edleren (男人与猫)   2013-02-10 15:53:00
还要跟着你们民粹乱课税?
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 15:54:00
应该对没养宠物的课重税吧~因为弃养后=无宠物之人
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 15:55:00
这样才惩罚的到弃养的人呀~XD
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 15:56:00
养宠物的结扎费.疫苗饲料都自己负担了.又没给人添麻烦
作者: GAIEGAIE (该该)   2013-02-10 15:57:00
奇怪 超烂片大尾鲈曼我们的过气王子怎没出来说几声
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 15:57:00
凭什么对有责任的养宠物的人开刀
作者: poeoe   2013-02-10 15:59:00
支持课重税
作者: huahae (格子控)   2013-02-10 16:07:00
一楼怎样,家里养宠物干你屁事,要找去找那些弃养者才对
作者: CreamStew (奶油浓汤)   2013-02-10 16:09:00
我也觉得课宠物税最好,这样就可以让穷人不要养宠物
作者: CreamStew (奶油浓汤)   2013-02-10 16:10:00
养宠物的人少,业者也会受到打击,不是很好吗
作者: poeoe   2013-02-10 16:15:00
课重税自然可以从源头节制养宠物的数量
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-10 16:23:00
饲养前需强制登记、并且押保证金确定有后续结扎我觉得可接受啦(我自己有养猫),但课宠物主重税并不合理
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-10 16:24:00
弃养重罚才是对症吧?
作者: yoyo662 (爆)   2013-02-10 16:28:00
不要激动 一楼应该是指对弃养者课重税
作者: DarrenDe (Darren)   2013-02-10 16:30:00
全世界哪一国养宠物在课税的? 比同性婚姻还不如的议题
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 16:33:00
支持强制登记~对自己的宠物必须有责任
作者: rayxchang (小强)   2013-02-10 16:33:00
在自己的粉丝页表达意见,又不是开记者会,搏什么版面了?
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 16:35:00
如果解决什么事情就课重税.那未来自由不过是昂贵的代名词
作者: rayxchang (小强)   2013-02-10 16:35:00
不过是写了一篇 [负雷] 文而已, 我尊重他发表意见的权利
作者: Ratalie (Ratalie)   2013-02-10 16:41:00
养宠物课重税 那那些救动物收养好几只的人怎么办
作者: Bigcookie2 (ミン)   2013-02-10 16:50:00
我也觉得该克税
作者: proudwit (FAFAKID)   2013-02-10 16:57:00
为什么就是有人觉得“我养宠物碍到你了吗?”
作者: proudwit (FAFAKID)   2013-02-10 16:58:00
却不知道有人就是不喜欢"养宠物的人" 更胜于宠物...
作者: proudwit (FAFAKID)   2013-02-10 16:59:00
一副“我养宠物就是我有爱心”“这宠物因我而救赎...”
作者: proudwit (FAFAKID)   2013-02-10 17:00:00
如果 狗是人最好的朋友…谁会把朋友抓去结扎?割声带?
作者: proudwit (FAFAKID)   2013-02-10 17:01:00
养宠物的心态 就是“私心” 根本就没什么好怨的…
作者: proudwit (FAFAKID)   2013-02-10 17:07:00
养宠物制度本身就是有问题 课税就是个方案 提高饲养门槛
作者: proudwit (FAFAKID)   2013-02-10 17:09:00
一堆脑充血的人养宠物超容易 谁当下会觉得 以后会弃养?
作者: burbun (It's 啵棒)   2013-02-10 17:17:00
课税又要造成新的弃养潮了
作者: TokiyaWu (轮子)   2013-02-10 17:21:00
一堆炒房的才该课重税吧,对国库才有帮助阿宠物能课多少
作者: iwcuforever (大路寻骑)   2013-02-10 17:31:00
真的爱宠物却不肯赋税来增加资源处理宠物议题,我只能呵呵
作者: olivialilier (我不知道风往哪里吹)   2013-02-10 17:34:00
养宠物课税才容易造成弃养吧....
作者: olivialilier (我不知道风往哪里吹)   2013-02-10 17:36:00
依照某些人说法~要不要养小孩课税~解决青少年问题?!
作者: jeeyi345 (letmein)   2013-02-10 17:40:00
我要蒐集世界上所有宠物小精灵,成为新世界的神!
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2013-02-10 17:55:00
从一堆人的反应就知道管理宠物在台湾有多难。连课宠物税都可以讲成政府骗钱,增加弃养机率。
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2013-02-10 17:56:00
要是真跟国外一样,养宠物要课税、先考执照,大概一堆人又要跳出来攻击政府脑残了
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 17:57:00
我领养的猫困在3楼冷气机上好几天.医生认为无法独立生活了
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 17:58:00
他看到人就怕到无法行走.我认为我有能力.也刚好想领养他
作者: proudwit (FAFAKID)   2013-02-10 17:59:00
不要再跳针 颁出“领养”了好吗?
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 18:00:00
很多需要被辅助才能活下去的宠物.不是你没看见就代表没有
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2013-02-10 18:03:00
看起来某楼根本不懂课税跟考执照的用意。
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2013-02-10 18:04:00
果然很多人被台湾宽松的制度宠坏了。
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2013-02-10 18:05:00
连课税都可以变成自由的代价,满有趣的会课宠物税的本意根本不在于充实国库,建议先把这点搞懂
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2013-02-10 18:06:00
国外猫狗是有护照跟身份证的,你知道吗?
作者: proudwit (FAFAKID)   2013-02-10 18:07:00
唉 有在领养的人更该想办法厄止弃养啊?不然领养的完吗?
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 18:09:00
别只会酸阿~一点建树也没有~台湾还没讨论好配套措施
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 18:10:00
贸然执行宠物税根本会造成弃养潮.如果以宠物税使用者付费
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 18:12:00
喜爱宠物的主人负担的起肯定欣然接受.
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2013-02-10 18:13:00
光看你说课宠物税=花钱买自由就知道你不知道这课来干嘛还先说别人酸是哪招XD
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2013-02-10 18:13:00
已一部商业纪录片来说的话他真的没拍好啊
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2013-02-10 18:14:00
但是既然变成公益纪录片,那就这样吧…
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 18:15:00
我是说~遇到问题就直接课重税~根本是金钱限制行为你说话不酸吗?讲一堆没建树的话~我还去查一下宠物税的资料
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 18:16:00
才明白宠物税的用意~我也接受这方向~但必须有为整配套措施
作者: qpqpqpqp68 (小白too)   2013-02-10 18:17:00
狗狗身份证如何
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 18:17:00
并非遇到问题就直接提出重税来限制人民
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2013-02-10 18:22:00
是是,你讲话最有建树,连宠物税是啥都不知道就先出来说花钱买自由,真是高招。
作者: syk1104 (ONENO)   2013-02-10 18:50:00
你这段跟上一段一样.不知道该回什么.你还有其他要说的吗?
作者: velspa (aofan)   2013-02-10 19:44:00
这则新闻重点是过气艺人搏版面吧?XD
作者: wanderjay (努力脱离地心引力)   2013-02-10 19:58:00
怎不骂大尾鲈鳗
作者: CreamStew (奶油浓汤)   2013-02-10 20:47:00
宠物税虽然会造成弃养潮,但也是一时的而已 长久来看来看是治本的做法,总比喊口号说什么领养不弃养实在吧
作者: CreamStew (奶油浓汤)   2013-02-10 20:48:00
至于青少年问题课重税,出生率都这么低要课什么除非像过去的中国人口过多实行一胎制吧
作者: CreamStew (奶油浓汤)   2013-02-10 20:50:00
以现在的立场来看,就是养宠物太容易了所以繁殖业者一直生,养不起的一直买,才会造成的
作者: computerqqq (高铁乡巴佬)   2013-02-10 21:45:00
我家狗是在河滨公园抓的养了快10年了 那些购买 嘴砲 没养狗 钓鱼 讨战的人通通给我闭嘴
作者: avexgroup (土城吴彦祖)   2013-02-10 22:28:00
汍拔刃超会吵
作者: chinlinw (SAN)   2013-02-10 22:58:00
课个鬼税!我就看过游民在冬天帮自己的狗穿上垃圾袋改造的衣服,还让狗坐在他的手推车里,自己推著狗走,你敢说
作者: iamives (撸撸哥)   2013-02-10 22:58:00
德国养宠物要课税喔!
作者: chinlinw (SAN)   2013-02-10 22:59:00
他不爱狗?
作者: legend41269 (草间野分)   2013-02-10 23:08:00
烂片无误
作者: FairyBomb (空想炸弹)   2013-02-10 23:10:00
养狗不是只靠爱心,还要有能力
作者: judasprist (painkiller)   2013-02-10 23:53:00
没事爱去逗狗 被狗咬 怪谁?
作者: hotkick203   2013-02-11 01:05:00
不觉得需要课税= =
作者: woti (.......)   2013-02-11 02:02:00
......
作者: iamserene (新的一年没有希望 )   2013-02-11 02:17:00
赞成课税 领执照
作者: qscgg (QSC)   2013-02-11 07:58:00
课税+1,说会造成更多弃养的实在目光短浅...只看到立即的而非长期
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN)   2013-02-11 08:38:00
课税的立意是好的 不过现在的政府只会变成骗钱而已...
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN)   2013-02-11 08:39:00
只要了噱钱没配套就上路的前例比比皆是 所以我不赞成
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN)   2013-02-11 08:40:00
有人提到押金制度弃养开罚是不错 不过我觉得政府做不到
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN)   2013-02-11 08:41:00
反正要花钱花时间思考的东西 他们大概都做不到
作者: justo180 (胡士托)   2013-02-11 09:55:00
养流浪动物作宠物的人,已经帮忙负担部份动物的生计了耶,没养或买来养的才该课吧
作者: justo180 (胡士托)   2013-02-11 09:58:00
十二夜的观点是像一楼说的那样吗?是的话不打算看了
作者: edenknight (asdf)   2013-02-11 11:57:00
呵呵 现在人类真是地球的毒瘤 出现在人类生活范围内的动物都得扑杀 因为牠们好脏 养牠们还得课税 克税克不好
作者: edenknight (asdf)   2013-02-11 11:58:00
弃养潮再被扑杀 呵呵
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-11 12:15:00
人类才是环境最大的问题
作者: leritas (终结不了孤单)   2013-02-11 14:07:00
高前阵子爱死不死的 不就是搏版面?!
作者: thevines   2013-02-11 15:08:00
课税?凭什么 我穷但至少养得起我家的狗 缴钱给这种政府??
作者: justo180 (胡士托)   2013-02-11 15:47:00
如果根据之前政府欲课单身税的逻辑,也该课没养宠物的吧
作者: justo180 (胡士托)   2013-02-11 15:48:00
养的都帮忙分摊解决兽口过剩问题了,还课税是怎样啦
作者: kobe1204 (kobe)   2013-02-11 16:13:00
罚款提高啦 台湾的各种惩罚都太轻了才会这样 罚毛谁怕
作者: wavel (风平浪静)   2013-02-11 19:09:00
推课税+执照,弃养潮?绝对会有但不会是长期呀
作者: wavel (风平浪静)   2013-02-11 19:11:00
分担兽口过剩?门槛提高还会有这些问题吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com