※ 引述《meiem (mei)》之铭言：
<<摘录1>>
: 不太懂
: 为什么台湾人好像对于狗或猫有过多的同情心了??
: 狗跟猪或鸡其实没有两样阿
: 狗肉甚至也是可以吃的
: 为什么没有猪或鸡的纪录片
: 纯粹只是因为狗或猫比较可爱?? 那是不又是人类泛滥同情心的投射
: 话说在前头 我家也有养狗
: 但不觉的一篇说十二夜不好看的负雷有需要被批评成这样
: 现在狗比人伟大了是吗
: 还是隋棠拍的纪录片比较了不起???
<<摘录2>>
推 Zynx:推+1.会有那么多的流浪狗还不就是一大堆爱狗人士造成的 12/07 15:17
先推领养，不弃养。
[十二夜]本来呈现的就是收容所里绝大多数的猫和狗的实际状况，
这也是你从小到大不管是回家、上学、还是经过的每一个地方都会看到的动物。
自然我们熟悉、也最容易将同情心放在牠们身上。
或许，有一天越来越多人养猪、养鸭、养鸡，
分享牠们的忠心、聪明、可爱，将牠们视为家庭的一份子，
那时候的台湾也会激起热烈的同情心。
也或许，随着世界的进步，
以后搞不好会发明出"不论是口感还是营养价值都超越食品肉"的食材，
可能几百年后回头来看人类社会，未来人搞不好会觉得现在的我们野蛮。
我认为讨论人有没有比较伟大，这个是非题，其实没有太大意义。
[十二夜]的诞生，本来就是因为人主宰这个社会的不人道手段，才引发大家反省的。
现在有更多人检讨自己曾经漠视的事情、更多人不认同政府无效果的扑杀制度，
怎么说都算是件好事情。
起码大家注意到了。
现在的做法不好，或许我们的社会应该有更好的做法（例如:TNR）？
所以我觉得九把刀和隋棠在这个部份的影响力发挥了作用，是件好事。
不能把一部99分钟的电影的成败，就这样归功或栽赃给出品人吧？
以下这段话，是复制贴上一个不知名者的留言：
“都是动物保护团体的错!!! 没有应尽他们的责任...
放任它们乱跑!害到路人...还要怪罪路人没爱心...
真是够了!我很支持~爱乱吠&追人的狗~安乐死或放水漂!!”
我知道这种认为“动保团体本来就应该把满街的流浪狗带回自己家”的人不只这一个，
但还是很想问：到底从哪里来的这种推得一干二净的想法？
难道路上有垃圾不该怪没公德心的人？
不是该怪政府不确立罚则后落实稽察？
而应该怪清洁队员没24小时站在路中央等人丢垃圾？
难道小孩哭闹打扰到邻居安宁，
就要谴责带小孩出门的人，为什么不把小孩关在装隔音气密窗+海绵隔音墙的家里？
小孩继续哭的话只好......耊
在上述这样推文的观念里，
所谓爱护动物的“动保人士”，
如果不把全台湾流浪猫狗带回家就是伪善者？
那护树联盟者要扛好多树回家，否则一昧护树只会阻碍建设发展？
爱小孩的父母不该只养自己的小孩，要把孤儿院的儿童都带回家才能算真正爱小孩？
你可能会说狗就是狗，永远不能和人类相提并论。
那我们就来谈狗！
每年安乐死十万余只流浪猫狗，十年来杀了百万余只流浪猫狗，
你觉得有改善流浪动物问题吗？
你就没被咬、被追、被吵了吗？
你的纳税钱这样没效果的砸，值得吗？
政府不管理非法繁殖源头，饲主放养、弃养不用开罚，
杀杀杀，再杀个20年后台湾还是这个样子！
我知道现在在一些人眼里尽是那些讨厌的、不想分给牠们一点生存空间的流浪狗，
他们觉得刺眼。
但我还是想与大家分享：多点宽容吧！我们只是比较幸运刚好当人而已。
如果换个身份，风吹雨打的我们在路边翻垃圾果腹时，
莫名奇妙被当成细菌的温床、臭味和屎尿的制造端、噪音的来原、
恐怖攻击的高危险群、白目常常讨皮痛自撞毁人车的畜生，
你不会觉得躺着也中枪吗？
最后，再推一次～领养，不弃养！