※ 引述《enihsynnus (@@)》之铭言：
: 2.local电影-台湾ONLY,无法走出台湾...但一直不停拍
: 再这样拍下去,会GG吗?
Local 题材其实不是问题...
你看伊朗片分居风暴, 主要是在探讨伊朗的社会问题
成本才2400万台币, 没有大牌演员
照样拿下奥斯卡最佳外语奖, 烂番茄99%好评, 光法国票房就是成本7~8倍
给台湾剧组相同的成本, 能发挥一样的效益吗?
现在的国片很明显, 整个剧组的专业水平在国际上竞争力都不够, 连成本控管都输人
与其说是一窝蜂跟拍某种题材, 倒不如说是业界普遍存在短视近利的风气
觉得遵循某些叫座国片的成功模式, 赔钱的风险最小也最容易回本
商业片追求获利是很正常的一件事没错, 但是如果只追求获利而失去创新,
一昧的故步自封, 那国片在短期都没有办法看到爆炸性的进步
某种程度上觉得李安真的很不赖的原因就是
他很敢去尝试新的题材, 而且还会兼顾成本控管
所以当李安说台湾电影格局不够, 我完全能理解他所谓的"格局", 不是指场面大不大
而是指台湾导演没有足够的野心去把一部片的品质拍好

看看后来业界某些人回应李安的话 就觉得不意外了

爸妈不在家也是非常local的小成本电影，国际评价超好

分居风暴的女主角 拍完这部就是明星级的了

国片就是骂几句脏话

没错，跟成本无关

没错！成本只是大场面，不是大格局

台湾若能生出另一个阿斯哈法哈蒂，那真的是得叫娘子出来见神下拜了XD

完全牛头不对马嘴，分居风暴爸妈不在家这类电影台湾最多了

剧本品质差太多了

或许不见得那么好，但台湾不缺也拍得出来张作骥当爱来的时候

甜秘密、明天记得爱上我

杨德昌是个中高手，当然台湾没有杨德昌了

明明现在讨论的是台湾商业电影，跟这些电影无关

如果我是卖房借钱背债去当导演 我也会挑风险最小的方式

跟着最赚钱的模式走 这就是人性不是吗?

我记得之前徐立功有本书有提到 李安的成本控管确实很好似乎是因为他的合作团队这方面很强 换言之 是美国电影工

业的一门专业~很显然 台湾缺乏这种专业~所以都校长兼撞钟

小成本? 全部让导演自己出是能有多小? 谁能随手掏出几百万?

吧~台湾有导演系 但是其他相关的可能没有？(如制片系？)

在国外应该是艺术管理系之类的吧~台湾真的缺乏

国内李烈的成本控管算不错的

是这本书 http://www.books.com.tw/products/0010332778对啊 李烈感觉这方面很强 宣传也厉害 台湾需要这种专业

黄志明应该也不错？

黄志明是讨钱专业 不是成本控管专业吧... 管不住魏德圣

叶如芬阿

拍赤壁的时候还管钱管到吴宇森跟她吵架XD

pensees, 剧本题材或许类似, 但整体品质就是差太多了

为何类似题材的东西, 人家可以拍到奥斯卡奖, 我们走不出国际? 这点国片业者自己要好好想想

只有杨德昌上的了台面 其他的走不出台湾

靠艺术片是撑不起电影工业的 但现在的艺术片也....

台湾没有巨星 拿个最佳男主角就屁的要命

金城武一半血统 但也是去日本发展才真的红起来

齐柏林和魏德圣都是卖房来拍片.....