没办法配合金马影展的时间，于是在11/29院线上映时，赶快冲去看了这部电影。
这是一部超有深度的电影，非常好看。虽然我完全不否认是因为BC，
但这部电影叙事手法非常具有文学性，而且引起的思考非常深刻。
强力推荐！
我猜票房低迷的原因，应该是因为许多人以为这是谍报电影吧？！我乱猜的
以下是有雷心得文，我写了好久啊！
网志版：
http://minminxie.pixnet.net/blog/post/25959160
文很长的复制贴上版：
不晓得为什么这部电影到目前为止票房好像很惨。今天去电影院还发生了几个小小插曲。
首先，电影院售票处的跑马灯版面，根本没有公告这部电影的放映时间，再来，我们跟售
票小姐说要看几点几分的《危机解密》，那小姐还“蛤？”了好几次，问我们是不是要看
另一部。我们迟疑了一下，坚持说就是这部，她劈哩啪啦的查了一下她的电脑，确认有这
部电影，才卖票给我们。最后，播电影的厅是小厅，里面没什么人。每个环节都让我在心
里瞬间凉了一下，好怕这部电影是部大烂片，而我还拖着我的另一半，陪我看我的偶像演
的电影哪。还好，这是电影非常棒，看完了，还为了里面许多深刻的议题思考好久。
还记得三年前，一场有史以来最大的美军泄密案，震惊了全世界，那时的新闻到现在都还
让人记忆犹新。“维基解密”(WikiLeaks)是一个充满争议的网站。这个网站提供了一个
揭密的管道，所有的人都可以在这里说出秘密，并且受到绝对的保护。这样一来，许多贪
婪、残暴的强大势力，包含政府、银行、军队等的所做所为，都被迫摊在阳光底下。如果
“维基解密”的创始人朱利安阿桑奇竟能以少少的资源，去撼动这个世界，那么他无疑是
个伟大的人了。
然而，也正因为太多不可示人的秘密被揭穿，带来许多难以预知的影响，他成为许多国家
、集团的眼中钉。像这样一个具有极大影响力的天才人物，当然有许多值得探讨的空间。
这次，梦工厂出资，请Benedict Cumberbatch演出这位充满争议的角色。Benedict
Cumberbatch为了揣摩这个角色，下足了工夫，除了看了所有关于阿桑奇的书面资料、影
片之外，还希望与阿桑奇本人见面，但阿桑奇拒绝了，他非常反对这部电影的拍摄。他认
为，他会被扭曲，而且对“维基解密”所得到的成果都会是一种伤害。他的心态完全可以
被理解，尤其这部电影所采用的主要资料，正是来自于阿桑奇以前的战友──丹尼尔伯格
的半自传小说。丹尼尔曾经与朱利安阿桑奇互相信赖，却在后来因为理念不同而反目成仇
，那么，这部电影会被拍成什么样子呢？朱利安阿桑奇的反对是很有道理的。
他写了一封礼貌的信给Benedict，有一段是这样的：
"I believe you are a good person, but I do not believe that this film is a
good film. I do not believe it is going to be positive for me or the people I
care about. I believe that it is going to be overwhelmingly negative for me
and the people I care about. It is based on a deceitful book by someone who
has a vendetta against me and my organization."
他赞赏Benedict是个好人，但他不相信这会是一部好电影。他希望劝退Benedict，要他拒
演这部戏。
然而，Benedict认为阿桑奇带来革命性的影响还是值得呈现。虽然他认为自己是个演员，
不是政治家，在回答关于政治立场的问题时，他承认自己倾向赞同阿桑奇的理念。他在访
谈中曾经说道：
"I wasn’t into it to make (Assange) either a villian or a saint. In my
opinion it should be about presenting the rich complexity of him as a whole."
他既不想把阿桑奇演成一个反派，也不想把他诠释成圣人。毕竟这个人有复杂的面向，他
想做的，只是完整诠释出复杂、全面的阿桑奇，让观众自己去评断。
(以上引文出字USA Today 2013年10月16日报导)
我试着揣想了一下，如果我是阿桑奇，我应该会对于这部电影竟然执意要拍摄而感到生气
。但我看完之后，撇除这部电影的真实性不说──毕竟就算是“完全”按照史料来拍摄，
也有失真之处──我认为这部电影真的提出了许多很棒的思考空间。这是媒体时代之后，
新的言论霸权，我们都可以由这部电影，去了解朱利安阿桑奇所带来的新时代。
我很喜欢这部电影。传记类型的电影，最怕的就是沦为模仿秀──如果演员演得很像，但
事件简略，剧情薄弱，整部剧就会变得平面。但是这部电影却不是如此。演员演得很好之
外，叙事的方式很流畅，每个事件与事件之间的联系紧密，份量足够呈现主角的深度。配
乐也很不错，恰当地挑动人的心情，观影的过程会随着一件件的揭密，而紧张、起伏，也
会随着主角们之间的互动，而感到挣扎或痛心。
故事以倒叙的手法进行。从2010年那件史上最大的美军泄密案开始，美国、英国、德国的
三大媒体犹豫挣扎着，到底如何把这些机密资料公开。然后才从朱利安与丹尼尔的相遇，
到维基解密如何壮大，最后以这个泄密案的重大冲突作结。这个冲突点在于，大量的、各
式各样的秘密电文流出，朱利安主张不做修饰地全部揭露──而这也正是他创办维基解密
时最根本的初衷。但是丹尼尔却认为，泄漏了这么多资讯，将攸关许多人的生命安危。朱
利安反驳，那其他的人呢？他们也是无辜的生命！这是全世界都应该知道的真相！于是朱
利安违背了当初与媒体的约定，将未编修的资料公布在网站上，丹尼尔一怒之下，把网站
关闭，资料删除，两人分道扬镳。
朱利安和丹尼尔的互动，一直让我想到电影《社群网战》里，Facebook的创办人提供了一
个平台，让人们在网络上彼此联系，成功地让人们将现实生活中的人际关系，自己却毁坏
了所有的人际关系；而《危机解密》中，维基解密的创办人提供了平台，让人们在网络上
揭密，但他自己却是一个充满秘密的人。最后，他们同样搞得众叛亲离，与当初亲密的伙
伴闹翻了。
朱利安阿桑奇是个复杂的人，我们甚至很难用“亦正亦邪”来形容他。Benedict的演出让
我惊叹不已，他出色地诠释了这位偏执的天才。他的白发阿桑奇造型，真的是amazing。
长相当然不像，但戏里的这位阿桑奇，完全就是一个阿桑奇，没有一点点Benedict的样子
。他操著一口澳洲口音，抿嘴、插着手、抚摸下巴，有时他会带着一种优雅的笑容，这笑
容很礼貌，但里面似乎带着一点隔阂──这位天才正忍耐著，试图对庸俗的群众们表现和
善。
他的怪胎气质，和过人的胆识，洋溢的才华，都深深的吸引丹尼尔伯格。他崇高的理想，
有着极大的魅力。他让丹尼尔相信，原来以自己的力量，竟然可以改变这个世界。丹尼尔
崇拜他，甚至愿意为他赴汤蹈火，就算牺牲自己的生活，放弃工作、女友都在所不惜。
所以阿桑奇到处旅行，不按牌理出牌，不管时间不管地点，只要开口要丹尼尔帮忙，丹尼
尔都会立刻放下手边的事情。Daniel Brühl，这位斯文的德国演员，饰演朱利安阿桑奇
身边那位忠心耿耿的伙伴丹尼尔伯格，也就是这部电影主要参考的其中一本书籍Inside
WikiLeaks: My Time with Julian Assange at the World's Most Dangerous Website的
作者。
Daniel Brühl很恰当的，担任了一个既是“陪衬”，又很有存在感的角色。他不是叙事
者也并非旁观者，但是我们差不多是从他的眼睛来看阿桑奇的。他对于朱利安阿桑奇的忠
诚与崇拜，我们可以很轻易的理解朱利安这个人的复杂。而他的温和、谨慎，以及对人的
温情，也算是帮助阿桑奇与这个世界保持一些正常的联系。而丹尼尔从第一次知道原来维
基解密只有他们两人的错愕，到感动、热血，然后与朱利安更加相知相惜，反衬出他们绝
裂时的矛盾与难堪。
说到底，朱利安阿桑奇的初衷看起来是没有扭曲。但是随着泄密者越来越多，带来的伤害
就越来越大。最可怕的，是他彻底改变了媒体生态。“忠实而完整”的揭露，使“维基解
密”成为一个言论完全无须负责的恶魔。
然后，既有的秩序消失了，“真相”主导一切的时代全面来临，正如Laura Linney所饰演
的外交官就在剧中，对着Stanley Tucci所饰演的国务卿说：我们这么小心翼翼每个措词
，生怕哪个环节出了错，就会引起国际局势动荡。而他却把这些东西毫不修饰的暴露出来
，我不知道在未来，历史会谴责我还是他。
在这场有史以来最大的泄密案中，朱利安和丹尼尔被迫面对这个最关键的问题。朱利安的
专断独行，引得众叛亲离。这样的结果令人心碎，但是我实在说不出谁对谁错，毕竟他们
在看到军人射杀无辜的平民时，朱利安也流下了眼泪。
什么都知道，到底是不是好事？真相的力量很强大，我们一时间确实可以由此制裁暴君、
制裁暴行，谴责错误的政策和战争，但是许多祕密却是见不得光的。
当有人以捍卫正义为名揭发真相时，固然可以保护许多人，但同时也会带来许多可能的伤
害，我怀疑我们到底能承受多少真相？我们要怎么取舍、衡量其中轻重？
在看电影的过程中，我一直在思考这些问题。然而，牵扯的问题太过复杂了，令人觉得沉
重。朱利安阿桑奇是一个先知，还是一个背叛者？是孤独的英雄，还是专断独行的利己主
义者？我深深觉得自己平庸到难以评价这个天才人物。
电影中的几个桥段我非常喜欢。
有一次，丹尼尔的父母亲热情地邀请朱利安与他们共进晚餐，丹尼尔大概是害怕这位天才
与父母格格不入，急着想要从中拒绝，但朱利安优雅的答应了。他们碰了面，朱利安看着
这对父母兴致盎然地蒐集所有的剪报，他们完全相信自己的儿子在做伟大的事业。最后朱
利安以尿遁法离开了。朱利安那时的情绪非常吸引我。他红了眼眶，而且显然在压抑自己
不耐烦的感觉。我猜想，他一方面被那种安稳、温暖的家庭关系刺伤了，另一方面，他也
同时对于这种温情的庸俗感到不屑，也因此他迁怒在被认为与丹尼尔平起平坐这件事情上
，对丹尼尔大吼了一番。
朱利安对于头发变白的原因，前后撒了几次谎。他讲的几次原因都不一样，但他脸上都带
著优雅的笑容。那让人感觉有点恐怖的变态感。最后，丹尼尔揭穿他，说白发明明是他自
己染的。这让我想到《黑暗骑士》中希斯莱杰演的小丑。我们不知道他心中到底藏了什么
秘密，但朱利安自己正是一个揭密者。丹尼尔说，只有心中有很多秘密的人，才会发明揭
穿人家秘密的方法。我不知道朱利安阿桑奇本人是不是如此，但是这让人感到怵目惊心。
另外，剧中穿插了几次，把虚拟的网站的运作“实体化”，非常特别。不论身处Pub，还
是工作室，当剧中主角心里有重大转折时，整个画面瞬间变成一个无边无际的办公室，无
数的办公桌、无数的电脑，位子上坐的都是朱利安或者丹尼尔。像丹尼尔要把网站关掉时
，那个办公室变成一个广大的资料焚烧场，满目疮痍的黑暗，零碎火光飞舞，画面既苍凉
又漂亮。这种超越现实的表现方式，让我忍不住赞叹。这也让我不禁想起有一集海绵宝宝
卡通的片段：章鱼哥要海绵宝宝把餐厅服务守则背起来的时候，海绵宝宝的脑海里就出现
了办公室的场景，一堆小小的海绵宝宝忙碌奔跑，急着在整理资料。其中一个小小海绵宝
宝说：” We're just a clever visual metaphor used to personify the abstract
concept of thought.” 真的很酷。
最让我惊艳的，是最后面的那段阿桑奇谈话。那简直是真是神来一笔！原本故事说完了，
情绪停在那说真的也足够了，但是，电影的末尾却用了后设的手法，让Benedict所演的阿
桑奇，对着镜头发表谈话。还是一句，长相当然是不像的，但是说话的表情、姿态，非常
真实，就像是本人真的跳出来发表言论那样。然而他说的除了关于他的理念、真相的重要
性之外，他说：“什么？要拍我的电影？我看还是不要吧。”这明明就是部电影！这提醒
观众，这是一部电影，于是一切又虚假起来。亦真亦假，余味无穷，真的好棒。
这部电影最大的优点，就在于剧中叙事的方式文学性很高，将事件铺陈得很好，累积了足
够的厚度，而能够真正引起人的思考。
所以，阿桑奇如果知道这部电影最后带来了这样的效应，想必不至于像一开始那样反对。
不论Benedict所演的阿桑奇到底像不像真正的阿桑奇，或者剧中所描述的阿桑奇像不像真
正的阿桑奇，总之，这部电影里呈现的是一个丰富的、立体的阿桑奇，一点也不扭曲，相
反的，我们知道了阿桑奇的非凡魅力。
然而，话说回来，像阿桑奇这样一个传奇的、充满秘密的人，或许怕的不是扭曲，而是不
能接受有人如此贴近真实的诠释他也未可知。
“给他一个面具，他就会告诉你真相。”阿桑奇如是认为。然而我也不免在想，你揭穿我
的，我揭穿你的，总有一天，大家都会变成带着面具的人。资讯的流通固然可贵，但未来
会如何呢？这部电影让人回味再三，非常深刻，强力推荐。