楼主:
loham (无色)
2013-11-25 22:12:15新闻网址：
http://ppt.cc/iU8R
〔中央社〕导演李安今天谈台湾电影格局，恨铁不成钢。他说，或许因为文化教育造成怠
惰，“让我们缺乏竞争力，跟外面比的时候会吃亏”。
李安下午在国立中山大学出席“余光中人文讲座”时，做以上表示。
李安说，格局不是说要拍历史大片，而是“体格健壮”的意思，电影若要小，要小得精准
。
应邀返台担任金马奖评审的李安说，这次看到国片的问题包括：结构不够完整兼顾、许多
一厢情愿地推演，但推演的能力不够扎实、内容不够营养，以及剧情关系经营不够精彩，
“剧中情感的经营、关系的解构建构，要扣人心弦，不能老靠一厢情愿的热情”。
李安并以第50届金马奖的最佳剧情片“爸妈不在家”为例，拍片成本仅新台币1500万元，
要剧中结构及推演都很扎实，令评审不得不投其一票；这部片导演曾来台取经汲取拍片养
分，如今却后来居上。
“这次的结果值得警惕”李安说，电影反映社会文化，这次看很多台湾片都有令人“很想
爱，但拉不到票”的痛苦。
此外，李安分享拍片撇步说，他拍片从不过分与好莱坞同流，总是游走中间路线，走出自
己的特色，适时启用有演戏天分并很配合入戏的新人挑大梁，让观众耳目一新。
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 22:18:00让我想到让子弹飞剧本奖得奖时，一整票编剧上台
台湾剧本很长虎头蛇尾 或者小细节没顾到 or没逻辑
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 22:22:00每个上来都是口才便给，这就是素养。
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 22:23:00你完全可以想见这群人写出这部神作的对白绝非偶然。
楼主:
loham (无色)
2012-01-25 22:35:00李安说小品不是问题，是格局，是文化涵养，我想他似乎在说叙事编剧的问题?
基础技术好 还怕没格局吗? 拍史诗片最有格局...
吴念真说不会说故事 这就真的点出问题魏德圣虽然电影评价不高 但他的确满会说的 难怪卖座
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 22:51:00或许是新导演理论学得很好，但追随新潮流前辈的脚步，
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 22:52:00反拍得匠气十足。
作者:
linsu (1234567.7654321)
2012-01-25 22:52:00吴念真编剧功力也很好 口才也很好 息息相关啊
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 22:53:00要不就是文艺腔太重，黑社会讲话像文青。
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 22:56:00很多编剧写的对白好像每一句话都想写得意味深长，
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 22:57:00结果反而产生斧凿痕迹过重的感觉。
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2012-01-25 22:57:00故事的逻辑和架构能力都有待加强
这些话题之前讨论过类似的了，等台湾电影工业有一点雏形，自然就比较不缺人来补齐。至于小而美的电影
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 22:59:00我是不喜欢拿台湾没有电影工业当借口，一整个条件论
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:01:00其实就是目前从业人员底气不足，素养有待提升而已。
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-25 23:01:00
我反而认为很多人理论没学好，连匠都称不上
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-25 23:02:00
要说文艺腔太重，杨德昌、李安也都有点这问题
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:02:00最近几年又因为喜欢拍比较草根性的电影，编剧不用太好
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:03:00也能卖个一两亿，对白那么有深度干嘛？
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:04:00魏德圣认真讲也不是胜在编剧，是题材和大制作吸引人。
楼主:
loham (无色)
2012-01-25 23:05:00钟孟宏这次的"失魂"也被评技术太差，李安真的要求很高耶~
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:07:00现在台湾新导演可以说都是在重复海角的魏德圣，
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:08:00但你可以看到魏德圣已经跨到大型历史剧了
毕竟是好莱坞体系的导演，所以也是用好莱坞里比较高的标准来看，这可以理解。 不过要求离现实太遥远了
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-25 23:08:00柯的蓝月也不好，我看他自己在苹果上有时发的一些文章逻辑谬
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-25 23:09:00误都很多，同时眼界也很狭小，也无怪乎...
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:10:00就像2000年以来一票中国大导在重复卧虎藏龙的李安一样
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:11:00只不过中国导演是想要奥斯卡，台湾导演是想要票房
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-25 23:11:00看着吧 明年有猪哥亮的大稻埕 票房不是华语片第一就是第二
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:12:00搞乡土亲切路线放在预告片排春节档
楼主:
loham (无色)
2012-01-25 23:14:00蓝月是实验性很高的电影吧? 感觉不能拿来一起讨论?
脏话我在板上回过了 #1I8BzEP5 还没被删掉
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:14:00魏德圣如果说有什么优点就是很有种，不去跟人家跟风的
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:16:00我的重点不是在脏话，而是浅碟式地卖弄拼贴本土元素
楼主:
loham (无色)
2012-01-25 23:16:00我觉得要票房没什么错，有票房才有工业，但是台湾最近的小品
楼主:
loham (无色)
2012-01-25 23:17:00电影真的就不知道求的是什么? 骗辅导金圆导演梦?
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:17:00就跟中国一堆烂武侠片拼贴东方神秘元素和武侠风格
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-25 23:18:00要票房没什么错 但随便塞些本土元素和千年烂梗就来骗钱 就可见水准低下
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:19:00浅碟跟技术不佳也没关系，而是为了拼贴而拼贴
的超级英雄片，卖点都是特效+动作场面就是技术不佳看起来才像拼贴，其实我觉得海角也蛮
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:21:00用本土元素的堆叠骗取观众浮面的认同，掩饰情节的薄弱
拼贴的。 武侠片是类型片，本来就是东方(东亚)元素
楼主:
loham (无色)
2012-01-25 23:22:00故事说不好，会不会是因为台湾导演很爱兼编剧?
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:24:00海角本来就是艺术价值不高的片子啊，说拼贴完全赞同
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:25:00海角会成功就是因为观众已经受不了象牙塔里的艺术片
会比现在成熟很多，也就是板上多数人三十、四十、甚至五十几岁以后的事了
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:26:00搞一堆象征、长镜头、和社会边缘题材，
不再在那边讲艺术片了 是好莱坞太强势 搞的只剩会看艺术片的人只剩那些文青跟同性恋
连方文山，澎恰恰都跑出来拍电影了 该说电影产业有希望吗
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:28:00艺术片没什么不好啊，烂的导演拍的艺术片就是烂片。不会因为叫艺术片就比较高级。
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-25 23:31:00怎么没希望呢？文化部这个拿来豢养分猪肉的单位都有了
不就是在说 [大尾鲈曼 ].............[鸡排英雄]
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-25 23:43:00唉呀 在某大导的眼中 金马也不过就是一年一度的集体自慰嘛
李安说的绝对是参奖的这些台湾片，没机会入围的根本没什么关联。
吴念真一开始就写作出身的，我忘了是不是有人跟他提还是跟他说，他写的东西有画面感，蛮适合当编剧
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-25 23:54:00我觉得他说的是整个台湾电影市场的气氛
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-25 23:55:00譬如他那部林志颖演廖添丁的？
吴念职恩果还是那么厉害的话何不出来再拍一部看看?吴念真如
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-26 00:06:00吴念真拍了一部"多桑"，是马丁史科西斯的收藏品
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-26 00:07:00也是当年马丁的年度十大佳片之一
作者:
newwu (frankwu)
2012-01-26 00:08:00作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-26 00:08:00陈凯歌拍了霸王别姬也拍了无极...
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-26 00:08:00
是90年代十大佳片的No.3
自选1990年代最爱第3，看过一篇网络文章，他有多桑的拷贝
作者:
DoYouKnowTw (Do You Know Taiwan)
2012-01-26 00:12:00吴念真不需要再拍一部片证明给你这个无名的网络酸民看
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-26 00:12:00可惜多桑以后就没什么可以提出来讲的了 一一演得还不错啦
1994年—多桑，1995年—号角响起，1998年—侠盗正传
楼主:
loham (无色)
2012-01-26 00:15:00吴导现在主力在舞台剧，场场爆满坐无虚席
楼主:
loham (无色)
2012-01-26 00:16:00侠盗是蔡扬名导的
楼主:
loham (无色)
2012-01-26 00:17:00号角响起也不是吴导的阿~
这几位导演几乎都是在国片上一波低潮前,搭上电影工作
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-26 00:17:00侠盗正传还蛮瞎的吧...
作者:
newwu (frankwu)
2012-01-26 00:18:00H大是说编剧吧
一部成功电影需要很多人都到位,不管是票房上,或评价
楼主:
loham (无色)
2012-01-26 00:21:00我猜吴念真后来不写电影剧本，是因为他想写的题材已经不合大众口味，所以他很聪明的转去做小众的市场
还是根本没什么人拍电影了？1995年后，电影编剧空了
作者:
cfaith (人生，苦短)
2012-01-26 00:23:00我记得吴念真曾经在网站上分享过一系列关于编剧的文章
楼主:
loham (无色)
2012-01-26 00:24:00可能唷~95年之后的导演都自己兼编剧
3年，然后就没了，后面那几年，维基有他书出版的资料
作者:
cfaith (人生，苦短)
2012-01-26 00:25:00吴念真的剧本胜在故事流畅，人物深刻，文字真诚吸引人
作者: dch5213 (小小彦仔) 2012-01-26 00:26:00
我今天有去这场演讲~~我爱李安
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-26 00:27:00觉得编剧可能要跟电视的市场一起看...现在台湾电视的市场也一直在萎缩，一些偶像剧本土剧反正随便演也不需要什么编剧，所
作者:
cfaith (人生，苦短)
2012-01-26 00:28:00老实说吴念真的剧本优势没因年代转变而灭失~真诚就是好看啊
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-26 00:28:00以也就养不出来编剧这个市场...
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-26 00:29:00但反正台湾大部分的观众就是爱看那种粗糙的制作 没办法
作者:
cfaith (人生，苦短)
2012-01-26 00:31:00台视制播的电视剧近两年其实有在认真，可惜观众早已走光
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-26 00:33:00台视的？哪几部啊？ 连公视也很久没拍像人间四月天或是孽
作者:
Urda (诗人之血)
2012-01-26 00:34:00子那样的文学大戏了...
作者:
cfaith (人生，苦短)
2012-01-26 00:36:00台视在培养礼拜五晚上的优质剧场，换了老董真的很用心文学大戏先别想，观众先找回来再说~
作者:
yeh0216 (阿叶)
2012-01-26 02:28:00某个编剧说过,台湾现在有很多是在书桌前完成的剧本
作者:
yeh0216 (阿叶)
2012-01-26 02:29:00太多自我感觉良好,但没人看得懂的剧本
其实真的不要瞧不起科班......虽然科班在进行的训练
作者:
yeh0216 (阿叶)
2012-01-26 02:33:00至于大稻埕,我只能说之前我看到的版本跟鸡排英雄相差不多
常常是艰涩的电影理论，但许多出色的商业编剧如果没有经过那些训练是真的啥都写不出的
作者:
yeh0216 (阿叶)
2012-01-26 02:37:00至于科班训练这部分,我看到学生的情况是都很崇尚社会议题
作者:
yeh0216 (阿叶)
2012-01-26 02:38:00但是却往往用媒体灌输的观念在创作,缺乏个人思考
作者:
yeh0216 (阿叶)
2012-01-26 02:45:00很多人都没看过台湾新浪潮的电影,大多看港片和好莱坞片
作者:
geotian (我不等昙花)
2012-01-26 02:50:00原po说吴提携的 该不会是《带我去远方》这部电影吧
作者:
sellgd (李先生)
2012-01-26 03:24:00就吴表现出来的个性 很怀疑他的剧本能写得多感动人
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-26 03:42:00
楼上知道吴念真拿过几座金马吗？
李安 所忧心的 应该是 台湾的电影 在其他国家难引起共鸣.
我想他想说的 应该是 要拍出能引起全球 共鸣的电影这样 台湾的电影 才会慢慢茁壮
意义......那是个很空洞的说法，而要了解那有多空洞只要看看当前的共鸣是能够用钱砸出来的就好了
很多 也是花费非常多的钱但 目前 也只有 李安导的卧虎藏龙 在其他国家 有大卖过
我想这不是引起“台湾观众共鸣”或“外国观众共鸣”的
问题, 而是“表面的共鸣”或“真实的共鸣”的问题.譬如同性恋片, 不该只因为它有同性恋标签就引起共鸣,
而是故事、情感、主题等具体内容真的让人(不只同性恋)都有共鸣.
Yeah，我会比较同意这个说法。表面共鸣/真实共鸣这样的区分在着眼点上更有普遍性，也比较能解释为什么
我再想一想, 其实facefear大说的台湾观众/外国观众可
能也有类似的概念: 电影不能只靠一些让台人看了就觉得“哇这是我家耶”的表面共鸣, 不能只靠台式服装台式
俚俗或台北都会文青风就有共鸣, 而是要真的有看见内容
嗯嗯嗯 不知道 有没人去分析 为什么 这么多的武侠武打片
为什么 单单 卧虎藏龙 会引起国外的共鸣 =口="
我只看过卧虎藏龙, 没看过别的武侠武打片, 不知...
作者: flymoi 2012-01-26 09:47:00
李安起头就讲到重点：文化教育造成怠惰。是整体教育的内涵
作者: flymoi 2012-01-26 09:48:00
影响，而非什么电影工业，不只有“电影”这一行业的问题。
作者: flymoi 2012-01-26 09:49:00
朋友曾经当过传播系业师，说年轻人有创意，技术也没问题，
作者: flymoi 2012-01-26 09:50:00
问题在影片内涵本身，拍出来很空洞、不知所云，但这难
作者: flymoi 2012-01-26 09:51:00
教，就如有的大学生文笔很差，但都大学了还要教他写作文是
作者: flymoi 2012-01-26 09:52:00
很困难的事，那需要长年的工夫培养。李安真的看得很清楚。
恩 如果 真的有这么多的分析 难道 台湾的导演都不知道?