楼主:
XOD (XOD)
2013-11-24 12:28:59会认识蔡明亮
是从青少年哪吒开始
之后爱情万岁 河流 不散 脸 到现在的郊游
尽管得了许多奖
外界许多人普遍认为他是会得奖 但剧情却让人看不懂得艺术片导演
包括板上也曾是对他多有评判
之前蔡明亮曾说过不想拍商业片 将停止拍片
昨天得了金马最佳导演 感觉很感动
请问板上大大们
诚心请问 蔡明亮究竟算不算是好导演呢?
谢谢
作者: torosome (TOROsome) 2012-01-24 12:30:00
1他的片很难懂....看爱情万岁看到睡着 几乎没台词
作者:
aramaram (a Piece of Cake)
2012-01-24 12:30:00我看不懂他的片
作者: torosome (TOROsome) 2012-01-24 12:31:00
一个人走来走去 感觉像卡啦ok的mv...意境太深。我太浅从此他的片我都不会看...且很少戏院会上阿
作者:
dda 2012-01-24 12:32:00应该要先定义什么是"好"
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2012-01-24 12:37:00意境的确很深，如果你常上美术馆偶而会看到他的短片
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2012-01-24 12:39:00欧洲艺术气息比台湾高太多是不争的事实，他在台湾较不讨喜
作者:
andyab (盆栽)
2012-01-24 12:39:00艺术片需要观众自己思考 而不是一味的接受
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2012-01-24 12:41:00并不是所有电影都要像好莱屋一样需要高潮起伏阿XD多点不一样的选择也不错囉
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 12:41:00他的作品是拍好了等在那边，给你下辈子欣赏用的
作者:
lurain (希望我有这个资格)
2012-01-24 12:44:00看你对好导演的定义是什么
作者:
mauvais (我很邪恶)
2012-01-24 12:48:00王家卫的电影静下来看可以感觉到它的好, 但蔡明亮...没辙
作者:
hacedor (没有个性的人)
2012-01-24 12:57:00之前不是才战过，又要战一次喔XD
作者:
reke (当不成孩子王)
2012-01-24 13:00:00其实蔡明亮的片子也不算难懂的 给的符号都很明显啊
作者:
newwu (frankwu)
2012-01-24 13:02:00不要执著于剧情
作者:
lp2348 (山有木兮树有枝...)
2012-01-24 13:07:00他就真的不是为了拍拍给大家看的电影,他也在等共鸣的人
作者:
liusim (六四母)
2012-01-24 13:09:00你去看看“谁才是导演”应该会有一些感想
作者:
liusim (六四母)
2012-01-24 13:10:00何谓艺术？ 你自己觉得怎么样 那就是怎么样
作者:
liusim (六四母)
2012-01-24 13:12:00村上隆觉得艺术就是金钱 约翰柏格觉得那是营造圣殿的迷思
作者:
pensees (happy ending)
2012-01-24 13:18:00蔡明亮是全世界最好的导演之一，已经是公认的事实。问这个问题实在有点奇怪 XD
我觉得他是很用心很努力的导演，拍得也很棒，只是风格不是受大家喜爱，是说现在看电影的人大多耐不住看他一个定格镜头好几十分钟吧。
以票房来说，烂导演；以电影本身来说，好导演。原PO这问题问得很好，好到很烂。
作者: skana ( ) 2012-01-24 13:44:00
他的片真的很艺术也很难懂 常常一个镜头停格好几分 用10倍速
作者: skana ( ) 2012-01-24 13:46:00
转来看还比较不会睡着...大概要跟他一样频率的人才看的懂吧
作者: skana ( ) 2012-01-24 13:48:00
倒比较想看他拍商业片会是怎样的片
作者:
kutkin ( )
2012-01-24 13:58:00蔡明亮是一个在国内被过度评价的导演
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2012-01-24 14:07:00
我在光南买过爱情万岁DVD 救失眠神作
作者:
a127 (毛萝卜)
2012-01-24 14:08:00坦白说不喜欢该部电影还得勉强自己去喜欢也太悲剧了吧
作者: l23456789O (优良碱民) 2012-01-24 14:16:00
喜欢逛美术馆的人对蔡的电影接受度比较高
你信评审团都看得懂吗???XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
利用这种心态:看不懂都还要假装推文装懂的意境去思考吧
作者:
PKboy (Q我名片)
2012-01-24 14:26:00青少年哪吒好看，其他的都....
作者:
lycici (coldplay)
2012-01-24 14:27:00好莱坞片一狗票了蔡明亮的片该保护才对就像复制脸美女太多
作者:
ANCEE (安西)
2012-01-24 14:29:00去欧洲美术馆也看到他的作品
作者:
lycici (coldplay)
2012-01-24 14:32:00结果舒淇反而走出自己特色
作者:
DDD (3D爱情动作片)
2012-01-24 14:37:00李安都说了 不散的层级超出了其他入围片 不用讨论了吧
作者:
sellgd (李先生)
2012-01-24 14:43:00-1
作者:
sellgd (李先生)
2012-01-24 15:02:00举世公认? 说李安还差不多举世的文青公认还差不多
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2012-01-24 15:03:00台湾只有侯孝贤跟蔡明亮可以拿威尼斯跟坎城大奖
作者:
kutkin ( )
2012-01-24 15:03:00如果是举世公认 他就不会只拿一堆小奖了
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2012-01-24 15:04:00威尼斯评审团大奖叫小奖? 笑死了 不懂装懂
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 15:04:00还有杨德昌
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2012-01-24 15:05:00你的世界里只有奥斯卡吗?XDD还是去看好莱屋吧安安
作者:
zull99 (LUZ)
2012-01-24 15:05:00艺术片就是观众看到什么就得到什么 导演并没有提供唯一的观赏角度
作者:
zull99 (LUZ)
2012-01-24 15:06:00推sleepyrat 还有杨德昌
作者: seaworld (耳机里发出了电吉他噪音) 2012-01-24 15:06:00
推楼上
作者:
kutkin ( )
2012-01-24 15:06:00评审团大奖 并不是最重要的奖
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 15:07:00评审团大奖是仅次于金狮奖的奖项
作者:
reke (当不成孩子王)
2012-01-24 15:08:00其实商业片也是观众看到什么就得到什么啊 电影皆然
作者:
kutkin ( )
2012-01-24 15:09:00国际级呀....但只能说距离李安 王家卫 张艺谋都很远
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 15:12:00就纯然艺术，蔡导马上要去拍马赛美术馆的片子了!!
蔡明亮可是除了第一部片外每部都入围三大影展 他也得过
作者:
kutkin ( )
2012-01-24 15:13:00三大影展每年几部入围?
金狮还同时吓死人的抡下费比西 放在全世界也屈指可数
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 15:13:00上一部片子"脸'，罗浮宫出资拍摄与收藏
作者:
kutkin ( )
2012-01-24 15:14:00费比西....那个奖会吓死人?
蔡李侯杨 他们就是你在国外电影博物馆或研究单位台湾的那一栏会看到的名字
作者:
kutkin ( )
2012-01-24 15:15:00费比西奖那个就跟佳作差不多而已
k大毫不保留地炫耀无知真可爱 你高兴这样就这样吧XDD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 15:19:00费比西是国际影评人颁的奖，有主题的，不是什么佳作而已
作者:
kutkin ( )
2012-01-24 15:19:00至于什么几大影展 好像就某些人在那边捧坎城....
作者:
kutkin ( )
2012-01-24 15:20:00费比西是因为有一个国际影评人周
作者:
zull99 (LUZ)
2012-01-24 15:20:00无法比较蔡李王三人谁最厉害 但相信跟现在的张艺谋比是有胜算的…
作者:
kutkin ( )
2012-01-24 15:23:00有人说什么坎城 威尼斯是三大影展....其他语言有这样说吗?
作者: lolix (toy) 2012-01-24 15:30:00
反正他拍的爽就好
作者: lolix (toy) 2012-01-24 15:34:00
这问题就好像在问鳗头是不是好早餐的感觉
作者:
kutkin ( )
2012-01-24 15:36:00很多资讯大概都是从国内影视圈看来的但去看原文网页 可能主办单位自己都没这么标榜
好导演跟好的商业片导演是两回事 好导演这点蔡导当之无愧
作者:
reke (当不成孩子王)
2012-01-24 15:41:00英语维基的 Film festival 条目下有提到 坎城 威尼斯 柏林是
作者:
reke (当不成孩子王)
2012-01-24 15:42:00"Big Three" 而且还有固定的代表色
作者: gogoSammy (侠客) 2012-01-24 15:43:00
这么多年坚持拍电影就是好导演啦
作者:
ghfjdksl (Diddy)
2012-01-24 15:44:00为了贬低一位导演 去质疑他所得过影展的国际地位而不是就他的电影内容作讨论 真怪
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2012-01-24 15:45:00某k的推文真是为反而反XD plz wiki "Film festival"
作者:
reke (当不成孩子王)
2012-01-24 15:45:00世界三大影展的封号是国际电影制片人协会 FIAPF 封的
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-24 15:46:00
还在国内被过度评价咧? 明明就是在国外评价较高，在台湾长久以来都被一堆人攻击
作者:
reke (当不成孩子王)
2012-01-24 15:48:00IMDB 则是把三大影展加多伦多跟奥斯卡 做过最佳影片列表我想坎城影展的地位是没什么好质疑的
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-24 15:49:00
柏林评审团大奖、威尼斯金狮奖、威尼斯评审团大奖，小奖??
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 15:49:00除了三大，还有三小：南特、卢卡诺、另一个我不能说 (误
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-24 15:50:00
你找一个除了处女作每部都入围三大影展的导演看看
作者:
waijr (时差13HR)
2012-01-24 16:04:00蔡明亮也可以拍很好的商业片 他想不想这么做而已...
以前我有点不敢苟同 但他也不是那种没能耐拍商业片的
作者:
grafan 2012-01-24 16:11:00人家蔡导要拍商业片易如反掌 只是不想拍罢了
作者:
licheer (Keep The Faith)
2012-01-24 16:11:00拍了再说
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2012-01-24 16:11:00刚刚爬文看到一篇文很有趣 文章代码 #1IBOLsNU
作者:
grafan 2012-01-24 16:12:00另外也没人逼看不懂的人要看懂 怎么自己看不懂就批导演？
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2012-01-24 16:12:00作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 16:37:00他拍商业电影的功力深厚 ? 从哪里得知 我立刻拜读一下大作
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-24 16:40:00
蔡明亮早期编导许多电视剧，还拿过金钟奖
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-24 16:42:00
他也是王童的《策马入林》、《阳春老爸》的编剧
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 16:42:00蔡明亮编剧的"小逃犯"，非常精采
说过多少次了~蔡明亮不是不能商业,而是他选择了这样的
路,难道他不知道这样的路被观众接受的机会较少较辛苦?
曾听过蔡导电影过后留下来和观众对话,他是非常诚恳真切
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2012-01-24 17:01:00算了啦 一个许多作品被国外大奖肯定的导演哪需要在意为反
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2012-01-24 17:02:00而反的人推的人呢文
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:04:00ok 我看到了 首先 策马入林 跟阳春老爸 还有小逃犯跟商业电影 关系是在哪 很卖座吗 ? 还是拍得很好 再来导演也不是他
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:05:00我今晚会把这三部看完 我看看拍商业电影的功力深厚在哪不过也不是他拍的 我顶多就是看这三部电影的剧本写得怎么样
作者:
ubei (ubei)
2012-01-24 17:07:00反对的人很正常啦。就像毕卡索的画我也看不懂画啥.但是我不敢说毕卡索就是烂画家
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:08:00毕卡索会被如此推崇 很大部分也是因为早期他的素描功力极为
作者:
ubei (ubei)
2012-01-24 17:08:00只不过有的人比较敢讲,可能自我感觉比较良好吧
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2012-01-24 17:08:00楼楼上对成功的商业电影定义是啥?王晶跟朱延平吗?那我肯定蔡
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:09:00商业电影身后事某版友 OPS说的 我也不知道他怎么定义
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2012-01-24 17:09:00
毕卡索又不是只有那些抽象图形画
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2012-01-24 17:10:00你也知道毕卡索"早期"素描惊人 所以推文里也跟你说 "早期"蔡
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:10:00没错 毕卡索不只抽象图形画 所以才明震惊世问题是他早期的作品就不好看了阿 至少从爱情万岁我就觉得
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:11:00现在我没要战他是不是好导演 我只针对 有人说他 商业功力
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:11:00你觉得不好看，可是我觉得好看啊!! 这重要吗??
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2012-01-24 17:12:00他的基本功是从拍电视 写剧本等练出的 拍电影就直接跳级了
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:12:00每个人都有每个人主观我懂 不过要提到蔡商业功力深厚 总可以
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:13:00那请问 他哪部作品 是商业功力深厚????????????
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2012-01-24 17:13:00统的绘画一样 不是每个人都可以欣赏那种美 但你不能说它是个糟糕的作品/作家
作者: seaworld (耳机里发出了电吉他噪音) 2012-01-24 17:14:00
他早期拍通俗电视剧 电影则是走他自己想要的路
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:14:00我没说他糟糕唷 是有人说他商业功力深厚我才反驳
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2012-01-24 17:16:00商业功力深厚 应该是指根据他过往的经历 可以推论他也可以拍
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:16:00他有一部超卖座的电影再来谈 海角七号也行 大家不懂艺术
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:17:00魏德圣都比他有资格说这句话
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2012-01-24 17:17:00出符合一般人需求的电影
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:17:00小逃犯就是很精彩的芭乐片，还让杨惠姗当上影后
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:18:00只是他不想而已 他一出马一定能攻占全台两岸各大票房
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:18:00虽然那是因为玉卿嫂有争议
作者: ji2234 (jin) 2012-01-24 17:18:00
这样台湾也没几个导演会拍商业片...
作者: seaworld (耳机里发出了电吉他噪音) 2012-01-24 17:18:00
原来导演还必须要拍过卖座商业片才有资格拍自己的艺术片
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2012-01-24 17:18:00原来拍的电影都不卖座就不能谈艺术= = 真后悔浪费我的时间
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:19:00现在是谁在自大 少瞧不起商业片了
作者:
lazyme (懒洋洋)
2012-01-24 17:19:00全世界拍这种"看不懂"电影的大师又不是只有蔡明亮 但是乡民
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2012-01-24 17:19:00跟你讲半天 那些死后作品才大卖的艺术家们通通该自杀了
作者:
ubei (ubei)
2012-01-24 17:19:00我总觉得不是某人瞧不起商业片，是某人瞧不起艺术片罢了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:20:00接下来要不要比谁的头发多??? XDDD
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:20:00商业深厚自己脑捕的 我看不懂你们的艺术 我的错 这样ok吗
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:21:00没有瞧不起艺术片 我瞧不起自己卖艺术就闭嘴 少在那边如果
作者: ji2234 (jin) 2012-01-24 17:21:00
D大上面不是指出卖座的电影吗?台湾票房有几部到海角七号...
我觉得看不懂的电影就是烂电影 比较不能接受的就是我只
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:22:00没说要拿海角七号票房比 有个一两千万就很感动了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:22:00蔡明亮好歹也是某一年的国片票房冠军导演
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:23:00蔡明亮到国外也会说当地观众深度不够，不用太在意
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:25:00我没看见有人瞧不起艺术片 我只看见有人瞧不起商业片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:25:00台湾有几位导演可以在国际上批评他国观众深度不够
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:26:00很多商业片导演都瞧不起自己拍的商业片，不用太在意
作者: ji2234 (jin) 2012-01-24 17:30:00
上面很多推文都在酸导演 自己翻翻吧
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:32:00其他人酸导演不甘我的事 我只针对商业功力深厚来战而已
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:33:00我对她没什么感觉 不好不坏 既然在国内外都得奖也是恭喜
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2012-01-24 17:33:00
深度不够论又来了 呵呵呵 好啦你最深 好棒棒唷
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:34:00你也说票房只要有一两千万，你就很感动了~~你可以感动了
作者: ji2234 (jin) 2012-01-24 17:34:00
天边一朵云 十天破千万 D大你感动了吗?
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-24 17:36:00
《天边一朵云》票房有2000万耶，感动吗？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:36:00大家都看媒体以讹传讹
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:37:00感动阿 但是还是感受不到 商业电影功力深厚在哪里
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-24 17:38:00
那也只是你感受不到啊，自己说拿票房来看，给你看了又在说
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:38:00那你又在靠北什么??
作者: ji2234 (jin) 2012-01-24 17:38:00
客观来讲了吧 既然商业功力深厚 就拿票房出来讲总行了吧
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:38:00两千万就代表功力深厚唷 阿不就好棒棒
作者: ji2234 (jin) 2012-01-24 17:39:00
客观来讲了吧 既然商业功力深厚 就拿票房出来讲总行了吧客观来讲了吧 既然商业功力深厚 就拿票房出来讲总行了吧
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:39:00要崩溃了吗???
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:39:00鳗让我感动的 有到两千万 我还算吃惊 她有到最低下限
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:40:00很明显护航的就是你们啊 阿我们深度就不够咩 别跟我一番
作者: opsddb (opsddb) 2012-01-24 17:40:00
看票房是你说的，只要有1、2000万也是你说的，现在又在质疑自己前面说的话，好棒棒？
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:41:00对咩 我没深度咩 他是超屌商业导演 功力其实深厚
作者: seaworld (耳机里发出了电吉他噪音) 2012-01-24 17:41:00
根本就没有人在讲深度这件事吧 顶多看得到风度问题而已
某人开始跳针了，自己立场不一致就不要说别人是在护航阿...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 17:42:00不需要为蔡明亮崩溃吧?? XDDD
作者:
gadgets (小玩意儿)
2012-01-24 17:42:00蔡获得最佳导演和李安的支持已是不争的事实 不须和他多言
作者:
Djuda (死亡)
2012-01-24 17:42:00我没崩溃阿 我投降了 换其他人跟你们战吧 反正你们敌人还多得很 你们干掉我了 我输了
作者: ji2234 (jin) 2012-01-24 17:43:00
说用票房订定商业片标准是你 怀疑票房代表功力也是你...
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2012-01-24 18:05:00有人崩溃了吗= =
作者:
ae86936 (龟山之光)
2012-01-24 18:17:00作者:
ae86936 (龟山之光)
2012-01-24 18:18:00蔡早期的剧情片，从中可以看到蔡叙事的功力
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2012-01-24 18:30:00战到后来整个崩溃XD
作者:
newwu (frankwu)
2012-01-24 19:14:00XDDDDD 我想说怎么那么多推文
推 sleepyrat:不需要为蔡明亮崩溃吧?? XDDD
作者:
grafan 2012-01-24 20:03:00好好笑，有人大崩溃
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2012-01-24 20:19:00典型的被打脸就跳针
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2012-01-24 20:40:00可能会对着萤幕唱完整首正气歌吧 (喂
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2012-01-24 20:58:00就下里巴人和阳春白雪，这问题永远存在
作者:
sharten (自虐狂)
2012-01-24 21:06:00都得金马了还要被你们质疑是不是好导演，你们自以为是谁啊
作者:
sharten (自虐狂)
2012-01-24 21:07:00你们摸著自己的览趴问问你们有坚持过什么事情超过十年吗
作者:
sharten (自虐狂)
2012-01-24 21:09:00会煎个蛋就评论米其林厨师的厨艺，不如照照镜子反省一下吧
绝对是好导演 而且一直都很纯(不论是电影还是人本身)
那全台湾也只有两人能讨论总统的政策了，毕竟只有那两位先生当选过总统
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2012-01-24 21:21:00◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯溃-▃▄▅▆◣
作者: MakeAWash (没可袜洗) 2012-01-24 21:24:00
那位版友应该是随身携带镜子 ok的
作者:
yeh0216 (阿叶)
2012-01-24 21:26:00对我来说,有一部影片的思想能够解释到我人生中的疑惑那就是部好片,好导演,而蔡明亮做到了
作者:
sharten (自虐狂)
2012-01-24 22:01:00你称那个东西叫做评论啊...真有你的...
作者:
la1aco (lalaco)
2012-01-24 22:44:00他的片都看不太懂 但是不会觉得他就不是好导演
作者:
lazyme (懒洋洋)
2012-01-24 23:07:00我也看不懂毕卡索啊 但我可没脸跳出来说我觉得毕卡索不怎样
作者:
eszerfrm (smallchu)
2012-01-25 01:40:00商业电影跟艺术电影的不同，没脑的人才会乱批评
作者: s0450336 2012-01-25 09:03:00
就是看不懂，就算他得奖我还是看不懂，所以不会看
作者: idlypanda 2012-01-25 16:23:00
喔
作者:
amaranth (liann)
2012-01-25 16:31:00他是拍给自己跟少数人看的,对他诉求的目标来说,算好没错
作者:
wirefu (zechs)
2012-01-26 00:30:00蔡明亮从来都没入围美国的奖算世界公认吗 顶多欧洲圈喜欢
作者:
comesome (天青色等烟雨 )
2012-01-26 10:41:00sharten:会煎个蛋就评论米其林厨师的厨艺 xdd贴切
作者:
kobe (kobe)
2012-01-26 18:34:00好导演
作者:
wigi (无聊的瞬间)
2012-01-27 00:23:00好不好一回事 但是商业功力就...
作者:
wigi (无聊的瞬间)
2012-01-27 00:24:00坦白说那个新闻弄那么大 才两千万票房硬要讲天边一朵云是商业电影 我都笑了
作者:
fact (fact)
2012-01-27 16:47:00看不懂 依然给推