※ 引述《lcall (我是男生喔)》之铭言：
: 看完这部片，我第一个想到的是
: 核4该不该盖
: 看新闻可能很多人出来反对核4
: 但回家时确是搭高铁跟捷运回家的
: 事实上大多数支持核4的都没出来说话
: 所以看到板上支持看见台湾的这么多
: 事实上，反对的可能多出数倍
看到以下的推文，很多人以为核四是拼装建厂所以很危险，比核一~三厂还不安全
这完全是被不正确的资讯骗了!
其实核一到核三厂也都是由台电以分包方式自行兴建的“拼装货”
核一厂的总顾问是伊百思科公司(Ebasco)，
反应炉由奇异公司(GE)得标，汽轮机/发电机都是由西屋公司(WH)得标。
核二厂的总顾问是贝泰公司(Bechtel)，
反应炉由奇异公司(GE)得标，汽轮机/发电机都是由西屋公司(WH)得标。
核三厂的总顾问是贝泰公司(Bechtel)，
反应炉由西屋公司(WH))得标，汽轮机/发电机却是由奇异公司(GE)得标。
因为就一个核能电厂来说，它分为与核能有关的核岛区，和与核能无关的
、发电用的常规岛区，这两块区域，通常都是分别由不同公司负责设计和检验。
Ebasco和Bechtel公司在核一到核三建厂中扮演的角色都是“工程顾问”而非“统包商”。
台电给付这两家公司的费用都只是顾问服务费(单位以十亿计，
而非数百亿或千亿的统包费用)，核四也是按核一~三此模式兴建，核一~四建厂过程中，
上百的设备标及施工标都是台电以分包方式与国内外设备厂商及施工厂商分别签约。
这也不是台湾特有的，现在全世界新建的核电厂都是用这种方式建的。
这里是电影版，补充一下跟电影有关的事好了
之前在CNN上看了一部纪录片“潘朵拉的承诺(Pandora's Promise)”，
这部纪录片在日舞影展中被多次讨论，片中多位世界级的环保人士说明如何从
反核立场转向拥核立场，因为从环境保护的观点来看核能是可以帮助解决气候变迁问题。
片中也强调反核等于拥抱火力，这跟看见台湾的齐导演论点是不谋而合。