[普雷] 贾伯斯 - 贾伯斯如何成为贾伯斯?

楼主: otherside (Mr.柿子)   2013-10-16 02:22:57
http://blog.yam.com/persimmontik/article/70890398
https://www.facebook.com/persimmonfantasy
贾伯斯 (Jobs)
导演:乔舒亚麦可史坦 (Joshua Michael Stern)
编剧:马特怀特利 (Matt Whiteley)
推荐:3颗星 (可有可无)
对于要写这部电影,我一直很紧张,通常大部分电影我在看完的当下
就会有想法,但是贾伯斯是苹果的创办人,而我从踏进智慧型手机的
世界开始,就是非iPhone不用的果粉……不能不说我个人非常佩服贾
伯斯这个人,不是苹果电脑有多威,而单纯就是他创造的手机和系统
让我上瘾着迷,导致我一看到Android和Windows Phone的手机就头痛
(多核心?大萤幕?Who cares?),这件事情在Nokia 8250之后就没
发生过……
去年也上映了颇多部传记类电影,但《贾伯斯》却让我觉得失焦的严
重。大家都知道贾伯斯创办了苹果电脑,靠着iPod、iPhone扳回苹果
颓势,同时也是皮克斯的创办人……但电影刻意不触碰贾伯斯最辉煌
的时期,反而聚焦在年轻到得势、得势到失势、失势到再起的过程。
导演和编剧想透过比较不为人知的生命旅程,描绘贾伯斯真正的模样
,但电影本身却没有呈现出传记类电影应该有的“态度”。批判不敢
大肆批判、褒扬也不敢认真褒扬,看完电影后我还是不知道真正的贾
伯斯是什么样子……讲创业、讲感情、讲疯狂、讲才能……我看到了
贾伯斯崛起的过程,但我认为电影失焦了,没有重点……
重点是拍出什么样的人
记得去年有三部我认为拍得很不错的传记电影上映,分别是《铁娘子
:坚固柔情》、《以爱之名:翁山苏姬》和《梦露与我的浪漫周记》
。三部电影分别讲三个世界知名的女人,同时电影也以三种不同的方
法带着观众去认识这三个女人。“铁”片用倒叙和差叙法描绘了柴契
尔夫人受争议的领导风格和从政的转变,“翁”则锁定在翁山苏姬对
缅甸民主的努力以及自我的牺牲,“梦”则是用一个菜鸟副导与梦露
之间若有似无的感情,探索了玛丽莲梦露这个性感又神秘的女人的内
心世界……
要用电影来描绘一个人何其困难,短短两个小时就要让观众明白这个
人的一生,根本就不可能,所以我总认为传记电影应该要有所选择。
选择用什么样的方法,呈现出这个人的什么模样。如同同样在2009年
上映的《时尚女王香奈儿》和《香奈儿的秘密》,各选择了全然不同
的叙事方法,呈现出了不一样的Coco Chanel。以人名为电影名称,
导演和编剧就应该要明白自己正在为这个人作历史定位,虽然并不是
那么正式。
然而我看完《贾伯斯》之后,我觉得编剧和导演也像我看这部电影一
样,战战兢兢的。故事从休学时期开始,观众可以看到贾伯斯误打误
撞开始了自己的事业,个性冲动易怒,嗑药的时候却又感性,在感情
上不愿意负责却又在事业上负起了全部责任,冲劲十足却又因为种种
原因裹足不前……先不谈论这些故事中埋藏了那些贾伯斯的隐藏性格
,乍看之下……你是不是和我一样?觉得根本就搞不清楚贾伯斯是一
个怎么样的人?或者可以这样说,贾伯斯过世也才没多久,导演和编
剧根本不敢轻易对这个“天才”的人生下任何定论?
贾伯斯之所以为贾伯斯?
当然,我们可以说《贾伯斯》用中立而且客观的立场呈现出贾伯斯生
命前半段的历史。导演和编剧当然也不是全然地被动,电影中,贾伯
斯被父母抛弃,在事业刚起步的时候得知自己有孩子而崩溃,或许是
在暗示贾伯斯有强烈的自卑感和对亲密家庭的恐惧。从他放纵自我的
灵修和嗑药,也可以猜出贾伯斯是一位忠于自我、直线前进不顾一切
的行动者。成立公司后的疯狂到被迫离开,这段过程中也呈现出这位
天才学习到生命不是一个人一股脑地前进……所以最后他步调缓慢许
多,创办了Next电脑,沉着地等待机会掌控全局,开始了苹果电脑的
iPod世代……
但这真的是贾伯斯吗?我看完电影后一直抱着这样的疑问。艾希顿库
奇饰演的贾伯斯真的长得很像,我也感受到他试图诠释出贾伯斯的矛
盾和无法带领所有人用他的速度向前冲的痛苦,但是整部电影充满了
我陌生的“贾伯斯”。倒不是说我有多了解贾伯斯的人生,或是我觉
得贾伯斯就是要像新品发表会的意气风发,而是电影中规中矩、小心
翼翼地说了一次贾伯斯的生平,却忘记了贾伯斯长久以来呈现在人们
面前的形象。
除了最后贾伯斯与设计师对话的那一幕之外,整部电影都与那个疯狂
、充满创意的贾伯斯差异甚远。讲白一点,如果整部电影用中文演,
你说这是在演郭台铭或是哪个成功企业家的一生好像都可以说得通。
他身为“贾伯斯”的创意展现在哪里?他的坚持又是为什么?我只看
到导演和编剧把贾伯斯描绘成疯子,用大量的经费和疯狂的嘶吼坚持
要发明字形和做没有效率的投资,但是为什么?电影也说不出一个准
。他就是一个私领域人生失败、公领域人生充满风波的成功企业家,
但是贾伯斯之所以为贾伯斯的独特性?没有,我看不到。
都说了也都没说
所以才说电影失焦了。导演和编剧兢兢业业地想呈现出最多的贾伯斯
,但是又不敢给予历史定位,你说他创造的iPod和iPhone开启了全新
的智慧型手机时代也好,说他刚愎自用创造了一个封闭的时代也没有
关系,我期待看到的是贾伯斯之所以为贾伯斯的原因,既然都有名到
让好莱坞愿意为他拍一部电影,对这个时代就一定有其价值和意义,
而不是像暮光之城那样细细描绘少男、少女的内心世界,这与他举世
闻名的苹果王国有什么关系?被褒为是影响人类历史的第三颗苹果,
到底电影呈现出来了多少东西?我感觉到很失望。
不管你喜欢或不喜欢贾伯斯,都没有人可以否定贾伯斯和苹果对近代
世界确实造成影响。可能也是电影太早拍了,贾伯斯影响的一切还没
有办法被解释或定义,或许再过五年、十年?让真实的历史来定义贾
伯斯,届时再拍摄电影……或许才能真正拍出影响世界的贾伯斯吧。
电影剧情:★★★☆☆
演员演技:★★★☆☆
角色刻划:★★★☆☆
故事氛围:★★★☆☆
画面美感:★★★★☆
服装化妆:★★★★☆
音效配乐:★★★☆☆
剪辑流畅:★★★☆☆
节奏步调:★★☆☆☆
影前评价:★★★★☆
综合推荐:3颗星 (可有可无)
下回电影主题:真爱每一天 (About Time)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com