[负雷] 总舖师

楼主: fadefor (开到荼蘼)   2013-09-14 19:16:10
也许是因为昨天看了拔一条河
一样是在讲这片土地的故事,
今天看了这部,落差感实在太大,不吐不快
作者: aegisty (桃型潜水艇)   0000-00-00 00:00:00
想想大尾鲈幔
作者: wendychang87 (巨型兔)   2013-01-02 21:24:00
真的是烂片
作者: ojo32 (古风里战神)   2013-09-14 19:21:00
呵有志一同 可是我只给道偏负雷
楼主: fadefor (开到荼蘼)   2013-09-14 19:22:00
! 你回好快~~~哈哈哈哈
作者: MSme (MH)   2013-09-14 19:27:00
拔一条河以记录片来说票房算不错了啦@@
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-09-14 19:29:00
剧情部份的确拿捏不好
作者: macassans (Rel4x)   2013-09-14 19:29:00
的确缺点很多 但我还是哭了
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:30:00
推第二点 一想到总铺师的题材就被这样做掉就觉得很ox
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:31:00
我跟出身总铺师家庭的朋友一起去看 看完以后我问他 觉得如何
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:32:00
他说唯一感动到他的点是:主角头套纸箱的时候 看到的那双雨鞋
楼主: fadefor (开到荼蘼)   2013-09-14 19:34:00
楼上我好为你朋友生气!明明就可以说得更多更好的......
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:35:00
就一种无奈吧 这部电影定义的"总铺师" 跨越太多年代
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:37:00
所谓不带器具就去办桌的年代 应该是日据时代 民国初年如果要从这个年代的总铺师出发 这部电影不该长这样
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:38:00
然而我们比较渴望能看到的台湾在地感 至少是民国50~80年代
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:40:00
这部总铺师 很难勾起真正吃过办桌 熟悉办桌的人的浓浓共鸣
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:41:00
不管是吃的人 或者总铺师本身 看到的专业细节都太少了
楼主: fadefor (开到荼蘼)   2013-09-14 19:44:00
我也想看专业细节和流程!结果都只看到做好的菜,很失望
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:45:00
而且这部戏里面出现的菜色 也给我一种摸不著头绪的感觉是采用日据时代-民国初年的传奇菜色吗? 我以为至少会出现我
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:47:00
们小时候吃过的办桌菜色...红蟳米糕 凉菜 蹄膀羹 用酒精烧的鱼 绿洲芭乐汁或柳橙汁 小孩最期待的甜点
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:52:00
台湾的办桌文化确实式微了 而末代总铺师们也都纷纷凋零
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:53:00
然而 这部总铺师 几乎完全没有为台湾这段深刻的记忆与文化留下什么时代的记忆 就在一些不着边际的剧情和笑点当中 这个
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:55:00
题材被做掉了 而这是总铺师难得的纪录机会 一想到多年后回顾
作者: ru899 (爆米花)   2013-09-14 19:56:00
没吃过办桌的下一代 会觉得 嗯 这就是办桌 总铺师就是这样~!就觉得...无奈/.\
楼主: fadefor (开到荼蘼)   2013-09-14 20:00:00
对啊,很舍不得这样独特的文化被轻率以对 唉
作者: sonok (sonok)   2013-09-14 20:28:00
我觉得你写得很好。我也抱着很大的期待进去,却看得如坐针毡
作者: sonok (sonok)   2013-09-14 20:29:00
好题材被浪费+1
作者: abin01 (阿bin~号:)   2013-09-14 20:32:00
并不觉得轻率...我觉得是导演定位这部是幽默喜剧的关系
作者: likesea (海洋)   2013-09-14 20:47:00
一部是编出来的喜剧,一部是真实的励志纪录片,比个屁。
楼主: fadefor (开到荼蘼)   2013-09-14 20:48:00
比诚恳囉,呵呵。
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2013-09-14 20:50:00
预告片就跟你说是喜剧片了 是要多深刻?
楼主: fadefor (开到荼蘼)   2013-09-14 20:55:00
喜剧片的定位也不能为导演想加入深度却失败卸责
作者: swimlight (半调子魔术师)   2013-09-14 21:03:00
推这篇
作者: abin01 (阿bin~号:)   2013-09-14 21:04:00
还是觉得你对电影的期待设定有误 它不像你想要的样子罢了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-14 21:38:00
拿这两部一起比,是自寻烦恼,没有意义的!!
作者: kenco (最近走希腊风)   2013-09-14 22:31:00
推内文。逻辑很清晰
作者: icois (呱)   2013-09-14 22:35:00
好主题好设定但烂剧情
作者: pork (清梦缭乱忆孤独)   2013-09-14 22:53:00
憨人大饭店那段很有意义的,我觉得其实是有呼应的
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2013-09-14 23:15:00
基本上电影虽然问题很多,在剧本在剪接上都还可以更好,但我自己觉得整部电影给我的感觉很温馨很欢乐,也真的给了我强烈台湾人情味的感受,有些人可能对于专业的部分不满意或是嫌剧情太多太碎,我则是希望未来他可以发展成前
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2013-09-14 23:16:00
传或续集来让整个故事更完整。
作者: me150480 (小小)   2013-09-14 23:47:00
同感+1 设定都只让人觉得只是设定
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-15 00:01:00
16年没拍电影了,就让勋导任性一次吧........(娘)
作者: hoshiru (圣人.白痴.疯子和骗徒)   2013-09-15 00:08:00
推这篇~!!
作者: meidoku (佐木三号)   2013-09-15 00:25:00
林美秀的演法纯就只是为了产生笑点而以,事实上那种类型的
作者: meidoku (佐木三号)   2013-09-15 00:26:00
笑点可说是最近国片的通病,很像是现今台湾综艺节目的笑梗好不好就见人见智的,我是觉得还可接受,毕竟大家看台综
作者: meidoku (佐木三号)   2013-09-15 00:27:00
也看的很习惯了,是很刻意没错,但刻意不见得就不好
作者: meidoku (佐木三号)   2013-09-15 00:28:00
至于酱油跟召唤兽我也觉得没必要,但是鬼头师跟杨祐宁则
作者: meidoku (佐木三号)   2013-09-15 00:29:00
身为主角团队的反派对手,何来不必要的说法,当然叶如海跟
作者: meidoku (佐木三号)   2013-09-15 00:30:00
小婉的感情线的确很弱,但那也只是导演没这心力太多着墨
作者: meidoku (佐木三号)   2013-09-15 00:31:00
蕃茄炒蛋的部份也是如此,讲的太少但也还不到没必要的程度
作者: meidoku (佐木三号)   2013-09-15 00:33:00
的确这部片的毛病就是,线太多了,导致收不回来
作者: meidoku (佐木三号)   2013-09-15 00:34:00
但是如果把线拆开来看,这部片这么多元素,单独来看还是十分精采,只是全凑在一起,搭配做的很差而以
作者: meidoku (佐木三号)   2013-09-15 00:35:00
如果你有看过天后之战,你才会知道什么叫做,每种线都想做结果每一线都做不好,相比下来总舖师真的算好太多了
作者: LeonieChen   2013-09-15 00:46:00
推啊
作者: meidoku (佐木三号)   2013-09-15 00:54:00
我不认为导演想加入深度却失败,顶多是做的不够好而以
作者: SantanaJohan (加油!王牌~振臂高挥唷!)   2013-09-15 02:00:00
说的很好
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2013-09-15 10:36:00
我连看中x新闻台的后制节目 都能学到更多关于办桌
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2013-09-15 10:37:00
的事情 电影中的确说到 这个年代古早菜已经不适合作但电影中就是没说到为什么这年代 没人要煮这种功夫菜
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2013-09-15 10:38:00
结果看中x特别专题报导 都有说明这些菜多么费工结果在电影中 被搞得像七龙珠的大绝招一样 空洞
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2013-09-15 10:39:00
反正只要是主角 集合众人祝福 一鼓作气 就一定能赢线太多导致收不回来 几乎是所有国片的通病
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2013-09-15 10:40:00
为什么说番茄炒蛋或招唤兽等等 月霞等等都可以去掉原因就是这些元素可能不错 但如果没发展得好 不如删掉
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2013-09-15 10:41:00
删掉就是为了聚焦 否则硬凑起来止 纵使好料也是扣分!光番茄炒蛋,能发展出来的东西就太多太深刻了 结果被
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2013-09-15 10:42:00
被一下子就用掉了 真的很满虚的...真的不如不要不如把时间空出来 拿去聚焦在别的事务上
作者: EGG5621 (EGG5621)   2013-09-15 11:49:00
太细腻的描写与非喜剧我猜一定没票房…
作者: geniushowie (howie)   2013-09-15 14:38:00
电影要卖座是很现实的问题 尺度的接受也是人人有别
作者: icecool   2013-09-15 19:13:00
X个人认为导演想表现的都有点到
作者: LINGINGER (来的早不如来的好)   2013-09-16 16:19:00
我也不喜欢国片这种很刻意营造出来的笑点...
作者: shinway   2013-09-16 18:06:00
这部戏的喜剧取向太强,导演拍广告养起来的风格也舍不掉
作者: shinway   2013-09-16 18:09:00
你想要的那种效果 不一定会卖钱 但这部片背负极大票房压力
作者: shinway   2013-09-16 18:12:00
卖座电影还要背负理想的文化教育意义... 这里是台湾耶!
作者: shinway   2013-09-16 18:14:00
这是一部充满本土元素的"奔放喜剧" 这样想就没错了
作者: flyingmoon (路过的塔罗牌)   2013-09-17 10:31:00
推楼上S大,个人觉若不加入现代笑点去串连年轻观众,
作者: flyingmoon (路过的塔罗牌)   2013-09-17 10:32:00
该主题似难吸引年轻一辈(万一剧情又讲的是很深刻办桌)
作者: flyingmoon (路过的塔罗牌)   2013-09-17 10:33:00
所以笑梗、网络等等是用来缓和剧情跟增加娱乐性之必要
作者: Freedomsq (WOW好想睡)   2013-09-17 16:27:00
推我不喜欢多余的笑点
作者: asdfglin (忽然一周)   2013-09-18 13:29:00
非常同意
作者: emily0110622 (感冒爱蜜莉)   2013-09-19 01:57:00
我奶奶是总舖师,小时候也吃办桌吃到大,所谓的
作者: emily0110622 (感冒爱蜜莉)   2013-09-19 01:58:00
白菜鲁,螺肉海蜇皮等都是到现在我家过年节拜拜会出现的菜,还有个爱煮菜的爸爸,一直以来觉得吃著这些
作者: emily0110622 (感冒爱蜜莉)   2013-09-19 02:00:00
菜没什么,但直到父亲最近过世,在电影中看到戴起纸纸箱看到爸爸的雨鞋,我突然哭出来,原来这些菜对于
作者: emily0110622 (感冒爱蜜莉)   2013-09-19 02:01:00
我来说,就是家的记忆。可能上部国片是大尾鲈鳗使得我受伤太深,所以看完这部让我觉得至少我出戏院嘴角是上扬的。
作者: ddt73930 (酋小宇)   2013-09-19 11:55:00
北海小英雄鲁夫那超难笑的...
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2013-09-22 03:40:00
这出真雷爆 很难勾起真正吃过办桌 熟悉办桌的人的浓浓共
作者: cutenobear (souvenir)   2013-09-22 10:55:00
agree
作者: f91325 (ohoh猪)   2013-09-22 19:08:00
跟原po一样 好失望 根本不能融入电影中 笑点又不好笑!
作者: yiwawa (存在於時光之外)   2013-09-23 18:06:00
这篇讲好好,我也是不忍看本土每次都被喜剧化荒谬带过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com