新闻网址： http://ppt.cc/nJ2z
不肯拍商业电影 蔡明亮威尼斯宣布退出影坛
中广新闻网中广新闻网 – 3小时前
导演蔡明亮昨天在意大利威尼斯宣布，他将退出影坛，不再拍电影。
蔡明亮携带电影“郊游”参加威尼斯影展，角逐金狮奖，他昨天放映这部影片，然后出席
记者会，回答记者问题。
有些外国记者认为，“郊游”这部影片长达两小时18分钟，里面很少对话，似乎太慢，太
沉闷。蔡明亮说，大家应该从美国式快速影片，成长起来，接受缓慢的美，就像老年的美
一样。
蔡明亮也宣布，“郊游”是他最后一部电影。他说，制造商业电影违背他的艺术原则，在
这种压力下，他决定退出影坛，今后不再拍电影。
作者:
alinwang (kaeru)
2013-09-06 09:08:00对电影界是损失,对观众是福气.
作者:
Grrr (è™è ä¿ çš„å¹«æ‰‹)
2013-09-06 09:15:00你不看就好了 损失个屁
作者:
didilala (強風å¹æ‹‚)
2013-09-06 09:24:00他的片实在看不太懂....
作者:
chben (酷兒雞精)
2013-09-06 09:32:00电影那么主观 自己看不懂觉得是烂片 应该也没什么说不通的吧
作者:
a9a99 (有个人来爱还是比较好)
2013-09-06 09:37:00台湾人的艺术水准太差了
作者: Lucanidae (你要乖) 2013-09-06 09:45:00
电影本来就是主观，你心目中的好片在别人眼中也会是烂片
作者:
draft ( 夏至。)
2013-09-06 09:48:00不要看就好 艺不意术本来就很主观
哇哇哇哇!!! 有一次在新店家乐福，看到蔡导在拍戏原来就是这一部!!!
那时电影里的小男生，在3C区走来走去，摄影师在后面跟拍，然后就看到个大光头，吓了一跳
作者:
GIE13 (GIE)
2013-09-06 10:02:00反正你拍的电影 有几个人看的懂?
预告片里的卖荞麦面阿姨，我也跟他买过... XDDD
作者:
Shxt (Shxt)
2013-09-06 10:03:00不送~~~
作者:
GIE13 (GIE)
2013-09-06 10:04:00拍一些看不懂你要表达啥的电影自以为有深度 慢走不送
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-09-06 10:11:00作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-09-06 10:12:00上面是FB连结
可惜了。蔡明亮的电影就商业娱乐的角度看并不成功，不过
他作品里的影像创意和趣味，其实真的非常突出也不难懂，
作者: l23456789O (优良碱民) 2013-09-06 10:20:00
只因商业片导演不争气 台湾观众就把气出在蔡明亮身上
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-09-06 10:22:00推楼上，他本来就不是商业导演
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-09-06 10:22:00也许等以后商业片发展好了，我们会再来哭哭台湾没有人可以去拿金狮吧
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2013-09-06 10:23:00怪在他头上很奇怪。
作者:
kao8855 (maeno)
2013-09-06 10:23:00单纯看不下去李康生的脸~"~
作者:
silv31 (silver)
2013-09-06 10:24:00至少他做自已想做的事还在该领域得到国际认可和成就
作者:
silv31 (silver)
2013-09-06 10:26:00很多人想玩自已喜欢的还不能放手去玩 尽力了还不成功呢
作者:
sarada (Fulang Chang)
2013-09-06 10:33:00他还是会继续影像创作 只是放映地点改成美术馆博物馆
作者:
akway (生活就是要快乐)
2013-09-06 10:34:00少数人看不懂就算了 问题是大多数人都看不懂
作者: neil801105 (尼尔吴) 2013-09-06 10:46:00
慢走
作者:
kevinfort (kevinfort)
2013-09-06 10:53:00完全不懂有些人在酸什么= =
作者:
weiZoo (FOX)
2013-09-06 10:53:00有点可惜,但是电影不赚钱,曲高和寡也是没用的..
抱歉 他的片我就看无 也不想看 退出? 无感 再见
作者:
wayaba (客倌 你想烧几分熟呢)
2013-09-06 11:07:00滚
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2013-09-06 11:08:00不爱看他的片 但我觉得是自己个性的关系 他是个好导演
他一直以来也没拍商业电影 以前那么糟的环境都拍下去了
酸的人以后就不怪台湾环境差，环境差就是因为你造成的
作者: ji2234 (jin) 2013-09-06 11:18:00
其实之前听过文化部长幕僚的演讲 提到台湾艺术文化素养的问
作者:
imgay5566 (★中国第一乐队★五毛天)
2013-09-06 11:18:00滚吧不送了 滚越远越好
作者: ji2234 (jin) 2013-09-06 11:20:00
提 对艺术的感受度较低 就举例蔡导的电影接受度太低为例...
艺不艺术不重要 我想多数观众应该喜欢好看且看得懂的片
作者:
Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)
2013-09-06 11:21:00论艺术高度,蔡明亮跟皮克斯相比我不觉得有比较高...
我自己之前念电影的时候 也对于太过曲高和寡的片没兴趣
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2013-09-06 11:24:00bye bye
作者: ji2234 (jin) 2013-09-06 11:25:00
演讲中提到很多创作领域不只电影 只是电影方面刚好提到蔡导
作者:
ihx00 (捏加听)
2013-09-06 11:25:00还不就是把吹嘘自己多有艺术深度，然后排斥他人而已，不送
作者: ji2234 (jin) 2013-09-06 11:26:00
害我当天就去看完天边一朵云...
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-06 11:28:00看推文一些人就知道台湾观众的艺术素养有多差了
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2013-09-06 11:30:00我承认我没艺术素养。
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2013-09-06 11:30:00电影本来就不是只有一种类型阿，每天被好莱坞那种速食电
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-06 11:31:00电影无所谓看懂不看懂，你能完全看懂布纽尔、高达？可是念
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2013-09-06 11:31:00影洗脑当然不会想看这种慢的...
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2013-09-06 11:32:00难道你会因为安哲罗普洛斯或是贝拉塔尔的片看不懂就说它
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-06 11:32:00电影的这些都是必看的，曲高和寡？电影本来就不只是说故事
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-06 11:33:00这一种功能而已...不想看蔡导的电影就算了也请别糟蹋他
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-09-06 11:36:00推楼上，他也没欠你什么，请学会尊重他人
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2013-09-06 11:37:00都说是曲高和寡了，又怎能要求大家都去看且看得懂...?!
作者:
weiZoo (FOX)
2013-09-06 11:41:00在思考说...难道很艺术=大家都看不懂..那个等号是成立的吗?
作者:
weiZoo (FOX)
2013-09-06 11:42:00我所谓的大家就是普罗大众拉...
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2013-09-06 11:46:00缓慢沉稳但是极好看片子我最推荐神隐任务,麻烦先去学一下他的缓慢沉稳说穿了就是直白的缓慢沉稳,意境只有少数人懂
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2013-09-06 11:47:00谁说商业片不能拍的像神隐任务那样好看的
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-09-06 11:49:00应该怪商业片拍不好的导演。而不是怪艺术片拍的好的导演
作者:
reski (山得)
2013-09-06 11:52:00蔡明亮的国际地位无庸置疑。
作者:
letibe (remember the fate)
2013-09-06 11:52:00拿政府补助款拍大家不喜欢的电影，这....
作者:
reski (山得)
2013-09-06 11:53:00但他批评观众不懂电影的态度也让人不敢恭维。
作者:
letibe (remember the fate)
2013-09-06 11:53:00想真正搞艺术就去找赞助，别拿钱让人说话
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-06 11:55:00照楼上的说法，以后政府补助出来的都会是大尾鲈鳗等级的片
作者:
letibe (remember the fate)
2013-09-06 11:59:00还不坏，最起码有不少人看得很爽
作者:
meidoku (佐木三号)
2013-09-06 11:59:00蔡明亮跟邱瓈宽二选一，我选后者，因为至少我笑的出来
作者:
j2squared (j2squared)
2013-09-06 11:59:00为什么艺术一定要搞到看不懂?
作者:
j2squared (j2squared)
2013-09-06 12:06:00不就拿人民的钱去拍自high的东西你自high就算了不要叫人民买单
作者:
Tmix (Eddie)
2013-09-06 12:14:00其实爱情万岁不错~拍出只身来台北工作的人的孤寂
作者: chaihaibin (chaihaibin) 2013-09-06 12:19:00
和寡不一定曲高，艺术片啊艺术片，多少烂片假借你的名
作者: chaihaibin (chaihaibin) 2013-09-06 12:20:00
义正大光明的藐视观众
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-06 12:20:00蔡明亮跟侯孝贤一样，早期都是商业片或电视剧的编剧!!
作者: chaihaibin (chaihaibin) 2013-09-06 12:24:00
我扛着个摄影机在菜市场逛个90分钟，然后一部艺术片就
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-06 12:24:00李康生的导演功力其实也不错，尤其是"不见"这部片!!
作者:
j2squared (j2squared)
2013-09-06 12:25:00艺术是当今最被滥用的名词，没有之一
作者: chaihaibin (chaihaibin) 2013-09-06 12:27:00
诞生了，全片一镜到底，晃动的镜头，粗砺的影响，纪录
作者: chaihaibin (chaihaibin) 2013-09-06 12:28:00
片式的叙事手法，群像的描绘等等很多可以装逼的词都能
作者: chaihaibin (chaihaibin) 2013-09-06 12:29:00
往里填
作者:
j2squared (j2squared)
2013-09-06 12:30:00然后还可以领到补助
作者: chaihaibin (chaihaibin) 2013-09-06 12:31:00
谁要是瞧不上我这部神作，我就站在艺术至高点审判说你们的艺术水准也太低了吧
楼上拍的这部片真是充满了后现代的颓废和都市人的孤寂
作者:
YUCIKI (采)
2013-09-06 12:48:00推蔡导 话说看了回文我才知道电影版的水准差成这样...
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2013-09-06 12:52:00
香港多少好导演才养的起王家卫...台湾每个都想当王家卫
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-06 12:52:00蔡明亮越走越偏，2000年后的作品真的看不太懂!!
作者:
akway (生活就是要快乐)
2013-09-06 12:56:00艺术片看不懂就说人水准差 那我也可以说大尾笑点看不懂 就说
作者:
akway (生活就是要快乐)
2013-09-06 12:57:00人水准差 电影本来就是主观的东西 看不懂没人喜欢就不要唉叫
看不看得懂蔡导的电影或喜不喜欢蔡导风格 跟水准高低有
什么关系? 那我也要说看不懂或不喜欢高行健和村上春树的人很没水准吗? 未免也太自以为是了
作者: archer0215 (paradize) 2013-09-06 13:10:00
他拍的不是类型电影 刚开始看比较不习惯而已
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2013-09-06 13:23:00爱因斯坦也不会因为别人看不懂他的理论就停止研究呀别人懂不懂，这很重要吗? 愈深入的议题，懂的人就愈少
作者:
Shxt (Shxt)
2013-09-06 13:29:00他先放下的身段，别一副高高在上的样子
作者:
playerst (playerst)
2013-09-06 13:31:00可是...爱因斯坦的态度好多了...
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2013-09-06 13:31:00
爱因斯坦可不会因为别人不懂 就放话背刺别人啊. (菸..
作者: cheakmo (cheakmo) 2013-09-06 13:49:00
你可以说他烂，但也别去批评人家说他好
作者:
LEGO (568410102)
2013-09-06 14:00:00若实际参加过蔡导的QA，他其实是很平和的面对观众反应和给fee
作者:
LEGO (568410102)
2013-09-06 14:02:00feedback的，总有人爱批媒体又完全顺着报导走真的蛮奇怪的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-06 14:06:00蔡明亮不是不会拍商业片，他写过很多叫好叫座的戏....
作者:
LEGO (568410102)
2013-09-06 14:08:00自己参加过的感想是怎么和媒体里的大炮导演差这么多 XD
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响) 2013-09-06 14:12:00
不是台湾本土人士，和电影圈的主流疏离，不任用时令当红演
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响) 2013-09-06 14:13:00
员，他和这个圈子疏离，这个圈子自然和他疏离XD
不论多少人爱酸看不懂他的电影是大烂片 电影博物馆台湾
的那一格放著的就是侯孝贤杨德昌李安和他。他的成就就
作者:
pensees (happy ending)
2013-09-06 14:24:00同意楼上 事实就是 蔡明亮是台湾最好的导演之一 举世肯定
没有人要否定他的成就啊(至少我没有) 只是觉得:1.他今天要退出 这就是市场淘汰机制啊 就是观众觉得
作者:
speed2 (祝平安.喜乐^_^)
2013-09-06 14:29:00重点应该是他在找资金过程中 金主要他拍商业电影
2.看不看得懂或喜不喜欢他电影 跟水准高低一点关系也没
有 说出这种莫名其妙的话的人 才是我觉得最有问题的
作者: tom0316 2013-09-06 14:30:00
因为金主通常想要回本阿XD
作者:
newwu (frankwu)
2013-09-06 14:30:00你们一定不知道爱因斯坦有很多酸人蠢的名言
作者: sweetpiano (天桥底下说书的) 2013-09-06 14:30:00
看推文就知道台湾观众的艺术素养...
作者: tom0316 2013-09-06 14:31:00
艺术素养高低对我来说没差 我过得开心就好啦
什么时候看不看或懂不懂某人的作品=艺术素养或水准高低
作者: tom0316 2013-09-06 14:32:00
何必强迫自己一定要提升到那种境界呢~~"
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-06 14:33:00观众懂不懂不最重要的，观众喜不喜欢才是大问题!!
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-06 14:33:00诸位不用担心，台湾电影已经为了迎合各位口味，充斥着短效
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-06 14:34:00肤浅，连180度线都不知道的笑料电影，大家慢慢承受吧
作者:
newwu (frankwu)
2013-09-06 14:34:00弥尔表示..
作者: tom0316 2013-09-06 14:35:00
青菜萝卜各有所好!
光是蔡明亮的电影变成"一种艺术的象征"就已经是主观了
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-06 14:37:00如果邱都能被理解被接受，为何不接受蔡明亮？
作者: abin01 (阿bin~号：) 2013-09-06 14:38:00
酸酸以为在这边吐槽两句就可以损他地位? 别闹了
作者:
pensees (happy ending)
2013-09-06 14:39:00看不看得懂蔡明亮不是重点 看不懂很正常
为什么一定要拿邱跟蔡相比较?为什么接受了A就也要接受B
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-06 14:42:00因为大家一直拿"看懂/看不懂"来说嘴，不然换海绵宝宝也可以
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-06 14:43:00电影从来就不只关乎编剧，101课从来都是蒙太奇
喜欢吃没营养的咸酥鸡 不喜欢高端优雅的分子料理又怎样
作者:
pensees (happy ending)
2013-09-06 14:43:00酸溜溜的吐嘈才令人感到质疑, 这些人更可能很少看他电影
首先拿这两种东西来比 本来就很奇怪 何况又不是只有这
作者:
pensees (happy ending)
2013-09-06 14:44:00对他电影可以喜欢不喜欢, 但带有人身攻击的言词就免了吧
作者:
playerst (playerst)
2013-09-06 14:46:00而且咸酥鸡才是养活最多人的产业 不是吗??
只有喜欢咸酥鸡的人跑去酸高级餐厅说好难吃 才会没水准啊
每个人觉得难吃的东西为什么能说?为什么说了就没水准?
因为他并不难吃啊 只是你不喜欢 你不喜欢就把人家说成难
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-06 14:49:00不要陷入这种"商业=低级/艺术=高级"的简单二元对立，这是对
难不难吃本来就主观 我觉得它难吃 你觉得好吃 所以呢?
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-06 14:51:00民主社会的一大讽刺
从访谈感觉他很走自己的路啊 虽然我没看过他的片..
说这东西难吃 批评的是食物 说批评者没水准 批评的是人
吃分子料理的人就很懂得饮食? 就很有水准吗? 自以为是
看你用“好不好看”当作评判一部电影的标准 大概就知道噜
这么轻易就定义谁有没有水准 这么短视的人 是能多高明?
看到一个人用错误的标准去批判一部作品 当然可以轻易的判
断批评者的水准噜 就像是你吃咸酥鸡跑去抱怨炸的声音很吵所以咸酥鸡很难吃一样~~
"错误的标准"是由你说了算? 影评教科书是你写的啊?
当然不是我说的算噜~ 只是有点素养的人都看得出来啊
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2013-09-06 15:06:00不喜欢一付看不起商业电影的感觉~商业跟艺术并不绝对违背
没人看不起商业电影啊 反倒是看商业电影习惯的人要把艺术
既然不是你说了算 那怎么样的人叫做"有素养"就不是阁下
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2013-09-06 15:08:00我喜欢王家卫也喜欢王晶啊!!! 但是讨厌蔡明亮 (电影作品)
其实有些分子料理也蛮好吃的 但是某人做的我觉得很难吃
这样行不行呢? 还是说只有某人做的才是正统的分子料理?
作者:
j2squared (j2squared)
2013-09-06 15:19:00艺术是什么?
作者: james41015 2013-09-06 15:21:00
掰啦
作者: tidworker (汪) 2013-09-06 15:24:00
艺术是 蔡导的母片很值钱但赚不了钱!EX 总铺师等片的母片不值钱但很赚钱
作者:
Wolfen (新竹中半兵卫)
2013-09-06 15:27:00我觉得难吃的东西我不能说难吃？很妙的推文所以全世界所有食物其实都不能说难吃就是了？XDDD
W大 更可怕的是 如果你说难吃 还有人会因为念过一些料理书 说你没水准喔~
作者:
ssunnys (鲭鱼罐头)
2013-09-06 15:35:00"我觉得这是烂片"&"这是烂片"是不一样的吧~
"我觉得天机是烂片"&"天机是烂片" 都改不了天机给人烂的观感
作者:
newwu (frankwu)
2013-09-06 16:07:00改不了天机给人烂的观感这句就丧失主观性了阿
作者: vidoci 2013-09-06 16:52:00
这样也不错
作者: sevenkids (123金刚猩猩！) 2013-09-06 16:55:00
请问什么叫看得懂？
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 16:57:00来艺术界混吧，至少不会有“你拍的我看不懂好烂快滚罢”
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 16:58:00这种相当没水准的论调出现
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 17:00:00剧情片因有一定的叙事结构，好坏很容易看得出来，但艺术片
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 17:01:00根本不能以这种方式擅自评断好坏，这种半瓶水只会破坏其他
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 17:02:00产生共鸣的观众之心情而已。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-06 17:04:00所以说，剧情片不艺术，艺术片没剧情??? XDDDD
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 17:07:00一般我们讲的艺术片，的确并没有强调剧情和叙事结构啊
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 17:10:00所以说“看不懂”其实是满正常的，有些要去感觉,不见得要懂
作者: opsddb (opsddb) 2013-09-06 17:14:00
一般讲的艺术片只是剧本结构和好莱坞主流片不太一样，并不是都不强调
作者:
tinmar (tinmar)
2013-09-06 17:15:001F 不拍为何对观众是福气? 观众可以选择看不看 与福气无关除非是类似莒光日被强迫看
作者:
tinmar (tinmar)
2013-09-06 17:17:00蔡的电影是非主流 不拍 是令人遗憾的 毕竟电影产业需多元
作者:
tinmar (tinmar)
2013-09-06 17:18:00但台湾的产业本来就不易让非主流生存 不似欧美百花齐放
作者:
tinmar (tinmar)
2013-09-06 17:19:00由其台湾电影产业小小复兴后 趋向商业化 非主流变得尴尬
作者:
tinmar (tinmar)
2013-09-06 17:21:00以前产业不振 非主流还能藉拿奖自豪 现在奖不稀奇 反而诡异除非得奥斯卡
作者:
tinmar (tinmar)
2013-09-06 17:22:00至于如何看待商业与艺术 永远见仁见智
作者:
tinmar (tinmar)
2013-09-06 17:23:00但最起码 产业需让这两种类型并存 才算健康
作者:
tinmar (tinmar)
2013-09-06 17:24:00以前是太多非主流 现在相对少 蔡退出后 似乎有点淡淡哀伤
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 17:29:00最可怕的是“我们多数观众喜欢看得懂的主流电影，非主流
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 17:32:00不需要”这种言论，少数观众也是需要被尊重的，打压异类和一元化并非台湾电影之福
作者:
alinwang (kaeru)
2013-09-06 17:46:00国内艺术电影人口养不起,学李安到国外发展吧.
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-06 17:48:00李安、王建民不回来是对的......
作者:
solomn (ä¹ç±³)
2013-09-06 18:05:00蔡有拍过任何高票房的影片？
看到推文就觉得....之前这么多人谈论为何国片怎样怎样,
说真的...这样的思维有资格去批评什么吗?很是怀疑
支持蔡导休息, 如果有一天他反悔要复出, 也会挺到底!
对那些贬低非主流的言论, 大家也不用太在意, 毕竟这些
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-06 20:06:00那我觉得观众素质差我就讲了阿，不能吗？照你的食物难吃论
作者:
wrt (一片小蛋糕)
2013-09-06 20:29:00烂导演 电影版水准真很差 还一直有人护航 退出刚好
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2013-09-06 20:42:00
所谓艺术 得要触动人心 或许 他也不追求能感动的群众
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2013-09-06 20:43:00
突然想起 午夜 巴黎 每个人都有心中独特的黄金时代
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-06 20:51:00宫崎骏宣布退休:我的时代过去了...其实蔡导的时代也过去了
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-06 20:53:00利用国片辅导金来拍低成本的艺术片这条路已不适合目前环境
作者:
LOVEMG (我已无所谓)
2013-09-06 20:57:00我听过他的演讲，他把看不懂他的电影的人，当成被美国电影洗脑，关于这点非常不能认同
作者:
muskox (赞)
2013-09-06 21:00:00我们是真的被美国电影洗脑啊！
作者:
momomom (momomom)
2013-09-06 21:07:00自己看不懂就说别人烂…………
作者:
svince88 (怜杯的腰快散了~~~~~~~)
2013-09-06 21:07:00~~~~~~~个人选择问题 结案~~~~~~~~
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-06 21:09:00好莱坞电影不是洗脑，而是懂得如何迎合主流观众的需求..
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-06 21:10:00正确的说，是被好莱坞洗脑，而且洗得很彻底!!
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-09-06 21:15:00如果艺术就要触动人心，那么进一趟美术馆应该会哭着出来.如果安排一整天的美术馆行程，眼睛应该会哭成贡丸....
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-06 21:27:00脑没哪么好洗！不然就不会有海角后的国片复兴..看久都会腻
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-06 21:29:00是不好洗，但是洗了快20年，也差不多干净了
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-06 21:30:00但好莱坞就像商业片的大联盟，聚集世界上最顶尖的高手...
作者: opsddb (opsddb) 2013-09-06 21:30:00
不只"迎合"这么简单，很多人都被好莱坞洗脑(或说是习惯)，
作者: opsddb (opsddb) 2013-09-06 21:31:00
非好莱坞的片大多都看不下去
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-06 21:34:00当你看习惯美国大联盟的棒球，自然会觉得中职是一沱屎...
作者: opsddb (opsddb) 2013-09-06 21:34:00
各国商业片都是在迎合主流大众口味，但还是很多被好莱坞洗
作者: opsddb (opsddb) 2013-09-06 21:35:00
脑过的人不看，甚至连好莱坞40年前的片都看不下去
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-06 21:35:00这不是洗脑而是人性使然，人都喜欢用便宜的钱看最好的表演
作者: opsddb (opsddb) 2013-09-06 21:42:00
好莱坞70年代的片也是最好的表演啊，比起现在只输在特效，
作者: opsddb (opsddb) 2013-09-06 21:43:00
但习惯了现代好莱坞“机关枪剪接”的观众连以前的大联盟都看不下去
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-06 21:48:00为何好莱坞要“机关枪剪接”？不就是为迎合目前观众的胃口
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-06 21:50:00每个世代的观众品味都不同，好莱坞的作法都经精密商业计算
作者:
GIE13 (GIE)
2013-09-06 22:03:00一堆看不懂还在那装懂的真恶心 颇呵
作者: neil801105 (尼尔吴) 2013-09-06 22:05:00
阿哇丢跨无 真假跨无
作者:
GIE13 (GIE)
2013-09-06 22:05:00我拿个DV随便拍个人定格十分钟也叫艺术啊 看不懂喔?你程度低
作者:
GIE13 (GIE)
2013-09-06 22:07:00我这是拍出后现代主义以及现代人对无情社会的控诉 这叫艺术
作者:
Urda (诗人之血)
2013-09-06 22:13:00不爱看就不要看 有些人真的是很无聊
作者:
Urda (诗人之血)
2013-09-06 22:14:00我就爱看
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 22:22:00哦 如果好莱坞就像工业制造的Double A一样好，那难道手工纸
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 22:24:00就没优点吗？明明各有各的市场吧？何必要诋毁另一个？
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 22:25:00至于某人说随便用DV拍拍也艺术，去拍啊PO上来我来看多行
作者:
Nowave (ST)
2013-09-06 22:27:00台湾人最大问题不是缺乏感受力，是没包容心，爱内斗
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-06 22:32:00人家可以红到国外影展 你DV能多威?金屎影展?
作者: HongReiHe (只有烧酒了解我) 2013-09-06 22:52:00
掰
就跟书法草书一样 你觉得他乱画鬼画符 但其实是有一个
作者:
AllaK 2013-09-06 23:21:00GIE13如果你拍的十分钟有那样的实力 的确可以叫艺术没问题
作者:
saddog (100=20+80)
2013-09-07 00:44:00国片拍商业电影: 烂片啦。 国片拍艺术电影: 看不懂啦
作者:
plok011 (ｌａｂａｏｍｊａｍｅ)
2013-09-07 01:27:00艺术跟实践要有个平恒点！好听是走偏了，难听是走火入魔！
作者:
plok011 (ｌａｂａｏｍｊａｍｅ)
2013-09-07 01:28:00成功的艺术实践者是各大知名品牌，秀没几个好看的
作者:
plok011 (ｌａｂａｏｍｊａｍｅ)
2013-09-07 01:30:00但是总是会有让人惊艳的新品上市！这样才能继续作自己
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2013-09-07 01:32:00推LEGO 如果实际跟蔡导谈过 就会知道他是一个非常温暖的人
如果“我觉得是烂片”等同于“这是烂片” 那“我觉得你”
至于dv随便拍之类的 只是看到外在形式就在随便叫嚣而已
就表示他连最基本的都没达到，这样定义成烂片没啥不可
作者:
GIE13 (GIE)
2013-09-07 09:20:00哥吃的不是包心菜是寂寞 是这样? 艺术? 根本呵呵
作者:
GIE13 (GIE)
2013-09-07 09:22:00我拍的十分钟跟大导演拍的十分钟都一样一堆人看不懂所以我跟他的实力一样?
作者:
alinwang (kaeru)
2013-09-07 10:42:00蔡导是龙,但台湾浅滩不适合,以他的地位在国外不难找资金.
作者:
Nowave (ST)
2013-09-07 13:34:00视觉艺术的意义不是要让人“看懂”好吗？你看得懂康丁斯基
作者:
Nowave (ST)
2013-09-07 13:36:00的作品吗?可他照旧具有美感好吗?不要一知半解创造你的定义.
作者:
Nowave (ST)
2013-09-07 13:39:00GIE13快去拍 到影展拿个奖回来再说，打嘴砲没什么意义。
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-07 14:07:00不用寄影展啦，国内几个电影科系寄看看有没有人要理，这种
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-07 14:09:00不成熟的学生级作品，还后现代哩，当大家笨蛋，人家John
作者:
siloin (咫尺天涯)
2013-09-07 14:10:00Cage 1952年就有的概念，现在2013还在跟人家什么后现代
还好意思说他拍的东西不是要让人看懂 自以为曲高和寡
作者:
spree8 (Enter Sandman)
2013-09-07 14:55:00台湾连商业片都拍不好, 实在不应该一昧拍艺术片
作者:
spree8 (Enter Sandman)
2013-09-07 14:56:00至少先把商业片拍好, 每片都拍得像海角七号一样好看
作者:
Mariano42 (Mariano Rivera)
2013-09-07 14:56:00艺术家 但 慢走不送了
作者:
spree8 (Enter Sandman)
2013-09-07 14:57:00国片市场带起来后, 你要拍艺术片才有人会买帐
我觉得如果电影不是服务业 那当然就不需要讨好大家阿那这样有人批评又如何？ 干麻去解释干麻去理会
作者:
ianhome (IW)
2013-09-07 15:16:00我说....有人喜欢毕卡索有人喜欢雷诺瓦，这没什么不对吧...艺术品的本质还是在于感受，有人感受高，或许来自相同经验，有人无感，那也只是证明了没有共鸣，就跟交朋友一样，我们有共同话题就能聊很久，但有些人天生就无法有交集，
作者:
ianhome (IW)
2013-09-07 15:18:00仅此而已，别看的这么严重
作者:
sasewill (sasewill)
2013-09-07 15:40:00自己看不懂就说看不懂 凭什么批评别人的成就说是烂片
作者:
sasewill (sasewill)
2013-09-07 15:41:00电影艺术很多元 没人强迫你们看 嘴巴有够脏真没格调
作者:
sasewill (sasewill)
2013-09-07 15:42:00十分钟 笑死人了 那么有能力现在不会在这里推文
作者:
xdbx (羊阿兵)
2013-09-07 16:52:00画作看不懂但可以体会出很难画 蔡的电影喔 还是无法体会
作者:
may88011 (台中杨伊湄)
2013-09-07 17:30:00蔡的作品就跟食物一样 营养的东西不好吃 好吃的东西不营养
作者: Godmyfriend (XD) 2013-09-07 17:46:00
他是谁
看不懂说自己看不懂还被导演跟信徒呛水准低 那这算?
作者:
msa8529 (ç•«é¢å¤ªç¾Žæˆ‘ä¸æ•¢çœ‹)
2013-09-07 19:37:00以前也说过永不再参加金马奖 然后咧？
作者:
GIE13 (GIE)
2013-09-07 21:46:00看不懂就是看不懂啦 信徒自己慢慢互舔伤口吧
作者:
wefun (TOEIC认证905分)
2013-09-07 23:42:00艺大学生拍的都比他好
作者:
sasewill (sasewill)
2013-09-08 01:06:00有人嘘蔡有理由当然好 但有的人讲话水准就是很低
作者:
sasewill (sasewill)
2013-09-08 01:07:00摆明就是没看过他电影 新闻写啥就说啥 还要说别人不懂
作者:
sasewill (sasewill)
2013-09-08 01:08:00装懂 到底谁比较恶心 真是笑死人了
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-08 02:34:00结果现在得奖了 难道评审都白痴 酸民最威?
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-08 02:35:00我只看到一个不懂电影的在那边吠 10分钟的DV勒??
你看不懂或觉得不好看跟一部电影好不好没有关系喜好与艺术价值是两回事