冷静点，喝杯茶好吗？
这两天的PR心得文，几乎无一例外开战，
的确跟咪哭王这种跳针战神回应很有趣，
不过到后头转而提及的议题(EVA)，
已经属于见仁见智的范畴了，不是很有必要争论。
回头来看看环太平洋这电影本身，
我也不清楚这是我为了这部电影发的第几篇文章，
看起来好像有洗文章嫌疑，发得自己都不好意思起来，
所以直接说重点
这部电影个人认为"没有必要"非得看3DIMAX不可
====================================
其实也不算劝退文，
想要享受3D效果的观众，
一样可以进场看3D，
但就我前后两次进场的比较，
3D不一定比较惊艳就是了。
个人看3D是不会头晕的，就如同从来不曾晕船一样，
但这部片子的3D效果不强烈，
说实在远比不上阿凡达，
反而2D就很棒了，
细节更清楚，色彩更鲜艳，亮度更明显
2D的部分我是看梦时代喜满客的CineX
3D则是大远百威秀的3DIMAX
前者除了椅距较短之外，没有什么是输给后者的，
当然价钱是差了一小截，
若是还要进场第三次，我想我会选择2D的。
贴在这是因为其实有不少篇在问到底要不要看3D的文章
作者:
Joey452 (Joey)
2013-07-16 19:44:00梦时代的X厅，音响非常弱
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2013-07-16 19:51:00我看板桥大远百imax3D版 虽说有3D效果 但因为画面内容复杂
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2013-07-16 19:53:00看2D版还是比较可以好好欣赏电影 画面+字幕容易观看
板桥IMAX3D的确是效果最好的一厅,跟日新连两天看差距超大
BUT.....我也觉得要是威秀这次也有数位IMAX2D版会更好
作者: likesea (海洋) 2013-07-16 21:30:00
什么叫做“没有必要”，那就有必要“看2D”的吗?
楼上找碴? 就有人问要不要看3DIMAX 才会说没必要阿
作者:
nsmmsn (nsmmsn)
2013-07-24 07:01:00!