Re: [讨论] 为啥美国机设输日本这么多?

楼主: arrakis (DukeLeto)   2013-07-12 10:10:04
※ 引述《MikuKing (放开那个初音)》之铭言:
: 看了环太平洋
: 机器人真的是丑爆了.....
: 日本不用说钢弹,任何SF作品,机设都是一等一
: 连操作服都设计的超精美
: 细节、细项、细腻都做很足
: 为啥米国就是办不到阿.....
: 到底为什么美国机设会输日本好几个马身?
: 根本不是同一个层次的阿囧
机设是美术的一环,必须配合整部作品。
而在不合体的巨大机器人打怪兽的类型动画里,机设大概就是这样了。
只是那个年代的机器人动画主攻小孩市场,自然有适合当代小孩的玩具感。
(至于钢弹,作为第一部较为写实军事向的动画,我想是很不适合放在这里面的)
但时至今日,换到电影市场里,也许机设概念可以走同样的路线。
不过,由于真人电影的收视观众不同于电视动画,加上机设仅是美术之一环。
即使同样必须考虑量产玩具时的状况,但客群不同,自然有所不同。
也就是说,想拿动画来比环太平洋,请先搞清楚:
1.你要拿那些作品来比?
2.这些作品的年代与客群是谁?
3.作品本身的设定是什么?
然后才会得到稍微严谨一点点的比较标准。
从这里开始才会有所谓层次。
作者: waijr (时差13HR)   2013-07-12 10:11:00
好比变形金刚 卡通和电影机设也是不同 电影要考虑景深 细节卡通比较不用...电影就要像这样拍起来才会有魄力 真实感
楼主: arrakis (DukeLeto)   2013-07-12 10:12:00
也没那么复杂,稍微想一下就知道:G1的机设跟真人演员摆在一起他X的能看吗?
楼主: arrakis (DukeLeto)   2013-07-12 10:13:00
啊,应该拿BW举例...
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-12 10:14:00
ZZ还每集合体哪 然后被吐好麻烦xd
楼主: arrakis (DukeLeto)   2013-07-12 10:16:00
到了这把年纪,还是像饿沙罗鬼或装甲骑兵之类的看起来顺眼
楼主: arrakis (DukeLeto)   2013-07-12 10:17:00
但说真的环太平洋的机设满偏70年代超电磁系列。
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-12 10:18:00
可以看看那个五星物语 有够恐怖的 真人话爽度爆表
楼主: arrakis (DukeLeto)   2013-07-12 10:19:00
其实最好还是在"真人电影"这个前提下讨论,日系萝卜多如过江之鲫,有拍成真人电影的不到百分之一...
楼主: arrakis (DukeLeto)   2013-07-12 10:21:00
根本的比较基准很难建立。
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-12 10:28:00
应该说 如果五星能真人化的话
楼主: arrakis (DukeLeto)   2013-07-12 10:37:00
MH还能建模,Fatima选角就直接打死了。
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2013-07-12 10:37:00
Fatima要找纸片人model....
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2013-07-12 10:38:00
而且我想不到天照谁能演...总不能永野护自己XD
楼主: arrakis (DukeLeto)   2013-07-12 10:46:00
年轻一点的凯特布兰琪或蒂妲丝云顿吧。但年轻一辈里似乎没有像她们中性气质那么好的女演员。
作者: a40091010 (古都随想)   2013-07-12 12:46:00
日本机就很太阳之牙的感觉,70~80年代的感觉
楼主: arrakis (DukeLeto)   2013-07-12 12:53:00
头很像www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com