昨天和朋友去看超人4DX版本。
因为之前有小心地(怕被雷到)爬一些文章，虽然评价有好有坏，
但有趣的是大家喜欢和不喜欢的点可能是同样那几点，
有心理准备后看觉得还不错。
看完觉得比较微妙的反而是4DX本身，
会去看这部片也有一部份的原因是想体验一下4DX的效果，
照理来说不管是动感、触觉、嗅觉、视觉都一应俱全地照顾到，
身历其境应该是理所当然的，但我却觉得反而一直都处在很出戏的状态，
和朋友讨论后觉得这个玩法有种盲点……
身为看电影的观众……我是谁?
通常看电影我们身为第三者，跟随剧情进展对戏中角色产生认同或共鸣，
如果电影有拍好通常我们会某些角色感同身受，而且不同人来看可能有感应的对象不同。
但不管是第三人称视角或第二人称，感觉上不容易太快地切换这个对象。
以说故事的方法来讲，虽然我们跟着超人的角色在看这个故事，
却还是第四道墙外一个第三者的角度在看着剧情进展。
这就会出现问题了……
当超人和克立普顿星来的大将军对打，他被揍时我们被椅子按摩了→这里的视角是超人
当克立普顿星的飞艇要起飞时，我们的椅子一起呈仰角，就像自己要飞一样风迎面吹来
→这里的视角是克立普顿星……船。
可是片子开始时我们明明感受到的是超人的爸爸吹的风。
如果我们是一个身历其境看整件事的第三者，感觉到的好像不该是上面几件事。
到底感觉到什么才会最自然呢?
我在猜会不会真正应该做的效果是针对环境而不是挑个角色出来让我们感同身受?
比如
。当大引擎出来在地上打洞时，整个厅里的观众可以感觉到地面正在剧烈的震动。
。当画面上直升机向镜头摔过来时，而不是摔向剧中角色时，风迎面吹来。
。水喷向画面而不是喷向超人时，我们感受到水雾。
以上只是纯个人看法啦^^"
如果换成一部以第一人称来说的故事可能就不会有这些想法了吧?
不过现在很少有商业片这样拍摄了……。