Revolutionary Road
虽然这是远在2008年的片子
但是
如果要看这部片的话
请你务必切忌一件事
那就是请从这部片的英文名字去判断剧情
至于真爱旅程什么的
就当它是浮云吧
我不知道有没有人跟我一样
从它中文片名去决定看这部片
我知道我一定会被说
看片前请先做功课
那我也认了
但我要说
这片名真的超误导人的阿
而且我依稀记得片商打着
"李奥纳多狄卡皮欧跟凯特温斯蕾继铁达尼号之后又一部动人爱情作品的名号"(?)
尤其在我期末考考完准备去图书馆看影片时，我还尽量不想挑太沉重的片子
结果就让我挑到最沉重的片子囧
This is not a story about how man and woman finding their love through the
process.
This is a story about how woman is repressed in a marriage.
故事开头从April舞台剧演出失败开始
之后带出这对"模范夫妻"岌岌可危的婚姻
当女人拥有一个有经济能力又全心全意爱着她的老公时
女人还有哪里不知足的?
在故事的一开始
我们看到丈夫Frank即使看到妻子演了一出失败的舞台剧
仍不断试图要安慰妻子
告诉妻子她仍是最棒的
然而妻子却毫不领情
只求丈夫可以闭嘴
但对于丈夫来说
觉得既然是夫妻
那么就应该坦诚相见
将自己内心的想法告诉对方
于是Frank列出了对于妻子的四大不满
两人之间的关系也因此出现第一次的冲突
但之后当Frank下班回到家后
April已经恢复"正常"
甚至帮丈夫举办了一场温馨的生日派对
而April此时也向丈夫提出希望举家搬到巴黎
因为April觉得那一直是丈夫想要的
只是碍于现实
但现在不同了
他们有足够的存款
而April到了巴黎之后也可以负担起养家责任
让Frank可以有足够时间找到自己的梦想
但就在Frank被说服而全家也开始一步步实现搬到巴黎的愿望之时
April却怀孕了
而Frank则升官了
这些因素让Frank开始重新考虑去巴黎这件事
也让April丈夫大为不满
最后这件事不但没有让两人关系更接近
反而成为悲剧结局的导火线
对我来说
整个故事的切入点的确就像电影开头的交代那样
要从April无法成为女演员这件事情说起
对Frank来说
他在观看舞台剧的当下
只看到了April身为女演员却演到一出失败的舞台剧这件事
然而
对April来说
舞台剧的失败对她来说
是一个发现到自己其实跟那些她所歧视的乡下中产阶级妇女没什么两样的事实
她一直觉得她跟丈夫对这个地方来说是特别的
但事实却非如此
在Doris Lessing的To Room Nineteen当中同样呼应了这一个观点
透过叙事者的描述我们了解到
女主角及男主角基于他们的教育(intelligence)因此相信她们彼此的结合是基于种种的
rational thinking
他们试图避免掉所有前人夫妻犯下的错误
同时他们也认定彼此就是对方的"real things"
妻子在婚姻过程当中一直不断试图去用理性来化解掉她在婚姻当中面临的沮丧以及压抑
包括丈夫与第三者发生一夜情这件事情
女主角基于理性而"毫无怨言"地扮演照顾家庭的角色
她相信当孩子都大了之后
她仍然可以继续她原本广告的工作
但事实却是
当孩子开始渐渐独立了之后
妻子却开始感到恐慌
She doesn't know where she belongs anymore.
他开始感到恶魔的存在她想要逃离这种无所适从的处境
她知道她应该跟丈夫谈谈
告诉她自己的害怕跟惶恐
But she can't.
她告诉丈夫她想要有一间属于自己的房间
而丈夫也"体谅地"向孩子们宣布他们的母亲需要保有一些隐私
要孩子们不要任意去打扰母亲
为什么这是一件需要被"宣布"的事情?
妻子不禁这么想着
最后的结局则是妻子在旅馆当中选择结束生命
而丈夫直到妻子死了仍然不了解妻子自杀的原因
甚至揣测妻子是不是在外头有了男人
因为这样丈夫至少不必去面对妻子的死去是自己的责任的真相
回到Revolutionary Road
我想舞台剧的失败对妻子来说是一种反应了她无法在家庭以外任何地方存活的残酷事实
如同Frank所说
"如果你真的这么讨厌这个孩子，这么讨厌这个家，你他妈的还待在这个家里做什么?"
虽然Frank在故事当中一直表现著"体谅"妻子的丈夫
虽然他是如此爱着April
但很残酷的是
他一点都不了解她
他不了解April为何而哭
他不了解为何April真正想去巴黎的原因
他不了解为何April想把肚子里的孩子拿掉
他更不了解为何April会如此歇斯底里
他所做的一直都是
尽量用各种外在事物去粉刷那残破且肮脏存在于婚姻当中的裂痕
虽然在车上已经显现了两人婚姻当中的裂痕
但一但看到妻子回归自己在家庭当中的本位
Frank便觉得他们可以继续这样走下去
在生日派对当中我相信他是真心地被妻子的举动所感动
而在第二次冲突之后的早上看见妻子回复"正常"地帮他准备早餐时他仍是感动莫名
甚至在出门前问了妻子
"Don't you hate me anymore?"
不知道为什么看到这里时让人感到很想哭
因为我在电影当中一直看到的是Frank的求全
至于委屈
我无法下定论
但我内心的一部分是很偏袒Frank的
因为他真的爱他的妻子
但他却不知道用什么方式来接近她
来让他们回到当初见面时的一见钟情
April在婚姻当中就像一只受了伤的野兽
明明自己伤痕累累却又想攻击靠近她的每个人
最后选择用极端的方式来结束一切
但从另一方面看来
或许对April来说这反而是最理性的处理方式
因为她在结束的当下是冷静的
而她也看见了之后现实的残酷
并且认清这才是结束一切的唯一方法
回到April提出要去巴黎定居这件事
为什么这对她来说如此重要?
在电影当中April提到了自己到了巴黎可以担任公家机关的员工负责养家
我想对April来说想去巴黎的真正原因并不在让Frank找到自己的梦想
当然这也是一部分原因
但真正的原因在于
她想要重回到社会
在社会上找到自己的地位
拥有属于自己的经济能力
而不只是一个被家庭綑绑住的"domestic angel"
为什么Frank可以如此包容妻子?
难道Frank不也是牺牲自己的梦想来负担起照顾家庭的责任吗?
为什么毁灭却是April?
对丈夫来说
他所期待的不过是一个温馨的家庭
而回到家之后可以看见他爱的人为他打理好一切
可以跟妻子与孩子共进一顿晚餐
那么白天那些在公司的鸟事都可以忘掉
难道这有错吗?
对我来说
这个问题我无法回答
因为我无法了解
或许隐约之中有些想法
但我大概了解到这里是想阐述女人在家庭当中被剥夺自身主体性的想法
然而同样的概念套用在男人身上是不是也说得通?
在五月底时去看了吴念真的人间条件五
其实讲述的本质也是自身独立性被剥夺这件事
只是主角换成了一个中年男人
所以这一切似乎都回到了一个命题
婚姻的本质到底是什么?
最后关于Revolutionary Road的意涵
我想更多的是女性在家庭当中为了捍卫自身价值所走的一条革命之路
一场试图改变现状最后却被婚姻体制伤害的体无完肤的革命
虽然壮烈
但是却仍无可避免地必须面临失败
同时这部片跟真爱一点关系也没有
当然更不是一场夫妻共同携手走下去的美丽旅程
从头到尾
走着revolutionary road的人都只有April一个人而已