※ 引述《TerryGou (键盘郭董)》之铭言：
: 有些人叫我只适合看纪录片 有些人觉得我没看到重点
: 但是 我着重的是主角本身的言行根本就超中二 自我中心又自私自利
: 无论他是电影还是纪录片 无论这是不是重点(很显然不少人认同我关心的点)
我觉得做为艺术作品，或多或少会带点夸饰的成分。
文学、绘画、电影、歌词......只要是人为的，都或多或少如此。
导演、作家、画家想表达什么样的理念，他就会想方设法去诠释它。
重点在诠释的手法得不得体、妥不妥当，那这部分就见仁见智了。
我想这也是说为什么会有人说出你只适合看纪录片的原因，或者说“贴近现实”的电影作
品。
请见谅，我没有要批评任何人的意思。只是说世上人百百种，口味不一是理所当然的。
: 我不能评价角色的言行吗？ 啊这个版不是很喜欢讲什么作者已死
: 伟大的作者都死了 怎么其他同为观众的人 还自以为更有资格压迫我啊？
: 前面有人说 不要为了工作放弃很多事情 这篇说 经济能力不是关键
: 很多人之所以为了工作放弃很多事情 不是因为他们笨 而是因为连房租都付不起的时候
: 还谈什么梦想和热情？
: 当很多人一天工作十几小时才勉强温饱 你还要他们继续对上司交办的工作say"YES"？
梦想和热情、现实和经济孰轻孰重？这又是牵扯到价值观的部分。
郭董认为现实远大于一切，我认为这是正确的，正如我父母常说的，
肚子都填不饱了，梦想能吃吗？
但一方面我也不禁认为，如果台湾的年轻人和老年人有相同的想法，这国家还有未来吗？
这样说或许言重了，但体力和精力都相对充足的情形下，年轻人是比较有本钱为梦想吃
苦的。
人生从来就不是平等的，有多少资源筑多少梦。
既然那些“很多人”从一开始就没有足够的经济条件去筑梦，你拿来跟电影比较是多余的
。“很多人”不会因为看了这部电影就不求温饱，所以我觉得郭董拿电影(尤其是喜剧)来
跟现实作比较是很不得体的。
顺带一提，拿现实比较作品，这在漫吐版是所谓大绝喔，印象中是会被水桶的XD
: 无论"没问题先生"或"两个傻瓜与一个中二" 都不会是经典之作
抱歉这句话被我不小心删到...
: 原因之一 就是触动人心的程度太贫乏
: 翻开IMDB250名单 光看前十名 每一步都是触动人性身处的经典之作
: 第一名的刺激一九九五 我不会说太唬烂 怎么可能这样挖下去没被发现
: 因为主角在极为痛苦的情境之下 依然抱持的乐观态度与对生命的热情 感动了我
: 第二三名的教父 他道出一个人为了生存 而不得不出卖灵魂的悲哀
: 别忘了Michael从年轻就想和他的家族划清界线 但是当家族有难
: 他二话不说 开始一连串的谋杀 贿赂 妻子的离去 哥哥的背叛
: 他都必须坚强地承受这一切 甚至必须冷血地杀掉哥哥 以免他再次谋杀自己
: 他没有爸爸那样的背景和时间 所以他必须越来越阴狠 最后连儿子都唾弃他
: 这和那些为了工作 什么都愿意放弃的人 有什么两样？
: 教父道出 为了工作而被迫放弃许多事物的人的心声 所以他是男人的经典
我小小的看法是，第一句话后段应该改成
都不会是“我认定”的经典之作
希望郭董措辞可以不要这么武断，就像第一段所说的世上人百百种，口味不一是理所当然
的，有没有触动人心要看观众能不能接受这导演的表达方式，你没被触动不代表没有人被
触动，所以前两句话很容易被误解成开地图炮喔，好像全球都不能接受三傻一样。这就跟
八卦版
【问卦】有没有女生XXX的八卦
的说法一样，激起一些反驳是正常的。
有讨论是好事，但如果发问的人措辞太强烈，又怎能期待护航的很温和？
我要重申，电影版不是一言堂，为反而反的人大家都能辨别，理性讨论的文章也不是没有
啊。
阿阿，离题。回来看看教父、刺激1995和三傻的问题。
个人是不太认同这段说法啦。原因是
分类错误
我认为两者本来锁定的客群就不一样，硬要放在一起比较是有些牵强，就算是IMDB的排名
也是大混杂，只能看出被观众接受的程度。
你要说经典之作...还是价值观的问题，我女友就觉得教父很闷啊。每个人有每个人心中的
片单，经典之作也因人而异，不会有所谓全球公认的排行榜。说穿了
我认为不好看，他就不会是我的经典
不是吗？
: "两个傻瓜与一个中二"
: 如果真想批判为了工作放弃一切的人生 他对那些出于无奈而出卖灵魂的人
: 缺乏一分体谅与理解 正因如此 他显得肤浅
: 如果真要鼓吹创意与热情的学习方式 他对于那些创造力较差或还没找到热情的人
: 缺乏一分同情与帮助 正因如此 他显得中二
: 你知道吗？ 人的创造力也有高低之分 在越是讲究创造力的环境中
: 创造力差的人越吃亏
: 讲热情 很多人活到五十岁了 还是不知道自己的热情何在
: 只希望身体好一点 退休金多一点 酒店小姐收费低一点XDD
: 找热情 有那么简单吗？
: 很多人没有什么创造力 没有什么热情 但是她很认真背书进不差的学校
: 然后努力做好主管交代的工作 这样养家活口 结果被主角羞辱成那样？！
: 是的 无声火耍了些手段 偷偷放色情杂志 但是谁为了竞争没有使过小手段？
: 谁为了出头没有超速或闯红灯？ 中二揽叫有资格这样修理他吗？
: 这部电影 也许是一时的焦点 但太容易被相同性质的作品取代掉
: 因为他缺乏对于不同想法的人的同情与尊重
真要说起来，这是导演比例拿捏不好或有意为之，我们不清楚。
正如我上文所说，任何艺术作品都带有夸饰的部分，或多或少罢了。
也许导演在讽刺这个社会的功利心态，也许他想表达自由学习的理念。
所以无声火很刻意地在其中被安排成小丑的脚色。
要表达出认真背书也能成功的概念其实不难，那这部片的主旨就不再是自由学习。
而会被我认为是行行出状元。
简言之，想表达的理念不同，表现手法就不同。
你怎么能下结论说导演没有同情和尊重？
: 天下杂志十几年前做过一个纪录片 找三个学生 记录他们在新的升学制度下的生活
: 北一女那个 说他每天这么痛苦读书 搭公共汽车上学都不知道自己活着为了什么
: 说著说著就哭了 另外两个 一个是棒球小选手 说他长大要打职棒 另一个是国中生
: 上课很踊跃发言 也很有自己的想法 非常投入课堂讨论 也找很多课外资料
: 十年后 该死的天下杂志又找上这三位 你知道结果如何吗？
: 棒球小选手在染布工厂当工人 烦恼著薪水不够养活太太和小孩
: 独立思考又热中讨论的国中生呢？ 他在邮局当分信的工读生
: 对于当年的教育方式 她红着眼眶 说她后悔自己没有更认真准备"考试"
: 哭着说不知道活着的意义的高中生呢？
: 他刚念完美国西部的名校 准备参加Google和甲骨文的面试
: 他脸上灿烂的笑容 充满热情的眼神 相对其他两个学生 真的极为讽刺
: 我有热情吗？ 我的热情就是赚钱 我有创意吗？ 有创意我的鸿海就不用代工了
: 我只想赚大钱 结果呢？ 现在还不是一票台大学生把我当神一样拜！
: 林志玲和刘嘉玲任我挑选 现实世界的蓝秋 现在还在我的土城虎跃厂加班哩！！！
: 最后
: 这部片的确烂透了！！！！！！
阿，我不得不说，这篇天下杂志的纪录片才真是烂透了。
一个人的人生会受到很多因素所影响，选择棒球可能去卖面或成为职棒明星。
努力考试可能开公司养台大生，也可能破产倒闭，更可能是领22K。
况且你又怎么知道那名国中生没有在为自己的人生做规划？做工读生就没办法成功吗？
你从这部纪录片看出一个考生的成功，看不到失败的案例。
你从这部纪录片看出有梦最美的谎言，看不到成功的案例。
如果可以凭一两个个案来决定所有人的人生该怎么走，那我们只需要学校就好了。
如果人生有条路能百分之百确定结果，那这世界就不会有各行各业了。
托尔斯泰说
幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭则各有不同
成功不也是吗？我看到那名女同学在课业上的努力，你有看到棒球员在球场上的颓废吗？
我表哥说
人生只有一次，你能把握的只有过程
最后，逐梦不会比读书来的轻松，野外摄影同样很苦，人生哪有轻轻松松的道理？
除非你父母有很多资源。
我满喜欢这部片的，虽然很夸张，有很多不值得学习的地方，但我看得很开心。
喜剧夸大是难免的，爷不上门，自有上门客。
情绪用词就免了吧，这里不是个版，没必要让大家当你的垃圾桶。
PS.就像前几天跟我女友带着看恐怖片的心态看“鬼机 8”........
相信很多版友都知道那部片多悲剧了，所以最后我们是在一片欢笑声中迎接工作人员
清单，换个心情嘛，至少我笑得很开心，犯不着激怒而大肆批评，搞坏自己的好心情
不是吗？