※ 引述《bced (Serenity)》之铭言：
: 如果光看正片，这部片的片头有写“Based on a true story.”，然后片尾有写
: 男主角现与家人住在美国哪一州，并播出一连串剧中人的历史照片（与电影的画面
: 并列对比），这些都显示“本片”是很讲究、有考据的，可信度是高的。
: 不然，男主角跟家人现在住哪跟我们什么关系？
: 导演就是要突显电影的真实性。
: 让你看完会相信，电影讲的，是真的！
: 问题就在这里，电影讲的，是扭曲的，是假的！
: 不管是铁达尼号或莎翁情史，你看完不会太当真，或至少知道，可能部分是真的，
: 但部分是假的，虚构的人物及剧情。
: 但亚果试图让电影的可信度提高，让你觉得这就是真的。
: 既然要演假的东西，为什么又要片尾塞那些历史照片，争取片子的可信度与认同感？
: 整个片子制造的一个氛围与幻象，就是这部电影讲的是“真的”。
你会不会太 focus 在这件事情上面？
如果一部“电影”，要完全 based on a true story，那干脆
不要拍“电影”，拍“纪录片”不就好了。
重点是亚果出任务这部电影是拍一个曾发生过的真实事件，而
不是“每个细节、每个对话都是完全照史实完整无误地照演”
，所要着重的是制作群想要透过电影呈现的一些意含，而不是
“他为什么要扭曲、要造假..”。
说这部片子扭曲事实，造假真相，也太肤浅了，况且何谓真相
？是去啃真相报告、解密资料就可以得知的吗？变型金钢三一
开头就是天尊的飞行船坠毁在月球，美国侦测到了这样的冲击
波，甘迺迪决定要尽快派太空人上月球一探究竟，直到八年后
尼克森总统时期终于可以登月。
在这个片段里面安插了许多的历史画面、影像及谈话
http://www.youtube.com/watch?v=mdXsxqiNA9M
变型金钢绝对是演假的，但若依照你的说法，那何必安插实际
的历史画面及人物谈话影像呢？
原因很简单：因为有更多其它的原因。
随便举一种原因，例如“增加娱乐性”。相同的例子，最有名
的就是“三国演义”，一个完全 based on a true story，极
精彩的章回小说，甚至还让许多人至今仍相信里面有些事情是
真的，例如关公过五关斩六将(这是完全虚构的情节)。
那么难道你要批评，虚构这样的情节是为了夸大关公的勇猛？
而这就是我说的，这样子批评，太过肤浅。