最喜欢的一段是一开始，在窗帘飞舞的房间里
黛西听见某位配角提起盖茨比的名字时，不禁反复复念著，然后显得若有所思
凯莉穆里根演的极好极动人
不过看到后来 这种动人的感觉就再也没有出现过...
1 旁白之太多
演员一个动作或眼神 我们就懂了
那是一种很感觉性的东西 那么美妙
况且他们演的非常到位
但旁白"总是"在此时出现 告诉我们:OOOOOOOO...
反而破坏掉了原来的感觉
例如丢衣服那一段 黛西忽然有了情绪波动 然后讲了一些话(不爆雷)
原本此段会很好的 真得很好很好的
但此时 旁白又出现了 做详细的眉批和注解....
可能原著是这样写吧 但是其实拍出感觉就够了吧..
2 NICK演技略略平板
如果他只出现一下下倒还好
但偏偏他很重要不得不一直出现...
3 配乐之______
例如盖茨比爆发那一段
气氛明明早就已经营造得很不错 紧绷的感觉有到了
但背景却突然出现类似谍报片的紧张配乐.....
气氛早就到了 为何还要配乐加乘...
4 伸出手来抓住绿光
伸长手抓紧未来抓住绿光 这应该只是象征吧
演出来反而有种喜感
可能导演想把每个东西都做到最满
但适时留白其实也是很重要的...
***另外的疑问:
(他们一群人在黛西和汤姆摊牌的那一天 准备进城 一个接着一个推开门要离开时
忽然转为SLOW MOTION的用意是啥...............................)
作者:
orzisme (EM)
2013-05-19 13:58:00导演连TOM给情妇一拳都要用SLOW MOTION处理了.....
作者:
lvct (lvct)
2013-05-19 14:00:00我也觉得整部电影都很刻意~整个被填得满满满~所以~意境也就那
作者:
lvct (lvct)
2013-05-19 14:01:00么一丁点而已~~以前看片只知选演员和题材~经过少年PI和林肯及
作者:
lvct (lvct)
2013-05-19 14:02:00大亨小传后~深切地感受到导演的重要性~如何掌握观众情绪~驾
作者:
lvct (lvct)
2013-05-19 14:06:00驭旁杂的元素~顺畅地说出一个有个人风格却又平稳的故事真的很难
Less is more+100000000000
另外让我很不喜欢的是Buz竟然直接把原书中大多数的台
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2013-05-19 14:33:00原著小说就是以Nick的第三人称观点去描述盖兹比这号人物
文学跟电影是差异极大的媒介，让Nick说出那么多旁白
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2013-05-19 14:34:00毕竟电影时间有限，只能用旁白叙述的方式来推展剧情的速度
less is more......文学影像化果真不容易啊
作者:
KidNo5 (小孩5号)
2013-05-19 18:40:00巴兹鲁曼就喜欢玩这招阿 把台词原封不动挪用XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-05-19 19:07:00所以导演对自己的风格别太过自信，尤其在改编经典时...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-05-19 19:08:00前阵子还有爱拍大头的Tom Hooper
作者:
shiungk (月亮熊)
2013-05-19 23:05:00推这篇
作者:
masayo (苍穹炼狱剑N )
2013-05-20 02:31:00看这部和李奥上一部胡佛传 深切的感受到滥用旁白的害处