大亨小传 The Great Gatsby (2013)
首先一定要抱怨的绝对是配乐，我管你请来Jay-Z、Beyonce、还是Gotye。在这个以盛大
的爵士乐著名的年代派对中你给我用饶舌乐，这样对吗?把一个经典场景用现代风格的方
式诠释，导演在“罗密欧与茱丽叶”中所使用，而且导致在许多细节上面把节奏打乱的毛
病同样存在。许多我个人喜欢的场景，都被删除。在Nick所最早参加的派对中，找寻着派
对主人Gatsby的过程当中，在书房遇见一个喝醉酒的男人，拿起一本本的书，大声嚷嚷着
这些书都是货真价实，并非只是用书壳来填充。不仅可以透露出主人的神祕感，而且也能
体现出这个虚华年代的表面功夫。最后的葬礼中，Jay的亲生父亲和背后的黑帮老大在不
同的时间点当中出现，分别讲了一段故事，把这个不凡的人生做了更多不同方向的侧写。
都是在暗合著书中对于浮华这个主旨的反复陈述，但很显然导演志不在此。从“罗密欧与
茱丽叶”和“红磨坊”中我们就已经知道那种彼此寻觅的爱情故事才是这位导演的真正偏
好。也就是这种偏好才能把当年才17岁的Claire Danes在李奥纳多的寻觅中显得如此美妙
绝伦。因此书中的主题，在导演有意识的引导下被抛弃，转成另外一种形式的爱情故事当
中。
但从爱情故事的角度来看，女主角的不忠诚和这个不可能更改的悲伤结局，都让这部电影
的剧情张力显得缺乏说服力。Carey Mulligan从头到尾不敢用她真实的低沉磁性嗓音说话
，因为她那个让人感受到睿智魅力的语调肯定会让脚色显得格格不入。相较于小说中所刻
意展现Daisy的做作，导演为了个人美学将她塑造成更加天真无邪。但也因此让最后结局
显得薄弱。Daisy这个脚色在小说中形成两个被特别点出来的性质，一个是Gatsby所想像
，码头那盏绿灯所代表的天真无邪，集合人世间一切美好存在的美丽化身。另一个则是在
家庭教育下矫饰做作，善于交际，将个人姿态和魅力放在所有人的利益之上的真实个性。
因为这样的二元性质彼此冲突，才让这个悲剧结局得以成立，而凸显这个虚华世界的本质
。但导演让女主角的表现当中，把第二个个性缩小到无以复加，因此派对变小了，所有奢
华感都被现代主义的象征手法所取代，我们仿佛见证另一对“罗密欧与茱丽叶”在派对中
的寻觅，导演却在观众拥有这样的想像当中，安排出书中原本的结局。好似Daisy这个天
真烂漫的性格，在迫不得已的情况下出逃。女主角从一个加害者的角度，却转身在电影中
成为受害者，导演说了自己的故事，却破坏了原著本来拥有的文学美感。
另一方面，Gatsby一开始被Nick形容成是世界上最乐观的人，这句书中完全不曾出现的评
述。让认不禁好奇，他讲的是那个这几年都在用眉头演戏的李奥纳多吗?但李奥纳多运用
绝对值得赞扬的演技去诠释了这个导演所想要表现的主角性格。脚色谜团过早揭开，固然
是因为导演不打算把原著刻意强调的虚假本质作为主轴强调，但安排这么多脚色背景的谜
团插曲作为伏笔，无数的电话，无数的通报，却自始至终不曾给予相当的篇幅去做应该有
的解释，反而在最后用Gatsby向Nick全部自白的方式来做为交代，不仅破坏原著中所给予
Gatsby的这个典型形象的诠释和神祕感，把剧情简化成爱情故事，更让人对于这个悲剧结
局的难以接受。Gatsby事实上是混杂着男人魅力的不同形象而跃升成为伟大经典的脚色。
剧本将他简化成对于爱情不知所措的痴情形象，某种程度也造成这个脚色的性格魅力消失
。但李奥纳多仍用非凡银幕表现去弥补了这一个缺失，只是这个Gatsby和想像中仍是拥有
着相当的落差存在。
其他部分，说好的那个运动型马尾正妹Jordan Baker去哪里了??撇开演员本身的身高体态
也很适合诠释运动风格不说。你让一个脚色设定是运动选手的人从头到尾都穿着晚礼服拿
著香槟是怎么回事?把她和Nick的爱情戏删掉我完全没意见，毕竟我也不想看到这两个形
象落差如此大的演员谈情说爱，而书中的确也着墨不深，更不用说本来剧本就已经为了塞
进电影框架当中而导致节奏感安排相当奇怪。但还是私心希望能够忠实呈现这个仅凭几句
话就展现出魅力的重要配角啊，虽然那漂亮的美背的确消解不少气愤。这次的剧本安排很
明显显现出导演只希望呈现一个经典原著的拍摄，而没有对整个故事做更多主题化的区分
。在原著中偏重爱情描述的成分本来就已经不多，再去做这些刻意的延伸更显得不伦不类
。整部电影除了配乐令人出戏以外，最大的问题˙就在这个剧本节奏上面。只是做出一个
经典名著的偏重诠释，而不是去仔细解构原著以后反刍出来的完整剧本。相较与演员们和
场景、服装设计相当到位的精采表现，剧本和配乐明显都偏离原著表现的现代手法而使整
部电影失去平衡。