[无雷] 不爱大亨小传

楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 22:25:06
满心期待的电影
上映第二天就冲3D了
无奈该片在小厅上映
音响和画面效果都没法尽情展现
而以爱情为故事发展主轴的方式也让我失望
对整片的感想就是"很用力"
很用力地展现纸醉金迷
很用力地填满影片
不管是令人迷眩的华丽~喧嚣的人潮~多元的配乐
还是透过尼克直接对剧中人物的描述评论
全部都是满满满...
除了剧情...
我没有看过原著
但爬文后大约知道该书的优点~(用字精确~文字浓密等)
及呈现出华丽下空虚的主题
可是在李奥纳多很用力地演出~
及剧本很用力在爱情部分的结果
就是只能把该片归为爱情剧
其他的内涵...很淡很淡...
套句版友说的
像是
"用大家子气的方式~
叙说一个小家子气的故事".......
最后
顺道说一下我对李奥纳多的感觉
我知道李奥纳多很挑片
也非常的努力
但是看了他的几部片子
真的觉得老天爷是公平的:)
天生的明星特质~独特魅力
让我永远在片中看到李奥纳多~而非该角色
这种感觉跟我看到阿汤哥~或是刘德华有点像
我对"演技"的境界简单地做了三种分类:
举例说明如下:
1.休杰克曼的尚万强~被神父感动而产生挣扎嘶吼那段演得不错
2.哈哈!安海瑟薇简直就是芳婷嘛....
3.什么?你说演林肯的那个演员是丹尼尔戴路易斯!!
我个人觉得李奥纳多还在1
只有部分演出到位
没法诠释出不一样的角色灵魂~
或许这就是他一直和奥斯卡影帝擦肩而过的原因吧...
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-05-18 22:26:00
如果对电影不满还是推荐去读小说小说跟电影的特质刚好相反,如果电影是用大家子气的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-05-18 22:27:00
方式说一个小家子气的故事
作者: twic (Mr.song)   2013-05-18 22:28:00
小说后劲超强 百看不腻
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-05-18 22:28:00
那小说就是把一个小家子气的故事说成大家子气的文学杰作
作者: onetwo01   2013-05-18 22:31:00
我觉得电影的氛围有到位,只是可能不合原PO跟书迷胃口吧
作者: eddy50811 (红领巾)   2013-05-18 22:32:00
不认同你 我觉得李奥纳多演得很好阿
作者: lukeduke (Bon bon bon bobo~~)   2013-05-18 22:34:00
我也觉得李奥纳多演的不错!
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 22:36:00
李奥纳多是有演技的~我不能说他演的差~可是...可能我被
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 22:37:00
戏精养大胃口了~希望看到更多层次的表现...
作者: flysonics (飞音)   2013-05-18 22:53:00
推直接去看原作 也许能满足你
作者: snowbig (亮)   2013-05-18 22:55:00
不能同意你更多,我刚看回来也很失望,非常平淡的一部片,
作者: snowbig (亮)   2013-05-18 22:57:00
而且你形容的太好了,就是小家子气的故事‧不过也不会觉得
作者: snowbig (亮)   2013-05-18 22:58:00
李奥演的不好。我看完只想到超人预告片好吸引我....
作者: asd9 (asd9)   2013-05-18 22:59:00
这部片也不是得奖的类型吧
作者: momoforever ( Chi~*)   2013-05-18 22:59:00
后来看完电影才知道原作者是那位,他作品本来就是这样
作者: momoforever ( Chi~*)   2013-05-18 23:01:00
当时的美国现况影响作者很大吧,常用极度奢华的生活
作者: momoforever ( Chi~*)   2013-05-18 23:03:00
到衰败带出人世无常和空虚,经济大萧条那时更是一堆人
作者: momoforever ( Chi~*)   2013-05-18 23:05:00
破产跳楼也影响到原作者心境很深,看电影颇有那种追
作者: momoforever ( Chi~*)   2013-05-18 23:06:00
梦到最后悲惨结局,以那个时代的氛围背景电影的力道
作者: momoforever ( Chi~*)   2013-05-18 23:07:00
个人觉得蛮刚好的
作者: momoforever ( Chi~*)   2013-05-18 23:15:00
刚看完作者介绍,gatsby根本是作者另个化身吧..爱到死最惨
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-18 23:26:00
原作1925年出版,泡沫还没吹到最大耶,派对还在开喔。
作者: killer2 (killer)   2013-05-18 23:35:00
作者: orzisme (EM)   2013-05-18 23:40:00
我觉得电影太着重爱情故事了 而忽略美国梦破灭这点....不然就不会砍掉葬礼和他爸那段了....这非常重要阿....
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 23:44:00
请教一下有看过原著的版友~我觉得尼克对盖兹比不单纯XD
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 23:45:00
请问原著中他就是这样吗?还是是演员跟电影演太过了:p
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-18 23:46:00
把他当成同人志看就是很精彩的同人志了,算是某些人憾恨脑补出来的版本,一开始不喜欢后来也接受这个版本了XD
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-18 23:47:00
尼克是演员气质的问题,陶比演什么都有种容易受伤的男人
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-05-18 23:48:00
Nick算是电影版处理的最失败的部分不光只是演员的问题而已Nick在原小说中比Gatsby还要关键
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-18 23:49:00
剧情因为本篇标[无雷]不便爆,推荐直接看原著,经典!
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 23:49:00
嗯~他看起来就是很纤细且略为神经质~但是我真的觉得电影
作者: orzisme (EM)   2013-05-18 23:49:00
是电影改的...把尼克变成像暗恋盖兹比的女二一样....= =
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-05-18 23:49:00
他既是一面看透众生相的窗子,又扮演着Gatsby的对立面
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-18 23:50:00
我是觉得把电影当弥补某些遗憾的同人志,就会觉得颇精彩
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-05-18 23:50:00
但难能可贵的是他在小说里不只是个工具人,还是个有血有肉的角色
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 23:50:00
中的尼克对盖兹比蛮...的~我看的那场有观众直接说甲...
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-05-18 23:51:00
这跟小说处理Nick的方式有关,小说里的Nick的个性之
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 23:51:00
看来真的要去翻小说了@~@
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2013-05-18 23:51:00
我觉得理Leo还在他上ㄧ部决杀令的感觉,太奔放,而不够
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-05-18 23:52:00
这也是为什么电影的剧情再怎样跟小说相符,Nick也不会比得上小说那么生动......
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 23:53:00
噗....女二...XD~~同人志......XD 唔~有像
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-05-18 23:54:00
那种“一个中立的观察者却像故事人物一样有着丰富性
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 23:54:00
所以~~说书人的角色还是很重要:p~~电影的尼克有点弱
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-05-18 23:55:00
格和个人成长”的特色在我看来才是Nick这角色的精随
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 23:55:00
看起来纤细敏感~却不觉得他能有静观万物的淡然及透彻
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 23:58:00
感谢S大提供诸多想法:)
楼主: valentian (无聊)   2013-05-18 23:59:00
看电影后对原著还无感~现在被S大生火了>///<
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-19 00:05:00
在看电影之前就听说书迷影评......就抱着去看巴兹鲁曼另
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-19 00:06:00
一部MV电影的心态去看。可能因为有这层心理建设,虽然在
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-19 00:07:00
电影开始不久就对某些更动很恼怒,可是看着看着就看开了
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-19 00:08:00
强烈体悟到:“这应该是弥补某些人憾恨的同人志!”
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-19 00:10:00
这样想就会觉得这样改也不错啊,只是不是大亨小传而已XD
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-19 00:12:00
很神奇的是明明有些字句是直接从原著搬来的,剧情大体也
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-19 00:13:00
跟着原著走可是就觉得不是大亨小传。不过我想改太多就能算同人志,算完全不一样的作品,这点电影就很成功。
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2013-05-19 00:14:00
我觉得不错 但是真的 主轴只有爱情驱使 让我觉得有点须
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2013-05-19 00:15:00
我同意你失望的部份 但却蛮肯定李奥纳多演技 因为这是他从影以来我最喜欢的可爱深情专情男角色 过去都没有的
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-19 00:17:00
罗密欧跟杰克都很深情专情啊?
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-19 00:18:00
有个地方让我觉得改不好:片头尼克的开场白。明明一堆台词跟旁白都照书搬,结果开场白改成那样一点
作者: lyremoon (电脑始终非人性)   2013-05-19 00:20:00
也不尼克凯洛威。明明是名句为何硬要改成那样?
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2013-05-19 00:22:00
罗密欧跟杰克都太桀骜不驯 但GATSBY表现深情绅士纯情阿!
作者: atm (风继续吹)   2013-05-19 00:25:00
开场白改的怪+1
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-05-19 00:32:00
这一切都是导演的阴谋啦.....导演一直是这种风格
作者: judyyo29 (茧)   2013-05-19 01:00:00
我觉得像很多改编张爱玲小说的电影(ex倾城之恋)没办法逃离文字的束缚
作者: KidNo5 (小孩5号)   2013-05-19 01:17:00
这导演很会用引用原著的皮相说自己的故事 整个走调不意外XD
作者: seraphpiyo (撞墙也会失败)   2013-05-19 05:42:00
我惊讶的是电影竟然加入Nick和Gatsby之间的暧昧元素(X
作者: jane76528   2013-05-19 11:14:00
可是我看电影完全感受不到nick有爱盖茨比耶,是蜘蛛人
作者: onetwo01   2013-05-19 11:20:00
Nick跟Gatsby哪里有暧昧了,用腐的眼光看什么都是腐的
楼主: valentian (无聊)   2013-05-19 11:32:00
抱歉~我不是腐女~我不吃这一味~
楼主: valentian (无聊)   2013-05-19 11:36:00
但是电影中的尼克对盖兹比的"喜欢"~确实不太像一般男人间的友情
作者: silv31 (silver)   2013-05-19 12:48:00
其实是李奥和陶比之间的暧昧 这2人一向如此..XD
作者: seraphpiyo (撞墙也会失败)   2013-05-19 18:30:00
拜托~不要瞧不起女人的感觉好吗= = 什么腐不腐!
作者: kazeyue (蔓蔓)   2013-05-20 11:09:00
我倒觉得李奥在诠释盖兹比上面很有他的层次感 不是做作的
作者: kazeyue (蔓蔓)   2013-05-20 11:10:00
那种 而是希望让人看见他的努力 就像他在剧中说的 不想成
作者: kazeyue (蔓蔓)   2013-05-20 11:12:00
为无名小卒 那种堆叠出来的表面我觉得很到位
作者: LACENI (=YATEN~)   2013-06-26 23:16:00
皮卡丘演技进步了 @@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com