（中央社记者蔡筱颖坎城特稿）针对伊朗导演公开发言，表达在台北拍片的不满，坎城影
展“导演双周”16日在官网发表正式声明，对他充满诽谤性、毫无根据的言论予以谴责，
并表示遗憾。
伊朗导演阿里瑞萨．哈塔米（Alireza Khatami）在“台北工厂”影片放映后的问答对话上
，从抨击台北市长郝龙斌到认为协拍过程有种族歧视，影片的放映对他而言是一种耻辱，
愤而离去。
原本是台湾影坛喜事一桩，却变成闹剧一场，台湾制片李烈和叶如芬非常气愤，认为哈塔
米侮辱台湾，抹煞了整个工作团队的成绩。
台湾4位导演也很生气，这样一个可以和观众互相讨论影片的机会，就在哈塔米个人“孩子
气”的发言中平白失去。
第一次有这种国际合作的经验，制片们完全是赌一口气，“不为什么，就为台湾”，这句
话背后有许多人不计酬劳付出、衷心期盼台湾可以站上国际舞台，在国际性的影展上发声
，因为“台湾第一次有这种国际性合作计画”，而且是“导演双周”开幕日的首映影片。
导演们为了实现“导演双周”和台北市电影委员会期待一种新的电影拍摄方式，不计酬劳
地接下这个挑战，每位导演甚至都贴钱最高50万、最低30万元；在有得有失、点滴在心头
的过程中，导演们唯一的希望就是影片能在坎城上演，而且与全世界的观众沟通创作理念
。
但是哈塔米片面观点的发言，虽有“导演双周”主席温多普（Edouard Waintrop）以主席
身分向台湾制片和导演道歉，强调哈塔米不当的言论，用字遣词是故意要伤害的字眼，而
不是讲事情发生的真实情况。尽管他强调，对台北工厂的伤害，就是对双周的伤害，但是
伤害已经造成。
尤其对与哈塔米合拍的张荣吉非常不公平，毕竟在台北拍片过程中，他处理了哈塔米因为
没有拍片经验而衍生的许多问题。
不过，事发后，张荣吉对这个有身分认同问题、充满孩子气的导演寄予同情的理解，认为
他的故意伤害其实是破坏了自己的电影生命。
对哈塔米的言论，导演们认为是小事一桩，多一笑置之。
不过，他们最在乎的是对电影的讨论，希望观众看了电影，可以告诉他们影片的优缺点，
或是跟他们分享心得，但连这样小小的心愿在这个大大影展的QA上都难如愿。
幸好，在“导演双周”开幕酒会上，许多专业人士跟导演们讨论电影，而且都对影片赞赏
有加。
http://ppt.cc/igmU