楼主:
carbine (羊)
2013-04-21 04:37:05到底在说啥.不动脑当然看不懂剧情进展.一定要讲白才行?
作者: monwing (淡白的稚气) 2013-04-21 04:51:00
烂片一堆人推
作者:
z2114422 (Hunting)
2013-04-21 04:52:00看来我们有完全不同的解读XDDD
因为你说的那4个没要解释.都在解释.所以不动脑当然不懂
作者:
z2114422 (Hunting)
2013-04-21 06:13:00锥形鉴是外星人的掠夺资源舰 来掠夺海水进行核融合
作者:
z2114422 (Hunting)
2013-04-21 06:14:00我的理解是两周后就换下一批复制人 这两个就直接轰掉这样看来你好像真的没看懂^ ^|||
作者:
z2114422 (Hunting)
2013-04-21 06:15:00简单来说就像美国入侵伊拉克想抢石油一样...
还有什么疑问 我来回答吧 看不懂这片的人逻辑能力很差
作者:
shalu (PTT邮局板Post开板囉!!)
2013-04-21 07:08:00还不到爽片的程度吧 我都看到快睡了 不过梗是满新的 可以看
吃的东西是几点几分出炉的又是怎样做出来的.这些你都不
知道~还不是活的好好的.主角是杰克他有需要知道全部?
作者:
mrwrong (风起)
2013-04-21 08:27:00如果看不懂就只是给负雷的原因 那只能怪你自己
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2013-04-21 08:35:00我觉得是你看不懂
要看爽片 你有更好的选择 这部其实也没多爽 就看cg而已
金属生命体的概念应该一堆片都有吧 那个三角锥就外星人
维修监管当然是人类比较好 人类不会看到防护衣就不会分
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-04-21 09:48:00根本连像样的问题都想不出来也在那边学人不合理
作者:
willgo (Breaking Bad)
2013-04-21 09:55:00我也觉得难看屎惹!
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-04-21 09:59:00氢的含量多有啥关系 人类决定采矿也不是看含量含量看起来多但是采不到 就等于没有
这连鸡蛋里挑骨头都算不上，是把蛋壳当成骨头怪了...
作者:
one15269 (㊣南宫恨●)
2013-04-21 10:31:00你说的都对你最厉害了 你去拍一部都不会有bug的电影好吗?
作者: zookeeper 2013-04-21 10:32:00
真的真的真很难看
作者:
ste999 (0.0)
2013-04-21 10:39:00老实说黑暗骑士也是不用动脑的爽片吧 哪来深度可言??
我也是没看过预告片，看一半就猜到剧情了...没啥难度
推没有逻辑。但没有逻辑的地方是编剧对于时间上的安排，
出现奇怪且无法说明的陷洞，掠夺氢气，这可以有合理的解
解释，毕竟掠夺者想要什么是他爽而已，就像战争时掠夺女
女人的洞，这本来就可以不合理。对于时间上的逻辑，我指
作者:
bluemei (我是白目国中生)
2013-04-21 10:47:00本来就是爽片啊....
的是2017那年发生的事（我如果没记错），而偏偏那是事件
的起源，也许喜欢这部片的人可以忽略，依然有可看性，我我想互相尊重是基本，你可以不推，但直接说对方看不懂实
黑暗骑士没你讲的那么好, 诺兰其实就是另一个麦可贝
氘氚的主要来源是重水 重水可以用水提炼 外星人要夺的
观念严重错误 先给嘘..部份逻辑思考须加强.还有解读能力
作者:
ELclaire (OH FUCK)
2013-04-21 11:46:00我觉得好看但用你的观点也有道理
作者:
ELclaire (OH FUCK)
2013-04-21 11:47:00只能说休闲活动搞这么生气辛苦您了
作者:
pezhan (精彩不亮丽)
2013-04-21 11:53:00说实在的我看过也觉得普普 主角太外挂 然后剧情真的好猜
作者:
loveWentz (2.25 BSB 引爆台北小巨蛋)
2013-04-21 11:53:00你没动脑当然看不懂 我啥简介预告都没看过就去电影院
作者:
pezhan (精彩不亮丽)
2013-04-21 11:54:00只有复制人是出乎意料以外 其实看预告片就知道要演啥了加上结局52号的出现还颇瞎的
作者:
cappa (cappa)
2013-04-21 11:56:00爽屁 电影版最被滥用的词:爽片
作者:
loveWentz (2.25 BSB 引爆台北小巨蛋)
2013-04-21 11:57:00还不是懂剧情是要讲什么..... = =
作者:
hong888 (赖神劝童)
2013-04-21 12:01:00这片剧情已经很白了 还看不懂你只能看钢铁人了
作者:
hong888 (赖神劝童)
2013-04-21 12:02:00相反这部片的缺点是拍得不好 不够爽欸
这种角色竟然可以把人类搞到几乎全灭，美帝和北极熊表示.
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 12:22:00这个 id 不意外
他把月球打烂 让地球地质混乱 人类灭亡大半核弹根本没办法射到月球
作者:
sawadika (1435mm)
2013-04-21 12:58:00why so serious ?
作者: likesea (海洋) 2013-04-21 13:15:00
又一个不把自己的架构塞到电影就很痛苦的可怜人
作者: Fong1223 (峰) 2013-04-21 13:15:00
看不懂不用崩溃，忘了它吧
作者: likesea (海洋) 2013-04-21 13:18:00
还要扯一些节目来说明自己的架构有多高贵，哈哈，有笑点
作者: Fong1223 (峰) 2013-04-21 13:21:00
等等，你是不是只有看预告而已?
作者: urdingding (丁丁) 2013-04-21 13:49:00
你只适合看国家地理频道那些有条理解说的节目
作者: urdingding (丁丁) 2013-04-21 13:50:00
自己摸索不清楚动不了脑就说他爽片不用动脑咧，哪招
作者: lightkb 2013-04-21 14:01:00
呵呵
作者:
Brad255 (曾经)
2013-04-21 14:11:00其实 不是要氢元素
作者:
a84024b (地方的蛇蛇)
2013-04-21 14:21:00我一直以为49把52勒毙了结果还跑出来!!
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2013-04-21 14:26:00连这么简单的片子也看不懂 感觉蛮可怜的
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2013-04-21 14:27:00新乌龙院最近又在重播了你可以多看几遍
作者: makoto1986 (makoto) 2013-04-21 14:53:00
推新乌龙院XD
作者:
focxino (叶慈)
2013-04-21 15:01:00这部确实有些需要脑补，但是这也是他好看的地方。
作者:
focxino (叶慈)
2013-04-21 15:02:00就像格林童话"王子与公主过著幸福快乐的日子，也不会说幸福快乐的日子是什么阿。
作者:
chienshu (一千两千的千)
2013-04-21 15:15:00我也没看过预告~在52号出现前 也很怀疑到底要怎么收尾但结局我觉得收得不错 整体的剧情 我觉得蛮能讨论的~~
作者:
chienshu (一千两千的千)
2013-04-21 15:17:00前后连贯做得蛮好的阿
那是Scav, Alien一词在Julia跟49说任务的时候就讲了
作者:
kbten (kbten)
2013-04-21 16:39:00说的很好.....就是被一大堆阿汤哥迷片去看首轮的....唉....
作者:
kbten (kbten)
2013-04-21 16:41:00不推此部电影又被某些卫道人士被骂看不懂,没深度........
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-04-21 17:37:00这才奇怪了 为什么什么都要告诉观众？看不懂的就更怪了 明明不难懂 甚至还编的有些太容易了
作者:
noahxran (Pray, now.)
2013-04-21 17:43:00推 烂片一堆人推哪招
安安 你前面说猜到大概的架构 现在又要他解释?你还好吗?
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 18:44:00一开始说猜的到架构, 后面又抱怨人家没解释架构你到底是有猜到还没猜到啊?
作者: SpriteMan (雪碧人) 2013-04-21 18:46:00
难道少年拍也要给你解释？自己想像不会喔
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 18:47:00画面明明白白的播锥形舰是控制中心, 有一堆器具在那边汲取海水, 任何学过国小自然科学课程的人都知道水是生命之母
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 18:48:00掠夺水资源是再正常又合理不过的设定, 如果连这个都看不懂只会上 bbs 发自以为了不起的评论 Zzz
所以你猜不到的部分是什么? 只因为你猜到架构然后就说这
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:11:00我实在不知道那么多台器械在那边吸海水对你来说有那么难理解吗? 掠夺水资源已经用画面呈现给你看了, 你还想要什么
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:12:00解释? 一定要 Morgan Freeman 亲口说出来才算数?
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:13:00没人说是因为这件事实在太浅显易懂了, 简单到不需要特别
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:14:00解释知道这件事不是脑补, 反而是不知道的可能有破洞需要补
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:15:00你那个所谓点个火就有的理论可悲可笑到极点. 没错啦, 点个
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:16:00火就有, 啊请问你知道维持这样长时间的能量消耗有多困难吗
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:17:00这么会点怎么不去海王星点点看啊 Zzz
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:18:00啊水资源这么容易取得, 那些搞人造雨的真是蠢到家啊
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:19:00弄台飞机到水库上空搞人造雨真是愚蠢到极点, 应该在水库上空点火啊 XDDDDDDDD
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:20:00海里面还有昆布, 如果你想问的是这个的话. 好吧, 其实
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:21:00锥形舰要的不是水资源, 而是用海水种昆布, 因为这个诡异的
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:22:00种族发现地球的海水成分太特殊了, 只有地球的海水才能种出最好吃的昆布, 整部电影其实是昆布战争, 而不是水资源战争
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:24:00不用讲那么多啦, "点个火" 这件事前提就是先消耗能量
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:26:00用什么可燃物助燃物只是显露阁下对水的生成这件事认知的
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:27:00贫乏程度, 我还以为你能从键结的角度来看呢, 真是让人失望
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:29:00拿点火来说产生水很容易的不是别人, 正是阁下啊既然点火产生水这么容易, 啊人造雨应该用点火去催生不是吗
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:30:00先说在海王星点火产生水很简单, 被戳破又开始狡辩什么运送
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:31:00气体运送水, 啊你还要狡辩什么可以一次说完吗? 一次把你KO比较省事, 虽然很久没碰到这么可爱的玩具了
摩根明明就有说 看外星人吸水吸了六十年 就是要水咩
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:36:00是懒得鸟还是无法招架呢? 别跑啊可爱的玩具
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:37:00就问你嘛, 如果点火产生水这件事这么具可行性, 为什么现在
JOE 对他来说 他不懂为啥外星人要水所以就等于一堆悬疑就等于负雷
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:38:00的人造雨还要大费周章的等合适的云系跟天气? 为什么不直接去点个火就好了? 阁下说的啊, 点个火就好了
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:39:00还有那么影片我也不知道你想说什么啦, 要说明先电解
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:40:00(消耗能量), 然后点火(又消耗能量), 接下来产生一些连个毛都没看到的水分子吗? 你没意识到这部影片正在狠狠的
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 19:41:00打你的脸, 打到你老师都快认不得了吗 XDDDDD
作者:
benji2007 (Man no fear)
2013-04-21 19:43:00嘘一下
会被虚不是因为你说片子不好看，是因为你用"犯了好莱坞
常犯的错误…不拉不啦"的好像是什么资深影评人，结果提
作者:
artjio (Achiever)
2013-04-21 20:59:00我不嘘你，不过我还真不懂这爽片到底是哪里爽?
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:19:00唉呀, 玩具终于又带来笑点了, 我是不知道你 po 那段影片
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:20:00想要说明什么啦, 影片 0:08 讲得很清楚啦, "电解" 一段时间, "点火". 好啦, 我就对你好一点, 让你有无限量的
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:23:00H2 跟 O2 好了, 请问你要怎么让他们引发键结啊? 你以为是像你的小老弟一样自发性的有洞就钻啊 Zzzz...
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:24:00为什么就是不敢老实承认你的科普常识匮乏, 氢气跟氧气
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:25:00产生键结最好都不用给任何能量啦...能量守恒的基本要件都搞不懂还妄谈讨论? 哈哈哈哈
作者:
loloman (吃饱的感觉真好)
2013-04-21 22:26:00我尊重你的看法，但我认为这部片值得我去电影院看
原po说不过人就恼羞成怒人身攻击 m大还花时间真是辛苦了
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:28:00含量最多请问你要怎么引发键结啊? 用阁下的嘴炮炸裂吗?
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:29:00如果能用阁下的嘴炮炸裂我就承认氢氧结合不需要遵守能量守恒定律啦, 哈哈哈
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:30:00一点都不辛苦, 我反而觉得相当愉快, 毕竟这么好玩的玩具不是天天都有的, 只是如果能在上班时间出现更好, 这样上班
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:31:00就不会无聊了 XDDDDDD
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:32:00po 了一个影片提到电解, 然后又说电解不是你说的
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:33:00对啦, 话都给你讲好了, 嘴炮结合氢氧大师 XDDDDD
作者: womensuckGG 2013-04-21 22:41:00
哈哈 看了推文 你真的该不动脑看这电影 可怜喔~XDDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2013-04-21 22:45:00燃料电池都出来了... 人家都在搞核融合了好吗
下面一堆回文的推文都疯狂打你脸了就像BIRDY大说的:脑补和设定冲突 再回头说设定是bug
下午就跟你说过达到燃烧条件没这么容易 结果晚上还是在相同地方再跳针 浪费时间的我真是笨蛋
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:51:00挖赛, 人家写得这么清楚了你还没看到, 好吧, 勉强用你的
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:52:00燃料电池解释给你看好了. 请问你 H2 怎么拿掉两个电子变成
看来你真的不知道驱动化学式也需要能量...总式是简化
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:53:00让 H2 变成两个 H+ 跟两个电子我就同意用嘴炮大法可以
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:54:00无限制的制造出水分子啦 XDDDDDD然后借用嘴炮电解大师一句话, 我快要厌烦跟嘴炮男解释科普
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 22:55:00常识了, 多念点国小自然科学, 好吗? XDDDDD
说的好像真的很多悬疑但却又说不出半个 只会疯狂贴连结掩盖自己过度吹毛求疵的事实 的确啦 这个版不适合你
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-21 23:07:00我看到奇摩知识+的连结就笑到喷泪了, 原来嘴炮电解大师的科普常识都是从奇摩知识+来的, 难怪用嘴炮就能电解水
你干脆问外星人哪里来的?宇宙如何诞生为何没拍进电影?
作者: likesea (海洋) 2013-04-21 23:27:00
实在很可怜，到处争取同情
作者:
funs35 (帆)
2013-04-21 23:55:00这故事告诉我们 1、好电影要动脑看 2、没脑很可怜只能发废
作者:
benji2007 (Man no fear)
2013-04-22 00:09:00补嘘
我真的看不懂你说什么。也看不懂你下面推文到底在说什
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2013-04-22 10:56:00比较看不懂你在说什么鬼
作者:
nyszd (小黑鱼)
2013-04-22 13:47:00看完电影,支持一下原po
作者: hi08060204 (Or2) 2013-04-22 15:20:00
终于有人po中肯一点文章了
作者: mpcb (绕了一圈) 2013-04-22 15:29:00
单纯回答采氢的问题 在宇宙中氢的分布约1-10^6 cm^3
作者: mpcb (绕了一圈) 2013-04-22 15:30:00
在木星大气层中 气态氢可以到10^20/cm^3 (其实各分层不定)
作者: mpcb (绕了一圈) 2013-04-22 15:31:00
地球的液态水的 10^23/cm^3 开采的效率差很多
作者: mpcb (绕了一圈) 2013-04-22 15:32:00
另外液态、固态、气态各有其优势 故事中不需要解释这个东西
作者: mpcb (绕了一圈) 2013-04-22 15:33:00
就像大家都知道海水里含有大量黄金 但是没事不会去海里采金
作者: mpcb (绕了一圈) 2013-04-22 15:35:00
BTW 基本上当文明发展到第二阶段 是不会去太阳采氢是将太阳包起来 直接当能源炉使用
作者: mpcb (绕了一圈) 2013-04-22 15:38:00
(Kardashev Scale II) 这部电影中设定的显然还在 scale I
作者:
D1 (在没有二军正常开打前 我)
2013-04-22 15:44:00其实对于板上那么多推我也觉得很奇怪 因为我也觉得普普通通而已
作者: niceboy (xyz) 2013-04-22 16:54:00
你真的没看懂，Jack 和 Victoria 都被外星人灌输一个假的
作者: niceboy (xyz) 2013-04-22 16:55:00
外星入侵 60 年的故事，但故事是假的，所以真的过了 60 年
作者: niceboy (xyz) 2013-04-22 16:56:00
了吗？你一样是被外星人也灌输了一个故事在你脑里了。
是不是找了一天才贴个实验影片是要证明啥XDDDDDDD挺可悲的 打脸被打到隔天才敢回
下面也有几篇负雷 你知道为啥都没被嘘吗 因为他们不会在那边钻牛角尖 而是直接指出"影片"的缺陷
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-22 19:50:00我想是阁下的高中化学老师准备自裁, 连补习班老师都要上吊
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-22 19:52:00嗯, 再加上国小国语老师, H2 -> 2H+ + 2e- 写在那边都还要问哪来的电子, 金逼唉...
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-22 19:53:00还有你贴的那个影片已经说了 "手中的烟头点燃氢气球"
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-22 19:54:00看到没? "点燃", 不过我怀疑阁下语文理解程度是否足以理解点燃二字的意义, 我看阁下应该比较能理解嘴炮点燃
作者: mpcb (绕了一圈) 2013-04-22 19:55:00
就电影设定而言 非常划算 因为他们只出机器人/复制人
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-22 19:55:00等了一天竟然只是这种程度的反击, 30 秒就立马 KO 掉
作者: mpcb (绕了一圈) 2013-04-22 19:56:00
全部抽完约13-4亿km^3 比起阿凡达那种还要自己拿命拼好赚多了
作者:
mvbkoko (mb)
2013-04-22 19:56:00其实你可以多 google 几天的, 好歹拿出点料这样我玩起来才有意思 XDDDDDD
作者: mpcb (绕了一圈) 2013-04-22 20:11:00
刚帮算一下 太阳每秒用3.6e38质子 这些水全拿来融合的话
作者: mpcb (绕了一圈) 2013-04-22 20:12:00
大概等于太阳核心H-H 融合4000年 花50年来收集果然很划算
楼上算的这么清楚 但我怀疑电子符号看不懂的人能看懂XD
作者:
marcnn (marcnn)
2013-04-22 20:43:00同情你花钱然后再那边自寻烦恼
作者: magicianegg (Egg) 2013-04-22 20:57:00
大烂片一部...真的
作者: kaykai (October) 2013-04-22 22:16:00
整片看下来~这部片的确有些东西没拍到~但最bug是开版的吧
作者:
seven32 (一帆风顺)
2013-04-22 22:17:00不好看
...就科幻片了还在那烦恼合不合理 你还是去看纪录片吧
作者:
prag222 (prag)
2013-04-23 14:34:00看完电影听到有人说太笨的还看不懂咧~~~~~~~~~
作者:
prag222 (prag)
2013-04-23 14:35:00其实本片的某个桥段是可以预测的,看过moon的人就会有同感
作者:
vgl ( )
2013-04-23 15:45:00电影版反指标不是一天两天的事了
作者: macgasol (gasolman) 2013-04-24 10:54:00
......你真的有看电影?
作者:
girorin (Girorin)
2013-04-24 15:24:00我也觉得剧情有点牵强XD
作者:
girorin (Girorin)
2013-04-24 15:26:00只是这电影就是对到了许多版友的胃囉~~
作者:
girorin (Girorin)
2013-04-24 15:27:00说自寻烦恼什么的 看电影不就是观影人和电影间的互动?
作者:
jrockman (Composer)
2013-04-25 00:07:00原PO一定是理工人 提出这些问题就好像在问蒙娜丽莎微笑这
作者:
jrockman (Composer)
2013-04-25 00:08:00副画的背景不符合光学原理 景深不合理 没有解释 所以是
作者:
jrockman (Composer)
2013-04-25 00:09:00一副烂画 这种理工逻辑 我只能哈哈哈 电影是艺术的一
作者:
jrockman (Composer)
2013-04-25 00:10:00一种类别 重要的是他要表达的概念 不要把电影跟课本搞混
作者:
jrockman (Composer)
2013-04-25 00:11:00在那里解释解释 根本不需要解释那些点 因为他不是在写
作者:
jrockman (Composer)
2013-04-25 00:12:00论文 他的作品他爱怎么拍都行 你怎么不去问问鸟山明 为什么悟空的血肉之躯可以挡住子弹 不合理 给个解释~
作者:
jrockman (Composer)
2013-04-25 00:16:00导演干嘛要告诉你锥形鉴识什么东西 你以为钢弹型录喔?
作者:
jrockman (Composer)
2013-04-25 00:17:00悬念 本身就是艺术表达的方式 照你这逻辑 那超现实主画家是不是都要在他画旁边写一堆解释 注解?
作者: silveryfox99 2013-04-25 09:46:00
你到底要解释什么？
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2013-04-25 10:40:00这么多迷迷喔XDD
作者: daniel3658 2013-04-25 12:27:00
对于理解力正常的观众的确不需解释
作者:
engram (RICH IS GOOD !)
2013-04-28 22:58:00迷什么??自己讲话要检讨~
作者: carlos73 (Marcus is here) 2013-04-29 22:12:00
孩子的教育不能等 但是你已经来不及了
是因为他拍过刺激1995，就要在每一部片解释来龙去脉吗？他只是一个被掠夺者，他只知道敌人在吸水，他哪知道敌人
为什么要吸水阿？他怎么知道水对敌人有啥好处阿？他怎么会知道？你怎么认为他应该知道？他知道了的话我才希望电影给我好好解释解释他为什么会知道勒
本来不想嘘你的! 看了推文之后如果真的照你想要的演
我看这部片会变成 外星人入侵地球的介绍影片旁白就是你要求的费里曼(为什么一定要他解释?)负责讲解
由外星人是从哪里发源的开始讲 讲到他们掠夺完之后要干麻 最后在跟你讲一下外星人伟大的目标好了
对了 你觉得片中哪一个地球人会知道外星人吸水要干嘛的
作者:
engram (RICH IS GOOD !)
2013-08-04 23:59:00理工人???太抬举了吧
作者: arthur1018 (精进发心!!) 2013-09-01 03:44:00
真是无比的恶心