楼主:
jorz (tung)
2012-08-28 09:30:28这部片子有诸多优点,板友已经有不少分享,特别是对精致动画的赞扬。
透过叙事者的引导,观众无须高门槛就能轻松进入片中对于电脑中介传
播的网络具象化,并体悟到网络使用者享受虚拟的隐匿而易流于言词犀
利,甚至凝聚成某些社群围剿特定对象。本片以“网络侵扰、人肉搜索、
去社会线索”等要素,穿插于一段爱情故事,来反映当代网络群体的光
明面与黑暗面,但剧情、议题方面有几项可改善之处:
一、剧情的节奏:先缓后急
本片绝大多数时间用在铺陈与着墨网络文化的黑暗地带,并未采用过多
的专业词汇或深度介绍,以利未接触BBS的观影者涉入该情境。它营造出,
网络使用者化身为虚拟人物,自由游走在数位世界里而误以为神鬼不能
知觉,于是肆无忌惮地抛开网络伦理与礼节,纵放言论尺度,以致于一
发不得收拾,险酿悲剧。
然而,女主角自杀那段前后,堪称影响本片的成败关键。当板主聚会的
影片被张贴后,剧情的节奏速度突地加速,相较于先前的铺陈,女主角
被网友言语凌迟到上楼放弃轻生前一刻,本片对于网友的网络侵扰行为
描绘似乎稍嫌急躁,而没有细细着墨被害者被人肉搜索后的无助,枉费
前面这大段的情节,就是为了凸显言论极化的过程与其后果,讲白一点
就是想传达网络群体暴力可能致人于死,可惜说得太快,没人让观众好
好品尝。
其后,男主角和乡民亟欲挽救她的性命,一连串情节则展现BBS文化里
的光明面。片尾“实现紫爆、一圆梦想”来形成前后呼应,只怕后半节
奏所欲传递“乡民正义能载舟,也能覆舟(能救人,也能害人)”的美
意打了折,因为这两面的节奏呈现出乡民的黑暗面不够黑暗,光明面却
来得太光明,与真实情况有所出入。本片虽限缩至以网络侵扰为题,试
著展现两个极端的特征,依然无法顾及深层处。
本片最后述说了乡民的力量,让结局归于美好,女主角也美梦成真。先
不论万人到场是否挽得太硬,如此以偶像剧般的爱恋美景收场,必定遗
落值得总结的要点。乡民经常是健忘的,如果真有不幸,大家顶多献上
“一路好走”后,又参与下一个网络侵扰的事件。或者,加害者该有哪
些下场也未被提起,观众便无法了解“网络匿名不是真的匿名”,实情
是,涉及犯罪的行为依然会被揪出而受到制裁。
舍弃具警世意味的悲剧结局,观众可能就无法深切自省──是否你我都
曾推了一把,共同终结某位网友的生命?抑或遗忘一切,再继续仗势乡
民正义并摧毁下一个人?
二、议题的深度与丰富度
(1) 谁在观看,谁在霸凌
网络使用者在虚拟世界里近乎众生平等,但其真实身分实则包罗万
象,片中以香肠摊一家、街头艺人、服饰店员来充当之,可这样的
处理虽然有趣却悖离现实,或许有更适合的表达方式。网络空间经
常存在化身,影片如能将部分使用者转换为其他身分(例如:现实
生活里是失业者,虚拟世界里却穿金戴银;或男性切换成键盘小妹
等等),可适当显现扭曲的身分与人格。在网络霸凌的关系人上,
本片对“加害者、受害者、旁观者”的刻划仅以前两者的轮廓较为
清晰,后者则无。尤其在这样的特定网络社群,大量旁观者的默许
也可能加害,这与现实中的霸凌行为有极大差异,可惜本片没有多
提。
(2) 网络霸凌与大众传媒
既然本片设定一位记者的角色,就不该只是让她被乡民唾弃而已。
媒体与网络群体暴力之间或许有可以再探讨的内容,否则这个角色
就没有存在必要。片中把女记者当成BBS傻蛋,受主管所迫而上站
找新闻。这的确带领非BBS使用者进入剧情,却丧失描述媒体在网
路搜寻报导题材的一切张力。
记者受雇于人,乃受主管所使(发展网络新闻体系)才增加以网络
论坛或网络影片作为消息来源的比重,非其自愿。另,记者在论坛
搜寻题材,也不是随意乱拣,而是在虚拟境界里有新闻价值的素材
(说穿了还是嗜血)。真正的危机通常是网络事件在媒体曝光之后
所引起的大众关注,亦即结合虚拟情境的暴力和真实社会的非议。
可惜记者被设定成纯洁小兔而非穿梭在虚实之间的隐形杀手,让人
忽略大众媒体的传布力道而削弱议题深度。
(3) 动画(纯属小小建议)
动画让人回味无穷,不过认真思考起来,它所呈现的虚拟世界,似
乎也能抽换成其他论坛或网站。若文本对bbs的描绘要贴近真实世
界,应多做出与其他论坛的区隔(如:bbs的嘘文功能化身成刀械
而穿刺弱势者;快速集结的负面文字评论像垃圾,堆积于受害者身
上)。作者对于网络霸凌的想像可以更活泼一些,或许透过安排受
害者被迫关入囚笼“游街示众”,供乡民在虚拟世界沿街叫骂;或
做个虚拟法庭,让上万个乡民穿上法袍,化身为口无遮拦的键盘法
官、键盘陪审团,更能凸显“虚拟公审”的荒谬,既诙谐也符合真
实。整体上,我很满意它的动画。
每个人身分不同,对于电影的感受不一。有人会心一笑,有人觉得足被
点醒,有人觉得剧情聚焦不够。这部电影跟其他国片相较,内容尚到位、
深度适中,剧情也不致太跳跃,已算做得不错。可是,我的观影满足程
度与预期仍有极大落差,必须要献出负评。建议还没看的板友可以抱持
著欣赏动画的心态进戏院,别指望本片有多少乡民梗,这样会比较容易
满足。
[注]网络霸凌:定义上多指高中以前的受害者,惟国内对其对象各有说
词。成年人所受到网络不当言论的攻击,可称“网络侵
扰”,本文采交互使用。
作者:
saree (眼睛的温度)
0000-00-00 00:00:00好文~!!
作者:
tnl0716 (小水滴)
2012-07-03 01:28:00嘘你一个
作者:
tnl0716 (小水滴)
2012-08-13 01:07:00补
作者: rongbin07 2012-08-28 09:48:00
梗都在跑马灯 只是很多人状况外 还有资深是什么叫资深?
作者: rongbin07 2012-08-28 09:49:00
跟使用年限无关 很多人进来5-6年 只看自己喜欢的那几板
作者: rongbin07 2012-08-28 09:51:00
对很多用词根本没什么兴趣 自然也不想用
作者: rongbin07 2012-08-28 09:54:00
至于网络使用者失真..的说法 我是不同意 只是造型太扯
作者:
ffaarr (远)
2012-08-28 09:55:00虽然支持这片,但这篇的负评点都言之成理。第一点因为刚刚
作者: rongbin07 2012-08-28 09:55:00
现在连很多乡下的摆摊(请把视线移出天龙国外)都开始使用
作者:
ffaarr (远)
2012-08-28 09:56:00看说教片。可见每个人看的观点差异真的很大。
作者: rongbin07 2012-08-28 09:57:00
小笔电上许多社群网 PTT也是 老板年轻化应该是主要原因
作者: rongbin07 2012-08-28 09:58:00
随便举个例 一个连8万人口都不到湖口乡 连路边卖饮料的
作者: rongbin07 2012-08-28 09:59:00
都在边上网边作生意 (女性不少喔)
作者:
bbup (人生若只如初见)
2012-08-28 10:14:00这样应该可以再拍一片 或拍成连续剧
作者:
KTR5566 (KTR)
2012-08-28 10:14:00标准m文规格
作者:
bbup (人生若只如初见)
2012-08-28 10:15:00无奈是电影 我也希望能有续集放进更多bbs的议题
作者:
inking (酒窝攻击──!)
2012-08-28 10:16:00写得好
作者:
homebig5566 (豪鬼之鬼㊣籃林王家å®)
2012-08-28 10:20:00哀,认真点看
推 attdave:片名如果改成Keyboard Justice 键盘正义
说啥不换角就考虑看 片名改就考虑看 拍158故事就考虑看
作者: kazu8 (暱称,那是啥可以吃吗?) 2012-08-28 10:27:00
中肯推
作者:
harpe (小风)
2012-08-28 10:38:00梗真的都在跑马灯,想仔细看都来不及
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2012-08-28 10:40:00网络霸凌现在已经不只PTT了 脸书更多 想讨论这议题很好
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2012-08-28 10:41:00但片名真的要三思
作者: triplee (none) 2012-08-28 10:43:00
我觉得片名很明确清楚的表达电影的主题(根本就是主旨)
作者: triplee (none) 2012-08-28 10:44:00
否定片名几乎就等于去否定整个电影议题的设定 因为它就很
作者: triplee (none) 2012-08-28 10:46:00
直接的告诉你世界不是设定在脸书 不是坛论 是在bbs系统
作者:
ffaarr (远)
2012-08-28 10:50:00讨论到这我觉得有些洋片的名字直翻其实也不见得很大众,但
作者:
ffaarr (远)
2012-08-28 10:51:00到台湾就会翻成“很大众”但和原名和主旨不搭的片名。
作者:
ffaarr (远)
2012-08-28 10:52:00比如什么片名内容都可以变神鬼。
有人会想去看"包恩的身分"吗XD 偏偏这才是原片名
作者: triplee (none) 2012-08-28 10:56:00
而且我觉得乡民的正义这词是掷地有声 前导片最让我印象深
作者: triplee (none) 2012-08-28 10:57:00
刻的一句便是:在这里 为数众多的我们代表一切 这就是乡民的正义!! 老实说这真的很难跟旁人解释吗
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2012-08-28 10:58:00影评乡民说好就是好,你说负雷会被xx,这就是自以为的正义
作者:
homebig5566 (豪鬼之鬼㊣籃林王家å®)
2012-08-28 10:59:00很多人讲了一堆主观却又没逻辑的理由给负雷
作者:
homebig5566 (豪鬼之鬼㊣籃林王家å®)
2012-08-28 11:01:00BBS这绝对算是这5年最好的国片作品台湾还无法拍出一部有热血欢笑感人悲伤通通集中一部
作者:
homebig5566 (豪鬼之鬼㊣籃林王家å®)
2012-08-28 11:02:00的电影,但是BBS却做到了,更让真人与动画呈现出来
作者:
KTR5566 (KTR)
2012-08-28 11:04:00有些人讨论是希望让电影更好 有些却习惯拼命检讨观众
作者: triplee (none) 2012-08-28 11:07:00
我只是觉得去认为片名取的不好差不多就等于这部片不该以
作者:
ffaarr (远)
2012-08-28 11:07:00基本上赞同用“BBS乡民”会影响票房,但也敬佩导演带种愿意
作者:
homebig5566 (豪鬼之鬼㊣籃林王家å®)
2012-08-28 11:07:00片名根本就没啥影响,自卑不想看的人一堆理由
作者:
ffaarr (远)
2012-08-28 11:08:00homebig5566不要再反串了,根本就是想搞臭这部片。
作者: hugr85 (hugr) 2012-08-28 11:08:00
可以把5566 水桶的吗 引战 反串 很无聊
作者:
homebig5566 (豪鬼之鬼㊣籃林王家å®)
2012-08-28 11:09:00改片名就失去当初导演要以BBS出发的意义了
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2012-08-28 12:14:00写得很好啊 这部就是批判不足 讽刺也不到位
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2012-08-28 12:15:00如果采悲剧走向 会让整部片很沉重 但也能更具张力与批判性
作者:
vulqj (marvelous)
2012-08-28 12:27:00写得很中肯~推!
作者:
cnoscnos ("↖( ̄▽  ̄))
2012-08-28 13:51:00推这篇具体建议!!!
作者: bamboo313 2012-08-28 14:30:00
呛导演超爽的你都不知道!!
目前看过写得最有料的负雷 推一个 很多负雷瞎扯一通看得令人摇头
作者:
a7891 2012-08-28 14:37:00movie版明明各类电影都有粉丝版好雷文 除了聒聒叫"xx好帅"或"导演真的很用心- -b"外根本也是言之无物的
作者:
a7891 2012-08-28 14:38:00还不是推到天边去 说来说去就是有人在专门挑负雷文的毛病
作者: bamboo313 2012-08-28 14:40:00
真的 好雷文只要 "噢,看完满满的感动","哭了好几次"下面就一堆人开始乱推了~
作者: cptl (James) 2012-08-28 14:44:00
中肯推~ 我确实是以失望的心情走出电影院的
作者: siawaseyuka (YUKA) 2012-08-28 14:53:00
这片看了很失望 除了跑马灯
写得真好,尤其记者角色的部分 之前没有这方面的探讨
写得很好! 不过别忘了 这是导演跨足电影的第一部作品
作者:
KTR5566 (KTR)
2012-08-28 15:32:00九把刀表示:
不反对纯心得负雷,有问题的是大肆宣扬自己没看过又到
作者:
etrana (Bon Courage NI!!)
2012-08-28 15:53:00乡民这么多年还好坚持不去看XDDDDDDDDDD
作者:
reke (当不成孩子王)
2012-08-28 15:58:00老实说觉得不好看是不可能被说服的…
作者:
cnoscnos ("↖( ̄▽  ̄))
2012-08-28 16:04:00我第一次看虽然也是有感动 但其实真的对剧本不满意而闷
作者:
cnoscnos ("↖( ̄▽  ̄))
2012-08-28 16:05:00第二次看大概是免费加上全是乡民的氛围下 我就觉得还不错
如果影厅里听到哽噎 狂笑 甚至拍手,那效果一定加乘
作者:
wiabc (cbaiw)
2012-08-28 16:20:00推--黑暗不够黑暗,光明的太光明
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2012-08-28 20:47:00推了一把话题很无语.又不是只有网络这样.忽视社会?wiabc:推--黑暗不够黑暗,光明的太光明.重点...
我也推黑暗不够黑暗,光明又太光明...我觉得是好看的 但总觉得少了点什么
作者:
aacs0130 (æ¹›éˆ)
2012-08-29 03:46:00推,这部片要讨论的议题讲的不深,也没有表现出BBS的特点
作者:
AHMD (=___________=)
2012-08-29 11:45:00这篇写得很好
作者:
RYOKO18 (大猪)
2012-08-29 22:37:00辛苦了
作者: Facilitator (Mentor) 2012-08-29 23:29:00
推!!!!! 讲到很多重点!!!!!!!!!!!
作者:
Dix123 (小蔡)
2012-09-01 07:58:00还不错
作者:
goshfju (Cola)
2012-09-22 15:33:00不好看...+1