这部《黎明升起》的剧情走向，和我想像的不怎么相同。
可能是受到了香港把 Rise 翻译成“起义”的影响，
预告片当中，韦恩在地牢监狱里问“那是什么意思”，
长者回答“Rise”，我以为这个对话是指人民起义。
我的想像和预期当中，这部片应该会有革命中的混乱，
暴民们为了求生存，分类械斗自相残杀，这之类的剧情。
也许蝙哥这次要对付的不是超级恶棍而是高谭人民群众之类的。
不过实际看了电影之后，我发现民众除了有点自扫门前雪，
在班恩自封护国公（？）的暴政之下，社会秩序似乎大致良好！？
连闯红灯之类的都没看到，好像市民们太乖了一点吧？
回想到第二部曲《黑暗骑士》的双船事件好像也是如此，
诺兰所描述的高谭市，一般市民好像还是蛮善良的。
可能跟班恩从一开始在球场就宣布实施了戒严管制也有关吧。
革命派掌权之后组织了群众法庭，我一直期待在这种场合，
民众们之间会开始吵架，接着就内哄发生打架大乱斗之类的！
其实在稻草人法官的主持之下，群众们都蛮听话蛮乖的。 XD
如上面所说，我果然是被“起义”这两个字给害到了，
剧情走向和我进电影院前期待的不怎么相符。
这是部好看的电影。蝙蝠侠就是蝙蝠侠。
三部曲的称职完结篇。但也少了点余韵和悬念。
所以看完第一时间，我的评价是在普雷和好雷之间考虑。
我在想，结尾布鲁斯韦恩是不是安排得太确定了点，
是否删掉再生能源这条线，走我想像的“起义”走向会更好。
可是，毕竟这是完结篇啊，要有个“所有事件结束”的收尾才行。
我在想，是不是有可能拍成双重结尾会更好。
一个结尾是蝙蝠侠殉职，另一个结尾是蝙蝠侠没死。
可是，过了一天，我益发觉得第三集《黎明升起》很有意思。
我越是去想，是不是可以有双重结尾，
我就越觉得，其实导演诺兰已经把双重结尾拍在电影当中了。
我不知道是否编剧和我想的一样，这算是我个人的一种解读。
小丑和蝙蝠侠，是一体两面的，有光才有影，有影才有光。
而蝙蝠侠和班恩，也是一体两面的，
不，不是一体两面，更该说他们是同一类人。
蝙蝠侠是蝙蝠侠。可是班恩也是蝙蝠侠。
蝙蝠侠和班恩，都是走入黑暗、运用黑暗的人。
班恩是另一个蝙蝠侠，班恩比蝙蝠侠更加蝙蝠侠。
有些人觉得班恩的感情戏令这个反派角色破格了，
或著说班恩居然只是个工具人。我说，请不要这样看待。
韦恩少主也是为了瑞秋而坚持继续担任蝙蝠侠。
戴上面具的蝙蝠侠带给外人恐惧，但面具下的他仍是个凡人。
蝙蝠侠对约翰布雷克警探说：
“戴面具不是为了保护自己，而是为了保护自己所关心的人。”
这句话，虽然不是对班恩所说，却同样是适用于班恩的。
剧中人物有意无意地，也都会用“戴面具的”来称呼班恩。
班恩戴上面具，表面上的原因是为了止痛，为了自己，
但是背地里，班恩会成为班恩，
却不是为了保护自己，而是为了保护自己所关心的人。
班恩，就和诺兰的蝙蝠侠一样，经历黑暗，走过黑暗，
面具是他们想带给外人的形象，但是他们仍然是血肉之躯。
如果说，正义就是将罪恶铲除殆尽，摧毁所有的恶党，
那么，本身就是罪恶之都的高谭市，是否也该毁灭掉呢。
“高谭市没有一个人是无辜的。”塔莉亚这么说。
影武者联盟、班恩认为，这样的罪恶毒瘤，应该消灭它。
蝙蝠侠为了打击罪恶，背上了恶人的骂名，
而班恩却也认为自己是打击罪恶，替天行道。
班恩是个比蝙蝠侠更加走上黑暗之道的“蝙蝠侠”。
班恩的自我描述（大略是这么说的）：“你以为黑暗是你的盟友？
你只是采纳了黑暗。而我出生自黑暗之中，黑暗形塑了我，
我一直到成年以前，都没有见过光明。我反而觉得光明很刺眼。”
所以班恩似乎认为，自己才是适格适任的“黑暗骑士”，
而蝙蝠侠只不过是运用了黑暗，班恩觉得蝙蝠侠是个假货。
班恩在一开头劫机的场景，被问到他究竟是谁，
班恩这么说：“没有人在乎我是谁，直到我戴上了面具。”
如果说少主有着布鲁斯韦恩（光明）／蝙蝠侠（黑暗）这两种面貌，
而班恩就像是在这两边，只选择了蝙蝠侠（戴面具恶人）的那一边。
班恩为了自己所爱的人，放弃成为凡人，而成为了“恶人”，
因为在凡人／恶人这两个面貌，
只有成为戴上面具的人，班恩才能帮助他所爱的人。
少主也一度以为自己的凡人身分（布鲁斯‧韦恩）没有什么用，
他认为自己必须成为蝙蝠侠，成为那个背负一切的“恶人”。
对父母的内疚，对瑞秋的内疚，使少主依赖著蝙蝠侠身分。
瑞秋说过：“你需要的不是我，而是蝙蝠侠。”
蝙蝠侠如何能放下痛苦重担呢？他总觉得自己所做的永远不够。
如果说《开战时刻》是布鲁斯‧韦恩成为蝙蝠侠的故事，
那么《黎明升起》则是蝙蝠侠成为布鲁斯‧韦恩的故事。
少主不爱那些慈善宴会，他觉得大富翁的身分没有什么用。
但是，约翰布雷克警探却提醒了少主，他的布鲁斯‧韦恩身分是有用的。
布雷克告诉少主，我们在孤儿院的时候，总是提到你。
韦恩可能是第一次知道，他的凡人身分也是能带给人鼓励的。
班恩说：“我并没有从重生池爬出来。”
这句话，不只是点明他的身分，而更有象征的意思在。
班恩一直都待在黑暗中，出生于黑暗，走过黑暗，习惯黑暗。
重生池的老人说，只是“不怕死”，是不能够从重生池爬出来的。
班恩从来不觉得自己身为凡人的身分是重要的，
他不想过著凡人的生活，不想用那种方式“活着”，
所以他就如同从出生起就一直停滞，永远地留在黑暗中，
无法“爬出深渊”，无法“重生”。
所以，班恩“并没有从重生池爬出来”。
塔莉亚一度从重生池爬出来，过了一阵子凡人的生活。
直到蝙蝠哥干掉她老爸，复仇之心却使她再重回黑暗。
其实，蝙蝠侠也一度让复仇的念头控制了自己，
只是刚好，他想干掉的人被人早一步干掉了。
蝙蝠侠一开始并没有完全理解阿福所说的“你已不再是蝙蝠侠”，
只觉得阿福竟然拿瑞秋来压他，想逼他放弃蝙蝠侠身分。
可能一直到被塔莉亚刺了那刀的时候，他才有点明白了。
“为什么？”他问塔莉亚，可能也在问自己。
“戴面具，是为了保护自己所关心的人。”
而自己“凡人”的这一面，对阿福、瑞秋他们那么重要。
然而，韦恩自己却一点也不珍惜自己的“凡人”这一面。
塔莉亚那刀，可能不很痛，蝙蝠侠肉体上不痛，可是心很痛。
蝙蝠侠总是去救人的人，他内疚于没能救到瑞秋，
可是这次，他是被救了。我猜他心里想的是：“原来是这种感觉。”
少主韦恩可能在猫女出现那一刻，终于感觉释怀，可以放下了。
我先前所说的，班恩是另一个蝙蝠侠，
双重结尾已经拍在电影中了，意思是：
假如韦恩少主始终都没有理解到，他的凡人身分，
不管对他人（孤儿们）、对他关心的人（阿福）、对他自己，
都是非常重要的，那么少主最后的下场恐怕就会和班恩一样。
班恩就是那个没有走出深渊、没有爬出重生池的蝙蝠侠。
小丑有面具。第二集的一开始，有很多位戴面具的小丑。
可是直到小丑拿下面具的那一刻，我们才确定了他是小丑。
可是小丑的“凡人”那一面，不戴面具的那一面，
有点介于有戴面具与没戴面具之间。
诺兰版的小丑，他的妆扮是会掉妆的。
小丑没有规则，他根本不在乎凡人／恶人的分界。
班恩有面具，而且他绝对不会拿下他的面具。
班恩戴上面具才确定他是班恩。
班恩说：“没有人在乎我是谁，直到我戴上了面具。”
韦恩少主，最后拿下了他的面具。