《分居风暴》- 时光之砚部落格 PTT2个人板 Inkstone
http://blog.yam.com/YenC/article/50271505
==================================================================
今年初，当《分居风暴》再以探囊取物之姿拿下金球奖和奥斯卡时，这已经
是它的第七十几座奖了。这是个朴实无华、却光芒四射的故事。如果让我圈
选，则不只是外语片、或原著剧本而已，这就是本届奥斯卡奖的最佳影片。
==================================================================
关于“人”的故事总是最难写的。因为在真实世界里，没有纯粹的恶人，但人心千折百转
，必定有明亮也有黑暗。我们都懂得原谅，或乐观，或以和为贵；我们也都懂得理解，和
慈悲，和退一步海阔天空。然总有些人生时刻，当我们被逼至角落，明知在场的各位都非
恶人、却退无可退，只能被自私和固执拖进更深的僵局。
所以关于“人”的迷宫和出路，也是最难解的。
自去年二月，在柏林影展拿下了最佳影片“金熊奖”和最佳男女主角“银熊奖”后，来自
伊朗的《分居风暴／A Separation》便开始横扫世界各地的“外语片”奖项。当台湾的观
众听到“伊朗”二字，脑中大概会浮现破败、黄沙、头巾和可兰经、被战火穿透的砂楼吧
！但其实，这部来自世界上（目前）离战争最近的国家的电影，片中的市景家装却跟我们
熟悉的“都会”、“现代”相差无几；它的故事更是近在你我生活中，可以被当代每个地
球住民所了解的。也是这样的穿透力，那不论宗教不论文明、直指人性共通的困境的目光
，让它势如破竹。
纳德（Nader）和希敏（Simin）是一对住在德黑兰的中产阶级夫妻。为了不让十一岁的女
儿“在这样的环境中长大”，希敏申请了移民，但纳德迟迟不肯动身，他的理由是：放不
下患有阿兹海默症的老父。从第一个镜头开始，《分居风暴》便展现了它的聪慧：在希敏
诉请离婚的法庭上，自法官的视点看去，纳德与希敏各陈己见、时而交锋，那怨怼和难处
清晰可闻，这一整段的氛味、节奏和自然，如此能量浑聚，甚至一镜到底，让人赞叹得哑
口无言。希敏的理智（和痛得下心），纳德的固执（与做不了决定），勾起了你我生活中
和他人相处的熟悉，这是编导对人际盘算／人情心态的深刻掌握。这也让你明白了：面对
这部电影，要仔细聆听，要用力思考，还不保证在最后能得到答案。
离婚不成的希敏决定搬回娘家去。而白天得上班的纳德，只好雇人到家里来照顾年迈的父
亲，这位帮佣便是罗芝（Razieh）。她每天得在清晨带着幼女、转搭好几班公共汽车前来，虽
然拖着病体，却有非工作不可的苦衷。结果，为了一起不经意（却严重）的过失，纳德在
一阵大吵后将罗芝推出门外、致她摔落了楼梯；事后，罗芝的丈夫胡嘉（Hodjat）决定控
告纳德杀人。因为他的妻子流产了。
对纳德而言，自认有理说不清，对罗芝而言更是有“苦”而太委屈。这场风暴便随着诉讼
进行，以纳德一家为主、罗芝一家为辅，细细拆数着难以理清的结。过程中，观众是唯一
的全知者，而各角色凭着己知己念、自身信仰的正义据理互争，他们都有不得已和其情可
原之处，也都有掩盖部分事实、自私自保的心机。随着线索渐现，你我的同理心在各个角
色间流动着，最终只能承认：这道难题，没有理想的解答，只有每个人都受伤的结局。而
我喜欢影评人罗杰艾柏特在此的注解：人的情感（human feelings）是无法被法律条文、
或宗教戒律所度量的。
在这故事背后，当然有丰富的解读面向。譬如家庭教养，那对政治／文化环境的不信任，
反应在希敏对女儿谭美（Termeh）未来的担忧上，即使有明亮干净的厅堂、高科技家电（
这也是前所说的，有别于台湾观众的错误想像），应当是享受资源的中上阶层了，仍有想
离开伊朗的窒碍感。而绊住他们的老父照护问题，则是任何“进步”的社会中都难有好解
答的；反观罗芝一家，承受着经济弱势者的困顿，让她应得的同情／不忍又更多了。这故
事也在她身上体现了：“宗教制约”既是过于拘谨的束缚，又会在某些时候扮演深层良心
的守卫者。
我也喜欢这故事安排的：两造家庭各有一个独生女，两个女孩的眼神都特别利，毫无畏惧
地直视、观察和评断这一切，仿佛两阵营背后的创作者目光。此同时，孩子也是大人内心
无上价值的体现：纳德让谭美替他决定最后的命运（将良心寄托于孩子的信念），罗芝则
为女儿的幸福而不惜推翻好不容易挣来的解套。这是对人性的洞穿，更是赞扬。
在“分居”这名字的背后，还有更幽微的婚姻课题。在风暴里，火线上的纳德执著于用力
抗辩（而不愿认错或和解），相较之下希敏的冷静与实际，初看是对真相的不那么在乎，
实则是基于对枕边人的了解而扮演的踩煞车／互补的角色吧！若我说“成家和责任不会彻
底改变一个人”，恐怕有很多长辈朋友要不同意了；但如果我说：“婚姻生活可以把两人
从小建立的价值观、那些棱棱角角通通都磨平”，那覆议的人一定更少。在面对决策时，
夫妻往往因为个性的差异，而有相左或甚至相冲突的应对（并拿理当“对外”的砲火攻击
彼此）。究竟捍卫自尊和意气用事的界线在哪里？为了孩子与为了自己的差别又在哪里？
这几道人性真相的交界处，是多少家庭痛苦的来源。而其中也有了戏，如一面面的镜。
为了争一口气，或名誉清白，或为了信仰和良心，你能承受折磨与生活的颠簸到何程度？
不论故事或真实人生里，都没有答案。当场景又回到离婚法庭，那不可说的结局伴随着钢
琴音响起，你才发现这整部片是没有配乐的。不靠戏剧化的口吻或情绪铺陈，却能抓住你
的注意力到这种程度，这就是功力。今年初，当《分居风暴》再以探囊取物之姿拿下金球
奖和奥斯卡时，这已经是它的第七十几座奖了。这是个朴实无华、却光芒四射的故事。如
果让我圈选，则不只是外语片、或原著剧本而已，这就是本届奥斯卡奖的最佳影片。