和PTT内容完全一样的网志版http://www.wretch.cc/blog/chedior1130/26100712
迟了两个星期，今天终于有机会去看让我企盼很久的变形金刚
就像第一集一样，有着让所有男人都能疯狂的东西
通用车队在公路上奔驰、美国大兵的火力示范、Megan Fox诱人的性感
然后呢？除了更铺张浪费的特效制作
我在变形金刚的续集中找不到任何能让人触动人较深处的感官
也找不到在第一集同样中令人拍手称快、大呼过瘾的桥段
是的！连‘同样’都没有！
去看电影前，我已经把我的心理模式调整为‘帅啊！科博文！’
想说剧情再洒狗血、台词再怎样做作矫情都没关系
反正我今天只要看到‘说服力够强’的剧情和特效就够了
但是，整部电影连狗血都洒不出来，剧情交代也是薄弱到不行
从电影开播一开始，我的背就从来没离开过椅背
甚至从Sam Witwicky开始?了躲避狂派金刚的攻击
拿着‘领导母体’开始全速冲向受美军保护的科博文时
Sam这四哩的冲刺渐渐的把我的耐心磨完
在美军的枪砲声、狂派将建筑物一栋一栋的摧毁声令人产生的麻木中
我开始分心神游‘电影哪时候结束啊？’‘等下晚餐吃什么啊？’
接着当看到狂派金刚那一句‘留得青山在’的时候
心中的沉闷、不耐烦转为愤怒‘太敷衍了吧！’在心中大声骂出来
走出戏院那一刻，又看到＜变形金刚二堕落金刚的复仇＞的剧照后
不禁在想片名应该改成＜变形金刚二全面失控的麦可贝＞才对
在变形金刚2中的Micheal Bay无疑的是一个失败的story teller
这样就算了，偏偏变形金刚2本身就是一个失败的故事
不知道是不是因为新加入的writer Ehren Kruger
比起第一集，变形金刚2的剧情只能用乱七八糟来形容
就本片的几个点来说：
a Mikaela Banes和Sam Witwicky的爱情显得很不必要，除了一开始两人的调情让
人有点兴奋，到剧的中间两人之间的爱情几乎没有发展（或者说根本没有人在意），无聊
、流于肤浅的内心戏更让这段莫名奇妙的罗曼史觉的多余而恼人，偶尔的以低级性笑话不
断地干扰主要剧情的流畅性，最后Sam Witwicky和Mikaela Banes的‘I love you’，更
是令人发噱，情感薄弱到连一夜情还不如，感觉就像是在看＜史诗大帝国＞那种‘喔！亲
爱的别死！’那种恶搞的剧情，假如Micheal Bay不是刻意想要恶搞，我实在是想不出当
初他在拍这一段廉价罗曼史的用意为何
b.反派的铺陈也是莫名奇妙，自从科博文被刺穿后，照理讲，反派的声势应该是如
日中天才对，再加上Fallen的到来和Megatron的复活，还控制了全世界的通讯系统甚至是
卫星系统。但自从在电视上公开通缉Sam后，狂派机器人的戏份就完全消失，没有看到他
们肆虐地球，也没看到他们有任何积极寻找Sam的行动，绑架Sam的父母后也没有任何勒索
Sam的过程，反而是在后来才在Sam最后四哩的冲刺中，莫名奇妙的出现在埃及，多余的挟
持让人耐心都快磨完了。我相信Micheal Bay绝对不是像＜香料共和国＞的导演Tassos
Boulmetis?了淡化仇恨与避免模糊焦点而刻意避开战争的画面，只会觉得‘Micheal Bay
是不是忘了拍什么了啊？’。另外狂派的目的也是让人看得匪夷所思，一下说要抢火种碎
片，一下说要抢领导母体，最后又莫名奇妙的站在金字塔上想要把太阳毁掉，Fallen，真
是令人很难摸透啊！至于强度问题这就救不用多说了，反正这种好不容易在前期的作品所
建立起来的‘强度树状图’，然后再自毁长城的剧情也不是没在＜火影忍者＞＜痞子英雄
＞看过，再要求下去就太苛刻了。只是最后看到狂派金刚那句：‘走吧！老大！留得青山
在！’，让我不禁开始觉得不只是狂派金刚慌了，Micheal Bay似乎比狂派还要慌张，‘
嗯，留得青山在，我还得拍第三集呢！’
c.有人说Micheal Bay‘试图’在＜变形金刚＞中表达对美国文化的讽刺，这点我
完全同意，但‘试图’和‘有效’是两回事，＜变形金刚＞几个想要反讽美国文化的桥段
反而产生反效果，反而让人觉得＜变形金刚＞无疑的是一部美帝想在文化上占别人便宜的
‘典型好莱坞’。反讽的电影很多，举个例子，Christopher Nolan的黑暗骑士就把‘善
恶二元论’的反讽搞得简单易懂，却又发人深省。而同样反讽美国文化的英雄电影＜守护
者＞也是很不刻意的用几个意象，稍稍隐晦地带出美国人的自大与傲慢，同样也是值得思
考。然而，变形金刚几个桥段，像是Sam一行人要过境，驻守 边境的 女士兵听到他们是
来自于纽约，高兴的大喊Yankees并放他们通行，这一个幕很明显，Micheal Bay想要讽
刺美国人对于外国文化的无知与傲慢，但却显得做作而多余，只会让然觉得‘你在干嘛啊
？我们只想看变形金刚大战，你快点好不好啊！’
d.让我看得很热血的第一集绝对是一部很成功的片子，除了特效，好的台词绝对也是关键之
ㄧ，光是在枪林弹雨中一句‘No Sacrifice, No Victor’就让我从沙发上跳了起来，多
么有说服力的台词啊！然而到了第二集，不知道是创意用完了，还是台词摆放的时间点不
对，或是演员没有把热血的感觉演出来，没有一句台词能说服我从沙发上跳起来，相反地
，有一些台词为了想要洒一下狗血，结果却是像一只瘸了腿的狗在对人吼叫一样，完全没
有震撼力。除了‘I love you’这种低级笑话，有一幕当Mikaela Banes问Sam Witwicky
你怎么能保证你能冲到科博文把领导母体交给他，大家都期待Sam的口中说出振奋人心的
台词，结果，Sam只说了一句‘Because I Believe！’，那可能是唯一一次我的背差点离
开椅子的一次，‘天啊！编剧就不能用心一点吗？’在这个事关地球存亡的紧张时刻，因
为这一句台词，整个戏剧张力突然就消失的无影无踪，让人还得重新花时间再进入一次电
影
e.配角的设定，按照道理讲，应该是要和片中的主角相辅相成的，然而，在＜变形金刚2＞
许多的配角都变成了‘绊脚’，举例来说，影片到了后来，Sam一行人去寻找‘领导母体
’，除了男女主角，其他人像是Leo、探员Simmons还有那两个机器人都让我觉得很干扰，
几个人七嘴八舌，镜头一下照Leo害怕的发抖，一下照Simmons训斥别人，一下照两个机器
人莫名奇妙的打架，看到最后已经忘记Sam他们坐着大黄蜂在公路上狂飙的目的是什么。
后来?了躲避狂派炸弹的攻击，不得不分成三组行动，按照道理讲，Sam这条线才是主线，
但Micheal Bay却分给这三组几乎相同的戏份，本来应该是最具视觉享受的片段，因为有
点多余恼人的支线，整部电影竟然变成‘视觉虐待’。另外，Sam的父母的戏份也是令人
觉得过多了，无庸置疑的，一开始三人的互动好笑的不行。可是到了Sam去了大学那一段
，妈妈Judy那一块似乎失控了，在草原上大吼大叫想要努力搞笑，但可能是演员演技没到
位吧，怎么看这都只是‘cheap laugh’，令人看的啼笑皆非，只是觉得很烦而已。
以上五点除了c点这种比较‘意涵面’的要求比较刻薄外
其他四点‘剧情面’属于电影本身的不管是不是是所谓的‘爽片’都应该做好的
有些人会在看这部片前先打预防针‘反正麦可贝的电影本来就没剧情嘛’
但我认为，‘爽片’之所以爽很大的部份是来自于‘剧本的好坏’
如果剧情结构乱七八糟，即是特效做得再好也是很烦人的
而且事实上，＜变形金刚2＞也不是没有剧情，而是剧情很烂
归纳一下?什么麦可贝?什么会全面失控的原因
第一种可能是麦可贝根本没有用心，只顾著做特效，而忘了说好一个故事
第二种可能是他太求好心切，想要将＜变形金刚＞的格局从浮滥的商业片
提升为探讨国际议题、两性议题、反讽美国文化塞了很多东西的片子
但却因为思考不够缜密（或是说麦可贝能力不足）
这部片子东讲一块、西讲一块，让人看完而不知所云
有人或许会在看完这篇后认为我麦可贝的要求太高
但我认为我是站在‘商业片’的角度，甚至是‘变1’的角度去评判
片子的走向本来就各有不同，即使是‘商业片’也是有拍得成功与失败
＜变形金刚2＞的特效的确是无庸置疑，麦可贝在这点上绝对是独树一帜
但糟糕的剧情却糟蹋了这一些特效
这是我看完之后的感觉
我不会后悔我花了230进戏院观看这部＜变形金刚2＞
但我会很生气的认为‘怎么会有人电影拍成这样啊！’
最后，如果有人问我当＜变形金刚＞系列上映时，会不会还去戏院看
或许会有好心的网友劝我说不爽可以不要看
但我的感想是，如果麦可贝愿意给我机会去消弥我现在对他如此大的成见
我想我还是会愿意花个两百多块再进一次戏院
可能要一直等到我的耐心被磨完为止吧