http://www.wretch.cc/blog/milstein&article_id=21121153
《反恐战场》－娱乐导向不失严肃
《反恐战场》是麦可曼恩制作的电影，导演是彼得伯格，然而却似乎有更多属
于麦可曼恩的元素，必须要等到我看更多彼得伯格的电影之后才能推论。然而
电影后段的枪战场面，明显有麦可曼恩的影子。
我不认为《反恐战场》这部电影有太深沉的东西在里面，因此不论是批评他大
美国主义，或者是赞许他反讽大美国主义（事实上我认为电影比较倾向这一端
），都有点打不到着力点。我认为《反恐战场》的娱乐功能仍然是顺位较前，
而他也的确做到了让观众看的紧张刺激，血脉喷张，至少对我而言，很久没看
到这种“不知道接下来会怎么样”的连串对战场面而心跳加速的电影了。说故
事要说的顺，后面这些场景才能叫人看的紧张。说到以写实风格来处理枪战，
我认为《反恐战场》是远优于《神鬼认证三》的，以手摇镜营造写实感固然是
一招，但是有一点非常重要的是，摄影机不是真正的人眼，人在跑动晃动时，
视线其实不会晃动的那么夸张，这是因为人脑有自动调节机制，使人不至于头
晕。《神鬼认证三》以及其他一些电影犯的毛病就是过分迷信摇晃，而枉顾观
众晕头，还自以为这样叫写实，其实他们这样反而脱离了现实。《反恐战场》
则是略为收敛的控制摄影机的晃动，而更注重交代人物的整体动作，绝不像《
神鬼认证三》的只看到影子闪来闪去。最后的对战场面是好几个人同时进行的
，导演最后剪辑出的版本清楚的交代了分进合击的整个过程，而又能顾及节奏
的紧凑，可说乱中有序，除了大批的摄影团队和导演、助理导演的分工合作之
外（这段戏是分组同时拍摄的，幕后花絮收录了四组人马的拍摄，电影是最后
剪辑出的整合版），幕后的剪辑的功夫更是令人嘉许。真的要挑剔的话，我个
人认为可以再放更多进去，如在大楼外留守的两人，面对着躲藏在围观人群中
的枪手，大楼内是枪声打斗不绝于耳，外头的他们则战战兢兢，搜寻躲在人后
的攻击者，最后是冷静的葛兰特（克里斯古柏饰演）将之击毙。但是会不会导
演加入了这个部分后，反而破坏整个行动的节奏，因而只好舍弃呢？不管怎样
，虽然牺牲掉了克里斯古柏的表现，最终剪出来的版本仍然是赞到不行。
剧情的铺排，张力的累积，紧张的枪战，作为娱乐导向的电影，《反恐战场》
非常的成功。
其实《反恐战场》原始是有企图去更深入的探讨美国反恐战争这个敏感议题的
。电影有一段戏：FBI向国务院官员表达派员前去利亚德调查爆炸案的意愿。
被剪掉的一段戏是，身为组长的费洛瑞（Jamie Foxx饰演）和手下的鉴识专家
珍纳梅尔（Jeniffier Garner）试图向希望以外交手段摆平此事的官员力陈派
员他们去调查的理由。大意是：他们认为自杀炸弹客之所以横行，正是两国为
了彼此的利益而过于小心翼翼的关系，因此让FBI前去调查，便是展现美国反
恐的强硬立场，而达到遏阻的目的。
除了这段之外的两幕：费洛瑞利用内幕消息来利用传媒向沙国大使施压以使他
们的调查成行；费洛瑞运用政治手腕让沙国王子同意将调查权由军方转回警方
；电影呈现的是费洛瑞为首的这些FBI特别调查员，并非只是一介武夫，而是
刚柔并济的专家，会运用最有效的策略达成办案的目的。
但是，电影的最后却是灵光乍现的转折：美国的费洛瑞以及沙特阿拉伯的恐
怖份子孙女之口同时述说的一句话：“我会杀光他们”──皆露了人性本质─
─复仇，换言之，所有看似冠冕堂皇的理由，所有充满机智聪慧的行动，其实
都只不过是掩饰复仇的帐眼法罢了，导演让一句话有强大的力道撕毁美国反恐
行动虚伪的外表。
电影的开头，费洛瑞的好友，梅尔之夫法兰在利亚德因为炸弹客而殉职，导演
让组员们笼罩在悲伤的气氛中，之后，导演非常小心的让这份悲伤淡化，尤其
是他们进入利亚德之后，故事的焦点似乎纯粹集中在办案本身，当案情逐步进
展，几乎没人记得一开始死了FBI探员。直到最后那一句话，又瞬间把整部电
影的焦点拉回到探讨美国反恐战争的本质上。同时形成最大的反讽：原来这些
干练的FBI探员，所展现的专业、冷静、谋略，终究只是为了复仇。
除了反讽美国的反恐战争的本质之外，电影还借由不同角色呈现反恐战争本身
的荒谬：协助办案的阿拉伯人费瑞斯，是个具备人性良善面的警官，亟欲将此
炸弹客幕后主脑揪出来，以替同时被炸死的同袍报仇，这个暧昧性的角色在片
中杀了许多阿拉伯人，最后自己也殉职；最后的对战时，分开独自搜寻公寓的
珍纳面对一家饱受惊吓的阿拉伯家庭，她放下手中的枪，用阿拉伯语说：“抱
歉”，她想抓的是恐怖份子，无意让这些“非恐怖份子”受惊，事实上，恐怖
分子正是这看似普通家庭里的长者，攻击发起时，她被迫在女孩面前杀死其少
年的兄长，为了复仇而来的珍纳，显然先入为主的认为恐怖份子不等于平民，
然而她自己也证明了反恐这个大旗一旦举起，杀死这些“平民 ”便是必须面
对的罪恶，可惜却必须要从本土飞来阿拉伯才能认清，那些仍在本土高举反恐
大纛的人，恐怕仍然难以认清。不过这些比起费洛瑞来讲都不算完整，导演最
后剪辑的版本选择以费洛瑞的角度为核心。
结论：《反恐战场》原始的剧本可能有许多方向，最终决定的顺位是娱乐性＞
透过费洛瑞观点呈现的反恐战争＞透过费瑞斯观点呈现的反恐战争＞其他（透
过美国官员呈现的、透过恐怖份子呈现的、透过珍纳呈现的等等。即使最后仍
是娱乐导向的作品，却仍然保存了原始剧本的神采，这是我给《反恐战场》高
度评价的地方。
02/05/2008 Milstein