blog图文版（含剧照）：http://0rz.tw/ab2GN
有人用利刃、沙子和石头，分别来形容捷克文学三剑客昆德拉、克里玛
和赫拉巴尔，他们说：昆德拉像是一把利刃，利刃刺向形而上。克里玛
像一把沙子，将一捧碎沙洒到了诗人笔下甜腻腻的生活蛋糕上，让人不
知如何是好。赫拉巴尔则像是一块石头，用石头砸穿卑微粗糙的人性。
其实让我第一个想到的是不久前刚过世的 Vonnegut（冯内果）的早期作
品，那种对社会强烈不满的慷慨激昂，但却是用一种black humour如此
荒诞却幽默的描述方式，我想比较容易获得共鸣吧。此与‘我曾伺候过
英国国王’的背景类似但却可以体会出细枝末节的不同，同样是fatalism
的感觉，Vonnegut略显悲伤，这都与殖民主义有非常直接的关系，
Vonnegut曾经被俘。从开始到完成从未修改过的著作，让Jiri Menzel
有了挑战的动力。在介绍单上看到<严密监视的列车>＆<失翼灵雀>，电
影与原著的组合都是：Hrabal＋Menzel，我想如果有有时间，这大概是
我近期最想达成的享受吧！
编剧的铺陈手法让我想到前一阵子上映的La Mome（玫瑰人生），同样插
叙的方式，但是走向完全不同，玫瑰人生的先悲后喜与本片的先喜后悲，La
mome对人生的态度在于荣誉，本片则偏重欲望与金钱的贪婪。主角Ditie
从一个在车站卖香肠的小贩到餐厅的Waiter，最后达成了自己拥有一座
属于自己的旅馆的梦想，最后却遭受到殖民国接管的窘境，一瞬间人事
全非，真是一大讽刺！全部的过程都在在显示出对于地位的重视与金钱
的渴求，当然这并没有所谓是非对错的问题，而且主角Ditie也为了自己
的目标一步步付出与努力！这实值得肯定～Hrabal也不认为这是什么令人
诟病的坏事，其实我也不认为这是什么不对的，有钱才能完成自己的梦想
，享受自己的兴趣，Right？对我来说，其实有点矛盾，我想要钱，可是我
讨厌极端的资本主义。在资本主义的社会里，权势者就是领导人，可是人
终究是自私的，我变得很难去相信有清廉的政治人物，昨天在中国时报上
看到，北欧的政治人物清廉度在世界上都是排名前十五名的国家，突然有
点感慨，如果台湾也是这种社会主义的高税赋国家呢？会这么清廉吗？
扯远了...但我必须肯定片中Ditie对于工作的热情，我想这是现代人非常
缺乏的一点，我并不认为过度追求金钱是好事，但我非常肯定他在工作上
的热忱！本片中还强调了性欲的泛滥，名妓、女表演者、饭店女服务生与
她的妻子。关于性欲方面我想在下一段做个比较。我想谈谈他的妻子，一
位德国的菁英份子，坚持信仰著“希特勒”，却没有忘记丈夫的“旅馆”
大梦，死前仍抱着足以成就丈夫梦想的邮票，我很感动。再来我要说的是
埃塞俄比亚的国王所赐的背带勋章，我觉得Ditie非常聪明，懂得随机应变，
这样好吗？过去的我可能觉得不喜欢，但这是职场上不可或缺的技俩，一
个工具要有怎样的效果，端看使用者的心态而定囉～
再来说说老年时的Ditie，提早出狱的他淋著走出监狱大门的雨，好像可
以洗涤他的心灵一般，让他重新来过，开启一个崭新的人生。最后来到一
处废弃的旅馆，擦拭著旧镜子与家具，看着镜子中的自己，好像有些感慨
与惋惜，感慨什么？却又惋惜什么？我想每个看过电影的人都有不同的想
法，与女大学生的巧遇似乎暗示著什么，但Ditie已经不如以往地年少轻狂
，看到女性的裸体，心里激起的涟漪被一颗叫做记忆的大时头阻绝，像一
滩死水，也是一种领悟吧，我想。整部片夹杂着老年与年轻时候的Ditie，
好像是一种讽刺，欲望的燃起又幻灭交互更迭，这是一种隐喻吗？我不知道
，我感觉到的是：脚踏实地是成功的基础，别太期待着美丽神话的降临。
我要称赞配乐的搭配，有好几次似乎听到熟悉的古典乐声，一种恰到好处的
搭配，就像是重乳酪蛋糕配上大吉岭红茶那种清爽的感觉吧～真的很令人陶
醉。
结论：一部捷克的活历史正上演着，幽默诙谐的演绎手法真令人难忘，我想
我得到的收获远远大过我这篇所写的:)