※ 引述《upword (蓝蓝的海洋)》之铭言：
我不甚确定笔者是否想以其“诙谐”的手法，表
现其对《羊》一片之心得。我想，这部片很难以“我
是要被娱乐”这样的期待去看的，况且不是每一部电
影都必须接受如此“好莱坞”式的品评。宽广些来说
，电影不单单只是一种影像娱乐，它势必包含：一部
电影想要传达些什么、纪录什么、在历史之中它处于
一个什么样的位置等等。如同文学如同众多的艺术，
电影内涵甚广，也非锁定每一个观赏阶层，因而当我
见到“羊男也许真的不好看”，这样的言论时，我仍
要出来严肃地替它平反。
《羊男的迷宫》将背景设置于１９４４年，我们
得先了解，当时二次大战打得如火如荼，西班牙正值
法西斯主义独裁的统治（法西斯主义与纳粹主义是非
常反共的）；同时，于１９４４年，德国与意大利（
法西斯主义由意大利为中心传散）终于投降，非常著
名的战役即是“诺曼地登陆”。《羊》一片，不能单
视之为奇幻电影，欧菲利亚完成一个又一个的任务，
每一个细微的段落都是隐喻，蟾蜍肚里的钥匙／粮仓
的钥匙、食婴人的匕首／妳藏于裙褶的小刀、倒数的
沙漏／沉默于死亡时间的怀表，时而，欧菲利亚是现
实之中与法西斯对抗之玛西蒂的镜子影像，她们同样
为了生存而坚强而无畏而前进。
　　欧菲利亚并非逃避，我想，把逃避与寄托画上等
号是一个很大的错误。保罗奥斯特于《布鲁克林的纳
善先生》尝写道：“当一个人有幸生活在一个故事里
、生活在想像的世界里，现实世界的伤痛就会消失。
只要故事继续进行，现实就不再存在。”将灵魂脱离
现实并非一种逃避，而是为了获得一些，在现实中继
续前行的勇气。简媜曾表示，翻开一本书意味着此世
界死亡，彼世界苏醒。此世界即现实，灵魂跳脱到另
外一个层次，生命并非只有现实这个平面，生命是立
体的、多面的。（一本书亦可改成一首歌、一部电影
等等。）
　　再者，我如此解读，欧菲利亚一直不肯放下手中
童书的这件事。欧菲利亚的母亲告诉她，生存于现实
很困难很复杂，总有一天她会明白，童书之无用。童
书象征的是想像力，以及对这个世界的善意纯真，愿
意接纳之、包容之。西维亚‧普拉说：“每一个成人
都是一个劫后余生的人”，似乎在成人的途中，想像
力是其中必然的断肢。
　　剧情里，欧菲利亚之母亲因为生育而死亡，但换
个角度看来，死亡之中将有生命的诞生，如同电影的
第一个画面：欧菲利亚之死，其欲表现的绝非绝望，
使用倒叙的手法，甚至是垂死橡树最后竟开出洁白之
花、欧菲利亚之死引导她的灵魂来到地下辉煌的王国
，这些事件在在述说同一件事情：死亡，仅是另一只
生命的开始。
　　１９４３、１９４４年亦是意大利、德军投降的
年代。上将被杀，象征这些国家的战败。
　　我必须一再强调，不是每一部电影都能以“娱乐”
为前提，不符合“好莱坞”式的电影，就是难看的电
影。次而，对于一项事物有所“期待”，便决定你观
看的立场与角度；而你于隙罅中觑之，与你鸟瞰之，
必有不同，其间差异可想而知。了解一部电影的背景
我想不这么难，也是让自己在欣赏完电影以后有值回
票价之感，必备的功课！
或许我对《羊》一片赞赏过高，但我真佩服其表
现的手法，总总的隐喻。若在事前能简阅过这些西班
牙的历史，《羊男的迷宫》真的是一部好片。

sorry，修到谁的推文？

写得真好, 每多看一个好的影评, 就越了解这部电影

推好文~~

再推一次精辟的解说!

好文!!! 胜读十年书XD

我倒是觉得有点恶心

文笔真好

推好文