楼主:
beautyu (我不会接水球啊！)
2007-04-14 00:00:14《黑眼圈》可能即将下档，及所引发的感想 2007.4.1
本文转载自【Blog on Cinema】http://blogoncinema.dyndns.org/plog/post/1/417
今天(星期六)在新竹影博馆参加了蔡明亮导演的座谈，当然蔡导依然耳提面命地努力催票
。《黑眼圈》本周是上映第二个星期，本来很多戏院周五就要下片了，但也在导演的努力
说服之下多延了几天，但我想应该撑不过这个星期。就在开始写这篇之前上了威秀影城的
网站，发现新竹风城从四月一日星期日~星期二每天只放一场，之后就没有了，也就是说，
新竹只剩最后三场。而台北信义威秀呢？比较好，一天两场，也就是说还有六场。另外类
似地，台中还有三场，高雄还有六场，星期三之后就不知道了。从官方部落格得知，四月
之后还有台南国宾影城放到四月五日，一天三场。之后呢？
从开眼电影网的资料得知，黑眼圈在台北首周末两厅上映三天票房约三十五万新台币，这
数字也不能说很好，不知道撑到周二下片有没有办法冲破一百万？我想是非常困难，映期
应该再更长一点才是，不知道后续有没有办法排进长春或光点？
我想说的是，《黑眼圈》不应该是用这种方式来上映的，它不是那种可以冲首周票房的电
影，应该说所有这种小众的、艺术的电影本来就不该一周或两周定生死。但现实就是这样
，市场就是这么的小，放映管道就是这么地受限，就算导演亲自把票送到观众面前，他们
也买了，却可能来不及去戏院看就下档了。这样听来很不对，但我不知道理想的情况该是
如何？是如导演所说的，要有更多以理想为目标的戏院经营者愿意去经营这些小众电影？
但撑得起来吗？若今天《黑眼圈》可以找到场地长期放映一个月，那其他电影呢？要有什
么样的机制让小众的电影去竞争这些有限的资源呢？
老实说我称不上蔡导的粉丝，我也不想多谈《黑眼圈》到底好不好看，但是我很庆辛我是
在新竹风城威秀影城的大银幕看到这部电影，放映厅的效果我认为可能会比台北信义威秀
的小厅，或乐声的小厅，或根本没上映本片但常放艺术片的真善美和长春来得好。看《黑
眼圈》，提醒了我看电影到底是怎么一回事，对我而言，电影就该是属于大银幕的。在一
间播映品质良好的戏院，在广大而黑暗的空间里，专注望着投影在布幕上的光影，聆听着
包围住你的声音，让你的心智和感知随着影像而起伏，让它抓住你陷入一场无边的幻境里
。我不知道一间数百万的家庭剧院可不可以达到同样的效果，光DVD可能不行，或许HD影像
可以满足挑剔观众的眼睛，也许不行，但现在一张两百多元的票就可以感受到的，为什么
不去看？
尤其是《黑眼圈》，这是部你没法等DVD出来租来看的电影，"品质可期"的台版DVD加上一
般20~30吋的电视机出来的效果，这部片大概就毁了一半。那光影，那色彩，影院空间给你
的专注，新拷贝胶卷画质呈现的细节，观赏这部片对我来说确实是一个难忘的经验。而这
不是随便一部片或随便一家戏院都可以感受的到的，有时候影片本身摄影不讲究，有时候
拷贝冲印就品质不佳或是受损老化，更多时候是戏院放映的问题。我不是说这次观影是多
么了不得的完美体验，而是在观影的过程中，我感受到了拍片者在处理电影这个素材的诚
意，透过合格的放映戏院将电影的力量展现了出来。
这或许不构成每个人都该去看这部片的理由，更何况每周都会有新的电影上映，或许追求
观影体验的影迷们会去国宾，会去乐声大厅，会去日新，会去美丽华大直影城，会去看
IMAX...，我只是想到去年跑去乐声看《超人再起》的数位放映，结果其故事和电影的影像
根本无法激起我的感动，我也想到当年被迫要在光点超小厅的第一排辛苦地看着《一一》
在台湾少数几场的戏院放映，还有多年来在真善美和长春观赏电影的经验，以及追逐影展
场次只为能在大画面看到难得一见的影片。然后像《黑眼圈》这样的电影这样无声无息地
下档，总让我有点感伤。
累了，开始有点不知所云，真是尴尬。随便写写，就先到这为止。
作者:
orzisme (EM)
2007-04-14 00:04:00推 这就是困境阿 没有让他们能细水长流的放映场地....
作者: yaocw729 2007-04-14 00:10:00
推...被牺牲的...多到数不清啊! 更推在电影院看的专注!
作者: ifsay (  ) 2007-04-14 01:12:00
电影的灵魂是在大萤幕的漆黑里才能碰触的呀(一切都是理想值)
作者: panasia 2007-04-14 01:23:00
推楼上!! 也推原po
作者: reverse (沿岸流) 2007-04-14 04:30:00
六月的华山艺文园区有可能
作者:
Leika (裁作短歌行)
2007-04-14 23:00:00政府有心的话 弄个专门放国片的戏院绝没问题
作者: reverse (沿岸流) 2007-04-15 00:42:00
可是会赔死 当初光点原来就是要这样做
作者: reverse (沿岸流) 2007-04-15 00:43:00
而且国片的量不足以供全年放映
作者:
orzisme (EM)
2007-04-15 01:05:00光点本身的设计就有大问题 1厅80几个座位 哪够= =
作者: reverse (沿岸流) 2007-04-15 02:57:00
光点后来改变经营型态就是因为发现只播国片会赔死
作者: reverse (沿岸流) 2007-04-15 02:58:00
即使他只有八十几个座位 观众还是不多
作者: reverse (沿岸流) 2007-04-15 03:03:00
至于座位少 因为它是车库改建又是古蹟 无法扩增座位
作者:
cam 2007-04-15 13:41:00推黑眼圈,这部片许多画面很美,适合看大银幕
作者:
zb (水 泮 居)
2007-04-17 17:20:00抓马票板一堆要卖票的 唉.. 大家不是很支持吗?
作者: greatmovie 2007-04-19 20:25:00
长期放映非商业片的地方 品质上都是在扼杀作品呐