※ 引述《Zarathustra8 (德州巴黎)》之铭言：
: 虽然笔者尚未看过从IMDB所查询到Sacha Baron Cohen的相关电视节
: 目，但从本片《芭乐特》不难看出Cohen的鬼才编剧天份，以及宏观的国
: 际视野、犀利却不失幽默感的分析解读能力与论调表述，结合其大智若愚
: 、自娱娱人的戏剧表演学，创造出极具讽刺意味的东西文化交流/冲突情
: 境，杜撰出一出煞有其事的公路电影与荒谬的角色成长史，荒谬的论点，
: 完全荒谬的荒谬剧，却一针见血地戳破长期存在于当今主流社会、文化、
: 政治、宗教、后现代论述现状的荒谬／偏见／政治不正确，无论是恐同症
: 、女权主义、爱国主义、(反)恐怖主义、反犹太、动物权保育者等，皆一
: 一被《芭乐特》偷吃豆腐。由于荒谬，因此全片满溢着令人捧腹发噱不止
: 的文化冲突笑点，但也由于荒谬根植于观众的真实生活情境中，因此当我
: 们讪笑完之后随即就会有一种自嘲的快感与反省的假想。当然，对于有些
: “主义者”来说，肯定是无法揪受本片近乎下流、龌龊、不道德的幽默感
: 。
******以下回文有部分透露剧情内容，还没看过的请不要往下卷********
IMDB上的反应两极，投票的部分将近一半的人给了10分的满分，愿意写下
评论的人也有一半以上的人给一分或两分的低分。
我刚好就是属于给低分那一群，不是因为这部片恶搞或低俗，而是因为它太
超过。幽默并不一定要什么高级的会心一笑，可以很恶搞也可以很低俗没错，
例如英国的豆豆先生就是挖鼻屎抠脚放屁什么样样来，用一种困窘的情境，
来讽刺英国中产阶级的伪善和假惺惺。可是本片呢？大部分的爆笑桥段都是
那种七岁以下才会觉得有趣的屎尿笑料等级：用马桶水洗脸、在纽约街头打
手枪、中央公园池塘洗内裤、秀自己儿子的小鸡鸡、两个裸男用各种性爱暗
示的姿势角力、全裸拿着人造阳具在高级旅馆里面追逐等等。说真的，you
-tube里面的clip都比这个好笑多了。当然有一些讽刺女性主义、同性恋、
犹太人（或反犹）、美国南方保守主义、锡安教会的对话和片段，但也许
我程度不够，实在读不出什么反讽/反反讽/反反反讽的深刻含意。
另外虽然我知道艺术成就应该和道德分开来谈，但是看到片中和片尾
的罗马尼亚村民，质朴又热情的对着镜头挥手微笑，完全不知道他们
在片中旁白被定型为“强暴犯、妓女、乱伦者、弱智、白痴、反犹
的种族主义者”，只因为他们被告知，这是一部“反映罗马尼亚乡村
贫穷问题的纪录片”，我对Borat式的黄色笑话，就完全笑不出来了。
这也难怪整个村庄事后集体控告Sacha Baron Cohen。
简单一句话，太超过。用一个例子比喻，国外有专门对名人丢派砸脸
的怪人，包含比尔盖兹都是受害者，我们看到名人被丢的灰头土脸，
会觉得好笑，即使笑点很低级。可是如果丢的是炸弹，炸的血肉模糊，
我想没有多少人会觉得好笑。不幸的是，Sacha这部片，很多被他恶搞
的，显然不觉得他丢的只是无害的派。
个人一点浅见