(原文在http://www.wretch.cc/blog/wildflower&article_id=4810838)
这部电影主要是讲述2001年9月11日，美国世贸双子星大楼遭受恐怖攻击
后，两名救难人员受困的经历，与他们家人的心路历程。情节非常简单，
甚至，这部片与911可以没有关系，同样剧情可以套用在山难、工地或矿
坑坍塌等等。这是个焦点非常微小却深刻的故事。
编导方面，整部片的步调流畅，严肃的议题中却也穿插不少轻松的笑料；
特效颇为逼真；运镜方面，彩色与灰色调轮流交替，掌握了观众的情绪与
感受。尤其片尾某位幸存者抱起全身穿紫衣、笑靥灿烂的小女儿，鲜艳的
色彩──蓝天、绿地、耀眼的阳光、小女孩灿烂的金发...使得这部灾难
片的收尾，呈现了一个美好的世界。
然而对我来说，整部片有个非常“扰人”的小地方，最传神的说法应该说
“disturbing”，就是片中一名已退役的美国陆战队队员。他在电视上看
到九一一事件后，认为老天感召他去救难，于是穿上旧的陆战队制服，进
入现场救援。任务完成后，他说“作这些事情的人一定要得到报应”，到
了片尾，字幕上提到这位中士回锅陆战队，并两次至伊拉克服役。虽然导
演没有直接将此两件事情相连，但毕竟这位陆战队成员戏份不多，我相信
观众一定会自然地把这角色的所有经历连起来看。他的所有戏份串联在一
起，就变成这样：“看见美国被恐怖份子攻击→死伤惨重→他决定去现场
救援美国同胞→救援完毕→誓言报复犯下罪行的恐怖份子→重回海军陆战
队，并两次至伊拉克服役”。
这位陆战队员是真有其人，的确誓言要报仇，也参加了对伊拉克的战役，
导演保留这段真实故事，充分展露了当时事件发生后，美国人同仇敌忾的
爱国心。但是，爱国是一回事，但是颠倒是非，却又是另一回事。纯就九
一一事件来看，要报仇的话，顶多找阿富汗，毕竟宾拉登与塔立班政权，
是在阿富汗，除非小布什都买廉价的GPS，明明要导航到阿富汗，却迷路
到伊拉克，否则攻打伊拉克以报九一一之仇，实在令人匪夷所思。何况美
国政府一直没有提供足够证据，显示侯赛因的确协助宾拉登，或是拥有大规
模毁灭性武器，一切都是嘴巴说说而已。以后我应该拍一部“小布什之中
东迷航记”才是。
再想深一点，会觉得更无奈──强势文化真的很好用，不光只是使推销星
巴克与麦当劳变得比较容易而已。九一一事件发生在国际第一大都市纽约
，受到国际瞩目，各种惊心动魄的画面播了再播，加上各地许多人都去纽
约观光过，甚至居住过，纽约的文化又是大家熟知的西方文化，因此发生
在世贸中心的惨剧，让许多人感到震惊与同情。
然而，场景换到无人闻问的伊拉克。如果小布什的中东迷航记，只伤到海
珊以及伊拉克军人，也就算了。然而，残酷的事实是，美伊战后，时至今
日都还未从伊拉克撤军，这期间伊拉克的状况可说是每况愈下。不撤军的
理由，官方说法当然是美国很负责任，要等到伊拉克人民从此过著幸福快
乐的日子之后，才会撤；然而真实状况是，美国接管了那么久，只是更升
高了伊拉克的反美情绪，以及增加更多内战与武装冲突，现在美国即使想
撤军也不敢撤，被卡死在伊拉克的内战里。简而言之，在美国的驻军期间
，伊拉克的无辜人民过了好几年水深火热的日子。九一一事件死了快三千
人，很可怕对不对？听听这个：三年来伊战造成伊拉克平民死亡逾十万人
﹝伊拉克总人口约两千六百万人﹞。平民。超过十万人。相当于整个台东
市人口。最糟的是，这一切还在恶化，民主伟大的美国，一步步将伊拉克
全国领往更黑暗的深渊，根据联合国的报告，伊拉克平民在反叛分子和教
派对立自杀攻击中死亡的人数，今年7月和8月就有6599人。如果我是伊拉
克人，大概会蛮怀念侯赛因的。
试想，如果把这些事情在电视上播了又播，甚至拍成电影或纪录片，会是
多么恐怖，恐怕连世贸中心的灾难都变成小儿科了。
不管是美国的九一一事件、或是伊拉克的长久内战，都是良心还在的人们
不愿看到的，不管伤亡者国籍何处。当我看到这些灾难中，那些小人物：
警察、消防队员、军人、义工，慷慨冒着生命危险抢救伤亡时，我很难过
。最难过的是，他们为谁冒生命危险？为著世界各国争权夺利的政客与大
公司老板们。这些仗，是小布什、伦斯斐、宾拉登那些人该去打的，伤亡
也该是他们去承受的。然而真实生活中，牺牲的是与那些利益无关的平民
，痛的是这些无辜平民的家人、配偶与儿女。
但是，我们毕竟管不了那么多，只好在这险恶的环境中，尽力求生存。这
是否为导演把这么大的背景故事，拍成一部焦点这么集中、这么与反恐无
关的电影之主因呢？我不知道。不过这种把焦点集中在“求生”的处理方
法，更有感人之处。片中“爱情与亲情让人活下去”的寓意当然很老套，
但是我看到主角们在最危险、最接近死亡的时候，想的不是恐怖攻击、报
仇、爱国...等等，他们想的全是家。“想家”才是一切的根本。家人需
要你，所以你必须好好活下去。其他国族情仇、宗教战争、政商斗争，都
是没有意义的﹝类似电影“慕尼黑”给我的感觉﹞。
最后，我要提一下。导演老了是不是都会转性格呀！上回“慕尼黑”让我
觉得史匹柏大爷转性了，这回Oliver Stone也有了很大转变。以前Stone
大爷每拍出政治相关的电影，观众走出电影院第一件事，若不是跟身旁朋
友吵架，就是跟朋友一起骂Stone。不过在这部片中，Stone只是很忠实地
说故事，没有立场﹝除了那个糟糕的陆战队角色以外﹞。我喜欢这种对九
一一的诠释方法。