[影评] 机战未来:空战片的极致堕落

楼主: Stormy (彼德洛希卡)   2005-11-08 12:15:42
我最近常常在检讨,我的电影品味是不是变得太刁钻了?那么多年来,我的视觉喜
好难道早已被扭曲成不健康的内在偏执?不然,为什么许多大家拍手叫好的电影,
我会觉得如此不堪入目呢?
像【特洛伊:木马屠城】,就是一部我近乎全面性地看轻的电影,而它的国际评价
尚称不俗,台湾也有许多人颇为欣赏,要不是有些朋友跟我一样厌恶本片,我恐怕
真会怀疑自己有病。然而对应到【机战未来】被许多人评为特效高超—这可能是唯
一没有异议的评价—剧情高潮迭起、内涵颇可深思来看,恐怕这才是今夏最值得探
讨的灵异现象。
台湾的电影市场是怎么了?这种水平的电影、为何能获得如此的掌声?
空战电影的精华,在于战机高空缠斗,尤其本片的主角,是被设定拥有最尖端武力
与运动能力的鹰爪战机,然而大半时间却被花在长程飞行、近距离对地突击—这根
本就是蔑视隐形高速战斗机长程攻击能力的无理设定—到底是在想什么呢?
我想起【火狐狸】、【捍卫战士】、【火鸟】,甚至想起【菜鸟对天兵】,要谈预
算、谈场面,它们都远不及【机战未来】这般盛大,然而它们都有紧凑的空战场面
,观影过程反而带给我更多兴奋与乐趣。
而且,它们不像【机战未来】,有着那么牵涉广泛、却蠢痴至极的剧情。
姑且不论男女主角无味至极的浅薄暧昧,乔治为何不愿以较谨慎的步调试验无人战
机?班作为菁英小组的领队,何以血气方刚如流氓、无理取闹乱抗命?艾迪的自我
意识为何从机械理性的自利取向转化成人类情感的模拟牺牲?显然这些家伙不认为
这种细节值得细究,想怎么演、就怎么演,有钱就是老大。
更不要说无厘头地让亨利在庙宇外泡上波霸美女、还要在田野间讲一番毫无意义的
屁话。感动是奢望,连性感撩人都称不上。爆米花电影当真如此容易产制?看到许
多新生代导演的近日表现,我高度怀疑这个命题!
我本身不好以“大美国主义”或“美帝”等字眼来评判电影,然而当许多人不厌其
烦地批判【星际终结者】或【世界末日】的美国情结,我反而认为本片不用大脑的
自我中心更为可憎。
当今拥有实力可与陨石与外星人对抗的,美利坚合众国确实当之无愧,然而说到随
意以飞弹从事“暗杀”—用飞弹“暗”杀,还真是符合祕密的原则—胡乱飞越他国
境内还摧毁他国战机,然后仅为救一人,就歼灭了整个外国军团…哈囉?这些人难
道是超现实主义的信徒、把关键字全部乱凑就编成一个故事吗?
最可笑的是,在这一箩筐荒谬闹剧终于过去之后,男女主角竟然还能安然地在战舰
上打情骂俏、闲扯质数与爱情的关系,就算不提这场风暴对个别官兵可能造成的影
响、这般平板低能的对白在片中无穷反复,到底是想要造成什么样的效果?
我说,【机战未来】像是空战电影中的垃圾大烟火—这句话是《七龙珠》的达尔在
纳美克星球讲的,我真爱他那冷酷优越的嘴脸—灿烂的高空爆炸后,落地的不是震
撼惊喜,而是令人难以下咽的废物残渣,更是技术卓越、思绪简单的好莱坞再次自
我作贱的愚行代表。
那我为什么愿意花钱进戏院看这种电影?不过是下意识地想回味过往空战片带给我
的热血刺激啊!真讽刺,向来以创造快感为己任的好莱坞,如今竟堕落到只能哄骗
没看过几部电影的小伙子,好在专精于操弄观众情绪的美国导演依旧存在,否则我
早就准备跟好莱坞商业电影划清界线。
实在是太乏味了,这部夏天的电影能够如此无趣,连台风都可爱得多!
作者: maik7023 (小詹)   2004-01-06 22:24:00
大大推
作者: nerveimpulse (啥?)   2004-01-08 12:17:00
我觉得有些电影你看的比较严谨,我觉得所谓的品味,也
作者: nerveimpulse (啥?)   2004-01-08 12:18:00
只是观影的态度不同,或看盘前的一些既定成见,其实看
作者: BlackwizarD   2004-01-08 12:19:00
你的第一段很有意思XD
作者: nerveimpulse (啥?)   2004-01-08 12:19:00
你的影评,还是和国际影评的评断分数差不多,只是在于
作者: nerveimpulse (啥?)   2004-01-08 12:21:00
剧本方面,你比较有所坚持,纯粹只是个人习惯,其实有些
作者: nerveimpulse (啥?)   2004-01-08 12:22:00
有些影评我看来还漫认同的,多看看不同人的观点,也能
作者: nerveimpulse (啥?)   2004-01-08 12:24:00
多一点视野
作者: DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭)   2004-01-08 12:41:00
推 我觉得Stormy网友不同的地方是 很多文章要批评一部影片只会说有多难看 可是不太会表达为什么这样觉得
作者: DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭)   2004-01-08 12:43:00
S网友却可以将自己的意见清楚表达出来 这样蛮不错的
作者: Ariyari (燃烧)   2004-01-08 13:19:00
机战未来的确相当令人失望orz
作者: SPZ (盐酥鸡)   2004-01-08 13:22:00
机战未来真的很渣阿...看超时空要塞+ 有意思多了
作者: jix (Another Way)   2004-01-08 14:01:00
我认为也不置于如此差劲,本片票房不错是跟同档期电影相较之下
作者: jix (Another Way)   2004-01-08 14:03:00
的确剧情铺成上面有些桥段有些牵强,无人战机还硬要装座位!?
作者: jix (Another Way)   2004-01-08 14:05:00
但是洒狗血的好莱坞的模式已经为大众所接受
作者: jix (Another Way)   2004-01-08 14:06:00
为迎合大众口味的粗糙滥制在所难免,毕竟钱都放在特效了
作者: jix (Another Way)   2004-01-08 14:12:00
观影者常有当初先入为主的感动存在着,后继者似乎永远比不上
作者: jix (Another Way)   2004-01-08 14:14:00
若撇开成见不谈再去看这部片,才能发现其中的可取之处
作者: hippo504   2004-01-08 14:31:00
怪怪的,我总觉得整部片都很好看...难道是我有病>"<
作者: VRC174   2004-01-08 14:55:00
女飞官被7.62弹药打中可以跑那么远,真是拜倒!
作者: ewa43 (name)   2004-01-08 15:28:00
单纯就是美XD 大杂烩(而且很逊)被批活该...
作者: md1011 (PlayFootball版)   2004-01-08 16:00:00
推名片档阿 说出心声了.
作者: ventelp (生平最恨嘴砲人)   2004-01-08 16:20:00
我也觉得机战未来让我失望@@.....
作者: wody   2004-01-08 16:21:00
没有嘘意 想问Stormy兄 你有推荐的电影吗?
作者: awelljack (莲花)   2004-01-08 16:32:00
这类好莱屋电影本来就是用来娱乐观众又不是为了深度而拍
作者: Cafeaulait24   2004-01-08 16:47:00
娱乐片的确不一定要讲究深度 但是愚蠢就不行了
作者: Cafeaulait24   2004-01-08 16:48:00
一部质优的娱乐片可以夸张,精彩又有趣 剧本又不会像
作者: Cafeaulait24   2004-01-08 16:50:00
乱套公式般坑坑洞洞
作者: BibbyMike (复活)   2004-01-08 17:52:00
推你有病
作者: sunguitar (我是笨蛋)   2004-01-08 18:22:00
S大还满推开战时刻 和斗犬的啊 他还是有推荐的
作者: bagger (Be Happy)   2004-01-08 18:36:00
说的不赖 我也觉得机战是部大烂片
作者: jason741230 (dodo)   2004-01-08 19:55:00
我不能在支持你更多了
作者: Attemborough (No. 5)   2004-01-08 22:18:00
好文, 我看完那部片真的超怒 =.=||
作者: GoDeE (追求卓越!)   2004-01-08 23:33:00
电影水平如何我想不是一个人说了算
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2004-01-08 23:40:00
S兄总是能把心中滥片如何滥,说得很完整
作者: AKIRAYUKI   2004-01-09 02:34:00
达尔真的说过这句话? 漫画里没有吧
作者: NaStradamus (台独份子)   2004-01-09 06:14:00
机战真的超烂 不得不推
作者: NaStradamus (台独份子)   2004-01-09 06:15:00
推第二段的灵异现象 看完发现有人推荐我也傻眼
作者: Riolove (Thank you, Reggie)   2004-01-09 09:37:00
(小声)我偷推达尔冷酷优越的嘴脸 >///<
作者: ArrowSmith (箭牌史密斯)   2004-01-10 01:09:00
真的是难看到极点,无脑程度可比Team America,不过
作者: ArrowSmith (箭牌史密斯)   2004-01-10 01:10:00
后者是南方公园作者拍的搞笑片
作者: mingchan (Harusame~春雨)   2004-01-10 04:10:00
要批评一部片子真的很简单 只是看批的多与少...
作者: Kiwigogo (怪盗基德)   2004-01-15 06:20:00
这种文章还M 没品味
作者: sawe53 (霆)   2005-02-03 10:49:00
我也觉得除了特效以外没啥好看的 浪费钱
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2005-03-21 22:05:00
推,嘘的人有胆写一篇出来啊~~~
作者: lovechinichi   2005-03-23 01:44:00
那说不好看的有本事去拍一部啊
作者: Mochida (迷紫醉狂)   2005-03-27 15:03:00
太好笑了 XD 隐形战机缠斗 XDDXDXXDXDXDXDXDDXD
作者: Mochida (迷紫醉狂)   2005-03-27 15:04:00
虽然这的确是烂片 XDXDDXDXXDXDD
作者: hank11235813   2005-05-09 11:31:00
反正你认同的就是好片对吧 喝 回家多念点书好吗
作者: apestage (Ape)   2005-07-18 13:18:00
哪里不好看?
作者: AliceJapan (爱丽丝日本)   2005-09-08 11:26:00
白烂 乱写
作者: l1l1l1l1 (条码)   2005-09-14 00:16:00
?????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com