[讨论] 其实miniLED还是LCD

楼主: dreamgirl (嘉嘉)   2021-05-05 11:27:44
有些人很兴奋miniLED要上ipad pro了,但我是来泼冷水的
OLED才是当前平板所能提供最佳显示效果的可量产萤幕,以下列举优缺点
miniLED本质上还是LCD,液晶层还是在那里,
因此几乎所有一般LCD的缺点,在miniLED同样会出现,顶多就稍微改善
1.液晶需要反应时间就会有拖影
2.液晶有分好几层,无论用什么排列的技术,可视角度还是输给自发光
3.无法控制单一像素点亮暗也就更耗电
4.多了一层就自然更占空间也更重,看看那个700g的夸张重量
5.相邻像素对比度还是跟一般LCD一样,而且平板为了防触控产生的压纹,只能用IPS这
种对比最差的液晶排列方式;顶级萤幕了不起做到1000:1
(更正: 目前量产最高能做到接近2000:1)
而这些差距随便在youtube搜寻miniLED萤幕的评测就能看到
最明显的就是星空~~
那有什么优点呢?
1.非有机体散热条件更好,理论上能做到更高亮度;代价也很明显就是厚度,看看新版
ipad pro 12.9就变厚不少,换取了800尼特(本文皆采用全局)的最高亮度
那OLED会不够用吗?举例来说S7+也达到500尼特了,目前已上市的ipad最高也是500,
而后者几乎没人在说不够亮
2.DC控制较容易实现
3.在12吋的大小,成本明显比OLED便宜
4.寿命?? 理论上更长,但这个尺寸的OLED寿命也不短,完全足够正常使用到淘汰(OLE
D寿命正比于单位像素面积,手机如果能三年,那平板十年不是问题)
那为何IPAD还选miniLED,推测有以下原因
1.很现实的成本考量,显示效果差没关系,便宜更重要
2.边卖边培植未来microLED的技术,期待有朝一日摆脱三星
3.现阶段即便三星也无法将LTPO做到这个尺寸,看看三星也是直到今年才有能力大量出
货LTPO的手机萤幕给其他厂商;先前其他厂商中大概只有超小尺寸的apple watch在用。
这是因为LTPO的氧化层很难做大,成本也是指数增加~~
因此如果apple今年强上OLED,势必放弃目前IPAD PRO独占的PRO MOTION,这对行销来讲
很不利
4.库克身为行销大师,用新名词在炒一波热度,防止ipad市占持续下滑
(几年前可是占了全球平板出货量的半边天,现在约1/3)
但IPAD PRO 2021除了萤幕还是值得期待的,尤其是A14Z(M1)还是保持先前A系列处理器每
代进步不少的优良传统~比起12.9,11吋才是CP更高的~~
已经在COSTCO订了IPAD PRO 11",折价后700多USD(税前649USD,消费税好高Q)还是很香的,
座等月底到货~~测试完再卖掉应该不亏太多~~
APPLE也不禁让人期待未来的应用,好奇apple SOC的天花板到底会在哪!!
作者: crimsonmoon9 (绯月)   2021-05-05 13:30:00
oled闪烁频率不会触发光诱导癫痫吧?少用两小时护眼效果都好过把蓝光降一半
作者: windsoul0312 (开心比较重要)   2021-05-05 14:13:00
OLED烙印改善很多了 3-5年非固定画面几乎是没问题了除非microLED商用 不然OLED还是比较好的选择
作者: dreammanpaul (阿甫)   2021-05-05 14:19:00
oled的pwm 有些人看会头晕
作者: likeyousmile   2021-05-06 01:12:00
蓝光不会伤眼啦,平常白天的蓝光的量就手机好几十倍了。顶多会影响睡眠周期
作者: david7112123 (Ukuhama)   2021-05-06 09:29:00
推推推
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2021-05-07 14:40:00
用qled啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com