Re: [问题] 其实我不懂原神哪里算抄了？
楼主: zxcmoney (ä¿®å¸) 2021-10-02 22:48:48
※ 引述《ALEX492 (ALEX)》之铭言：
: https://i.imgur.com/7ixPn5g.jpg
: 人权图
: 我以为ptt以前就已经有玩法不算抄的共识了
没这回事，抄玩法当然算抄，
像部落冲突就是个抄玩法被告的山寨游戏。
抄玩法不算抄，某种程度上只是很难追溯而已，
比较知名的例子，可能是苹果告微软抄袭GUI(图形使用者接口)，
但最早发展出GUI的是施乐，于是这一状就告不成了。
不过某种程度上来说，这也跟任天堂对游戏的态度有关，
任天堂应该是现有游戏公司中对创新玩法投入最大的公司了，
所以很多玩法实作上必要的专利实际上都在任天堂手上，
只是任天堂没到处要钱，才让游戏业发展这么快，
不过也导致抄袭游戏在市面上到处都是。
: 如果原神算抄 那moba吃鸡、音游484全都是互抄的
: 只是因为这个游戏模式普及了，所以你们才觉得不算抄吧
以现在对抄袭的说法，当然算抄，只是会特别去嘴比较少
: 萨尔达因为算是开创一个新的游戏模式，所以被模仿了大家认为是抄？
: 原神也没有拿他的贴图UI之类的东西R，而且越后面的地图越看不到萨尔达的影子
: 倒是新的岛，海祈岛是异度的味道比较重
: 但GTA也算是开了一个新的开放世界模式吧
: 2077模仿他不算抄？（2077我是首发的，干你娘优化有够烂，玩50小时主线没破就删了
: ，GTA epic免费捡的）
: 而且原神也不是模仿了没承认啊，他开服就有写封信了
: 至于碰瓷营销这点我是不知道算不算mhy搞的，这点我不做评论，如果事实是他们搞的那
: 我也不会洗
: 但上个碰瓷的被任天堂搞了，原神没被任天堂搞我觉得碰瓷的不算大吧？
: 然后拜托下面留言不要跟我说原神动作抄尼尔，真的拜托
: 其他我能理解，毕竟原神底层玩法是萨尔达
: 但尼尔一整段普攻只有一段一样，这也叫抄喔==
语言上，越短的词汇就容易被滥用，
滥用以后定义就会模糊化，变成想说抄袭就是抄袭的情况。
实际上，拿跟原神同样的标准，
举出比萨尔达更早有类似要素的游戏，
去想说萨尔达是抄袭游戏，逻辑上应该也没什么问题才是。
: https://i.imgur.com/7ixPn5g.jpg
: 人权图
: 我以为ptt以前就已经有玩法不算抄的共识了
没这回事，抄玩法当然算抄，
像部落冲突就是个抄玩法被告的山寨游戏。
抄玩法不算抄，某种程度上只是很难追溯而已，
比较知名的例子，可能是苹果告微软抄袭GUI(图形使用者接口)，
但最早发展出GUI的是施乐，于是这一状就告不成了。
不过某种程度上来说，这也跟任天堂对游戏的态度有关，
任天堂应该是现有游戏公司中对创新玩法投入最大的公司了，
所以很多玩法实作上必要的专利实际上都在任天堂手上，
只是任天堂没到处要钱，才让游戏业发展这么快，
不过也导致抄袭游戏在市面上到处都是。
: 如果原神算抄 那moba吃鸡、音游484全都是互抄的
: 只是因为这个游戏模式普及了，所以你们才觉得不算抄吧
以现在对抄袭的说法，当然算抄，只是会特别去嘴比较少
: 萨尔达因为算是开创一个新的游戏模式，所以被模仿了大家认为是抄？
: 原神也没有拿他的贴图UI之类的东西R，而且越后面的地图越看不到萨尔达的影子
: 倒是新的岛，海祈岛是异度的味道比较重
: 但GTA也算是开了一个新的开放世界模式吧
: 2077模仿他不算抄？（2077我是首发的，干你娘优化有够烂，玩50小时主线没破就删了
: ，GTA epic免费捡的）
: 而且原神也不是模仿了没承认啊，他开服就有写封信了
: 至于碰瓷营销这点我是不知道算不算mhy搞的，这点我不做评论，如果事实是他们搞的那
: 我也不会洗
: 但上个碰瓷的被任天堂搞了，原神没被任天堂搞我觉得碰瓷的不算大吧？
: 然后拜托下面留言不要跟我说原神动作抄尼尔，真的拜托
: 其他我能理解，毕竟原神底层玩法是萨尔达
: 但尼尔一整段普攻只有一段一样，这也叫抄喔==
语言上，越短的词汇就容易被滥用，
滥用以后定义就会模糊化，变成想说抄袭就是抄袭的情况。
实际上，拿跟原神同样的标准，
举出比萨尔达更早有类似要素的游戏，
去想说萨尔达是抄袭游戏，逻辑上应该也没什么问题才是。
作者: shougene (基因) 2021-10-02 23:05:00
是呀. 就像盾反和拉弓有子弹时间也不是旷野首例
作者: takahashiyu (✈ ✈ ✈) 2021-10-03 01:58:00
不喜欢的就说抄袭，正在玩的我是无所谓，抄来抄去游戏更好玩就好
作者: StinOAO (啊ㄨ~~~~~) 2021-10-03 01:59:00
同意越短的词汇容易被滥用然后模糊化只是无奈一堆云玩家跟风在黑，实际玩过自己感觉看看吧
作者: stormNEW (再也不信人) 2021-10-03 02:48:00
实际玩过就是抄袭的垃圾
作者: ALEX492 (ALEX) 2021-10-03 05:32:00
如果抄是要这样定义的话，那原神抄我也觉得没问题，但我就是不觉得原神该被嘘成这样== 而且跟他们讨论根本讨论不了，他们连内文都不会看
作者: goury 2021-10-03 05:48:00
作者: GodMuii (WOWhead) 2021-10-03 10:08:00
好了啦 米卫兵
作者: StinOAO (啊ㄨ~~~~~) 2021-10-03 10:20:00
其实这东西最后也不用吵什么，有人就是会像塔绿班那样无脑贴标签，所以记得保持快乐的秘诀就好，嗯你说的都对
作者: goury 2021-10-03 11:02:00
日本人就是全球最大米卫兵 XD 想跟中国人一样说人米卫兵，还是跟日本人一样，只是看个人喜好罢了
作者: REALucifer (路西法) 2021-10-03 12:01:00
上一篇真的蛮可怜的，自以为大家就要陪你讨论？内文写那麽鸟，讨论前先做功课搞清楚智财权很难吗？
作者: wozmirror (藏镜人) 2021-10-03 12:21:00
原神用手机玩是否无解？
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2021-10-03 16:34:00
不能同时觉得他是抄也是很棒的游戏吗而且谁在跟你滥用词汇啊 当大家都云玩家？原神红啊 当然红 跟他是不是真的有抄不冲突是很多人甚至是卫兵自己带入抄跟垃圾划上等号的意义吧最后面的段落要的话就举出够明显的例子来不然就只是一个呼咙拳打过去罢了不然原神抄的例子跟比对 网络上比比皆是 连原厂都承认有”借鉴”还要否说我是原汁游戏？
作者: shougene (基因) 2021-10-03 17:55:00
抄是一定有抄. 但每个人对抄的定义又不同.有人认定像就是，有人则认定到法律认同等级.共识不同就怎么样都不会有结果.
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2021-10-04 03:28:00
有跟没有两种而已 程度如何自有评断 说没有就是太扯
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2021-10-04 08:42:00
有技术力的厂商 结果都用心在别的地方
作者: Ariettina (Ari) 2021-10-04 17:45:00
屌打台湾一堆只会做博弈游戏的公司
作者: sd106 (过路人) 2021-10-14 09:38:00
博弈有够赚钱啊 成本又不高