https://i.imgur.com/YlPBsrE.jpeg
政府多年推广分级医疗，但成效不彰，医学中心收治轻症占比逐年升高，为此，健保署预
定年底采“分区共管”，要求轻症门诊偏高的医院降低门诊量。示意图。
记者林琮恩、李树人／台北报导
2024年12月12日 周四 上午6:27
分级医疗实施多年，却不见成效，为此，卫福部健保署决议，预定年底重启医学中心、区
域门诊减量措施，但不再采取统一规范，而是分区共管，由各区召开会议，要求辖区内门
诊比率偏高的医院降低门诊量。然前署长李伯璋说，“没人愿意当坏人”，实施成效有限
。
健保署曾要求大医院降低初级照护门诊件数，一○六年医学中心初级照护件数不得超过前
一年的九成，一○七年进一步要求医学中心、区域医院门诊件数降低百分之二，超过部分
不予分配总额，一○八年再度要求医学中心、区域医院再降低门诊件数百分之二。不过，
一○九年爆发新冠疫情，全部做罢。
健保署医务管理组长刘林义表示，这次将以门诊占比偏高的医学中心为实施对象，要求降
低门诊次数，否则不予分配总额，除了落实分级医疗，也可保障健保点值。
对此，李伯璋表示，部分国人仍有名医迷思，而大型医院也不可能主动将轻症患者转至基
层诊所，加上分区共管时，没人愿做坏人，点名要哪家医院减少门诊患者，预估新制上路
分级医疗成效仍有限。
新光医院副院长洪子仁表示，透过各分区共管，针对门诊比率高于平均值，或上升趋势较
陡的大型医院，找出原因改善。不过，医学中心不可能拒绝轻症患者就医，若想落实分级
医疗，理应调高部分负担，才能引导民众改变就医行为。
——
人口老龄化 医疗需求越来越高 医院要减量应该是很困难

门诊更难挂然后继续往急诊塞，一群白痴官员

这个是民众行为，想要降低轻症跑医中应该是政府要从政策面改善，负起教育民众责任怎么会是惩罚医院呢？？我们国家到底多少无脑的人当官

开放部分负担照法规走 未转诊到医中部分负担50%用部分负担这招一定很有用 故意不做而已医中也最爱收这些轻症的 都是复杂重症会赔大啊

轻症衣食父母谁想放

重症点值加权1.5、轻症点值0.5试试？

惩罚医院比较有票啊，限制民众就会被骂翻然后转弯

健保推出任何政策时，都没有医护方可以抵制吗

有啊，往医美或是股科跑

轻症到医中贱保不给付就好啦，只有诊所给付，虽然不太可能 呵呵轻症到医中只能全自费

公会不强就是任人宰割啦 尤其在医德至上的民粹鬼岛

官员是有脑的，官员的智慧判断医疗业好欺负，给大头利益，继续压榨低层医疗，不爽不要干啊

只能惩罚医疗端，病人端的票比较多啊，而且官也会是病人

官员会是病人但不是平民，缺人缺床缺药都跟官员无关继续享受VIP服务

很多医中不想把病人让给基层好吗

当然好好照顾票多的那边，票少又死忠的不用管

丸子....蒸的ˊ丸子~~

自己要当死忠的还怪人XD

把医中轻症挂号费调高就好...啊但不能得罪选民，只好惩

果然有死忠内鬼假装叫一下然后之后自动归队习惯惹

轻症好吃人人抢 重症难吃还会亏钱 最终就是这样了

智障政府，医师总统一样废物

把部分负担调上去 拿转诊单的大量折抵大家都知道这样会有效 但就是没人要做

选出蓝白过半的国会一点屁用都没有，有那个心力帮吴斯怀们讨退休俸没时间修法改革健保退休军公教的铁票就是比医界的票香

只敢管医院医师 没种教育民众 一定鸟掉

卫福部那一党的？草

医疗分级就讲好玩的 继续放任医院门诊爆满过劳教育民众我没看有哪个政治人物敢出来帮医疗分级背书点值烂又不肯拿额外经费补助又不涨保费 让医护继续佛心

小草又发作惹XD 就是头脑简单才会被师傅耍得团团转lol记得感谢橘子把你的斗内保管好没有收缴绿共 柯柯自己不强又站在票多对立面的前提下 谈选谁都白搭政治脑还不懂就学师傅搞件大的发达再土城爱相随也行啦

远离健保，远离医院才是自保之道

呵呵 小蓝教先把你家党主席救出来再说吧，还有时间管嘴别人喔，真废

轻重症不是诊断码的问题吗？

最好是不能拒绝轻症，学国外一定要基层转诊单不就好了

朋友离职改当顾问赚到饱~~美国置产天天商务舱~~

不能拒绝轻症是嘴炮啦，医学中心看什么轻症？啊就是健保制度下轻症好刷钱

轻症才会赚钱，重症风险高又不赚钱

这个世界不需要重症，懂？

重症赔钱 你健保局又不多给

青鸟很多都情障精障果然是真的 执政9年的卫福部 果然厉害

又要减少轻症，又要降药价，根本就空集合

轻症除了挂号费停车费外还有人流跟人潮。弄下去动摇国本

超征5000亿不会拿来贴健保？

民粹民众会说超征可不可以发钱？劳健保不足政府自己想办法

有人知道健保署所谓轻症＇重症怎么定义吗？