※ 引述《intotherain》之铭言
: 点值 总额 都是结果而已
: 真正的问题根源是健保设计让医疗院所先垫钱
: 由医疗院所申报请款 这才是问题吧
: 医疗院所是卫福部的下级管辖单位 权力弱势方
: 人家不付 你就只能被欺负 完全没有办法制衡
: 今天只要改成民众先付钱 由使用者自己跟健保申请给付
: 所有问题都一次解决 民众还会很认真的听自己到底买了什么
: 什么洗健保 诈领健保 总额 点值 都不会再存在
: 没有制衡的权力 用起来就是爽
最近临床碰到一些问题
越发觉得这个做法极其重要
因为假如民众要自己去请款的话
健保就可以对病人设下规范
毕竟都叫“保险”了
设立一些纳保条件应该算是合规吧
Ex:
Poor compliance 就医病患
这方面有AIDS不乖乖吃药仍测得到病毒量的
医生仍需进行医疗行为
但该次就医费用可能就不能申请健保
单一住院自拔NG 5次以上，不愿约束的
然后去申请健保费的时候
NG这部分医疗行为费用就会被核删
更别说很多重复用药了
病人自己也要告知自己现在用药有哪些
以及现在医院暴力伤人事件
开扁医护等事蹟
可能保费都要提高
没道理用那么爽，然后都不详加规范
最后补一句说“救人是医生的天职”
把压力一直压在医护端上
长远来看
病人好，以及医护好，健保好的三赢政策
心有所感，愿各位执业平安

那会不会就变成病人不付钱给医院?

不付钱给医院，当然是法律伺候了

晚点就会有人情勒你穷苦病人没钱是不是就要等死 但讲这种话的可能是财富自由 懂得如何滥用爽用健保的人

健保不付钱给医院就可以zzz

所以我觉得民众自己付钱给医院再自己区域跟健保申请最棒*去

40%觉得现在很好 医护活该

楼上不要到处洗40%留言好吗？

这太难了 那闯红灯出车祸比照办理？血糖控制不佳DM药也要自费？

别想太多 健保署连那种每年看诊上千次的都没在罚了啊 有啦 是罚医院诊所 谁叫你让病人看诊那么多次的几年前被抽审过一个 病人只在我这里一年看2次 可是所有地方加起来上百次 然后要抽审我 干 关我屁事啊

得罪医护跟得罪人民相比 还是得罪医护好了

想太多了吧

想太多了 40%的人谁屌你

40%怎么了吗 某种程度上也是多数啊 觉得后悔啊？

釜底抽薪的方法就是商业保险/个人先垫付,健保再补付健保不足的,使用者就要自己吃下来 哪有白嫖这么爽的事??

很美好，但是健保署只会两手一摊

健保署搞医生超派!对民众只会两手一摊

想太多，这样要增加多少行政成本和民怨？当然现在这套继续压榨就可以啦！

急诊的呆帐率会飙高，例如美国有些州规定急诊不能拒绝治疗闯红灯出车祸目前是用责任比例去处理，虽然问题还是很多而且行政成本根本不会增加 诊所送件跟民众送件审查起来一模一样 除非之前都乱删然后怕被民众抓…..诊所端的时间成本倒是会增加 因为民众一堆不知道怎么申请 到时候也是来凹诊所帮忙写申请

真的走到那一步再说，跟谁收费的问题10多年前就在谈了，能动早就动了

霸院的都不处理了还

代位求偿都还没作……

那无亲无故又在院过世的不就直接呆帐？

无亲无故的能有多少?

啊就真的40%啊 哪有洗

卫福部官员对医生很不友善，不太可能会推

40%的人被虐了8年还是一样的选择没问题啊

一句话：没人力，还有选完了就请再共体时艰4年

当然好囉~ 推得动就换你作喂符部长噜

其实现在很多就医资讯都上传云端了，可以开始推个人化保费了，根据去年使用点数调整隔年保费。

台湾有法律???

楼上说的应能真正永续经营跟减少浪费 不过应会掉票XD楼楼上才是~ 明明有好想法无奈公会只是摆设

卫福部基本就是医护的敌人

新加坡有类似的作法 但要施行在台湾?...嘻嘻

卫福部全力挺医护 勿信认知作战 功德做起来

卫福部不扯后腿就不错了 还站在医护这边？哈～

卫福部是台台的老大，波波的下属嘿嘿

待在医院就别唧唧歪歪啦 还是你逃不掉？