Re: [新闻] 吴欣盈政见主张健保点值1:1 成立主

楼主: intotherain (我不是洨母>"<)   2024-01-05 15:02:30
点值 总额 都是结果而已
真正的问题根源是健保设计让医疗院所先垫钱
由医疗院所申报请款 这才是问题吧
医疗院所是卫福部的下级管辖单位 权力弱势方
人家不付 你就只能被欺负 完全没有办法制衡
今天只要改成民众先付钱 由使用者自己跟健保申请给付
所有问题都一次解决 民众还会很认真的听自己到底买了什么
什么洗健保 诈领健保 总额 点值 都不会再存在
没有制衡的权力 用起来就是爽
※ 引述《MicroGG (La New总冠军)》之铭言:
: 点值1:1不用这麻烦
: 我觉得取消总额就是点值1:1
: 后面要怎么乱核删省钱他们另外搞
: 不知道我这样想对吗
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2024-01-05 15:14:00
当初的大佬轻易把各位卖入青楼 现在想赎身还要叫老鸨下去自己接客? 你等彗星撞地球都实际得多
作者: cyp001 (医生叔叔)   2024-01-05 15:27:00
你说的对 但是这是不可能做到的 所以还是先从简单的改起
作者: deolinwind (某F)   2024-01-05 16:29:00
普通的医疗险就是这样的
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2024-01-05 16:46:00
其他国家的医保有这种做法的吗?
作者: rainsilver (00)   2024-01-05 16:50:00
没错 这个才是保险的做法啊 不然就是社会福利要用税金补满给付才是正常给付有问题保险公司自己会审查
作者: luben (鲁蛇中的鲁蛇)   2024-01-05 17:39:00
健保吃定医奴啊
作者: weiwei5566 (伪伍陆)   2024-01-05 18:06:00
这样就没人想吸鼻涕了哈哈
作者: redmetal (As time goes by...)   2024-01-05 19:07:00
推突破盲点~ 原po什么时候出来选??
作者: jiinder (bosscch)   2024-01-05 19:20:00
美国就是这样啊!而且除了健保,所有的理赔不都是自己先垫钱,然后保险公司审核完以后才出保?
作者: abby2007 (似水)   2024-01-05 20:08:00
道理是对的,但这里是台湾
作者: detonator (犬之爱)   2024-01-05 20:31:00
等太阳从西边出来吧
作者: terminator3 (台灣一朗)   2024-01-05 20:32:00
推台湾人在国外就医 就是这样啊
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2024-01-05 20:59:00
我是指国家的医保不是商业保险
作者: miumiusocute (miumiuissocute)   2024-01-05 21:53:00
很合理但台湾健保刁民不可能
作者: AMPHIBIA (amphibia)   2024-01-05 22:09:00
很好奇当初同意的医界大老,可以列进台湾医疗史吗真台湾奇蹟,其他国家政府都学不来
作者: Falciparum (亚心虫文)   2024-01-05 23:56:00
美国商业保险也是跟医院签约,医院跟保险公司拿钱的,也会有商业保险杀价的问题但当然没台湾这么严重,其实跟台湾一样不是对消费者而是对医院
作者: sls090 (猎人)   2024-01-06 09:01:00
立意好。不过感觉他们不会上?
作者: stylerpan (绰号暱称)   2024-01-06 10:21:00
说得很好,方向正确,但台湾是变形共产制度
作者: garyfire (还是医学系的妹比较好...)   2024-01-06 11:27:00
我认为这个方法很好,不过医界自己就没共识了,要执行天方夜谭
作者: bkprt730 (Observer)   2024-01-06 12:18:00
我前几天贴的新闻就在讲限缩实支实付政府推只能正本一张理赔用多少补多少现在是民众先付钱再跟保险请钱目前只怕保险公司未来更省钱的下一步就是学国外保险公司回来跟医生或医院杀价理赔金额所以大佬们未来如果连自费实支实付最后的单方议价权都没守住台湾医师未来就是被健保和保险公司双面夹击不管健保项目或自费都被砍价
作者: o9714540 (憨蛋掉东西)   2024-01-06 15:54:00
日本也是这样
作者: luben (鲁蛇中的鲁蛇)   2024-01-06 16:56:00
台湾:医奴自己想办法要求病人遵守医疗分级!超英赶美
作者: swine   2024-01-06 19:41:00
点值1:1大家都可以喊,重点是财源
作者: Smallpox (Smallpox)   2024-01-06 21:35:00
合理推XD
作者: stationary (在天愿做比翼鸟)   2024-01-06 23:34:00
全民健保早就不是保险了有人还妄想跟美国比喔
作者: motherlay (粥霸)   2024-01-07 01:29:00
这样穷人垫不了怎么办
作者: charliedung (aaa)   2024-01-07 09:20:00
简单 成立低收入健康办公室 申请专案就好了啊 多好听
作者: kings4 (dog day)   2024-01-07 13:26:00
柯今日高雄扫街喊65岁以上免缴健保费,然后又主张点值1:1钱到底从哪里来?主权基金,认真?
作者: joe50333 (Joe是虹)   2024-01-07 13:42:00
这种时候公卫那些智障幕僚就不会说要学美国了DRG在美国推行也是说我们保险就付给你民众那么多钱 自己要多检查自己就多出钱 反观在台湾变成叫医院想办法
作者: rason6 (阿草)   2024-01-07 13:48:00
先看看你医中有多少自愿做功德为病人想的医师吧?
作者: yamatai (回避性人格障碍症)   2024-01-07 14:09:00
民进党补助私大学费 怎么就没人质疑钱哪来? 笑政府大撒币终于有撒到医界的还不支持 这是被欺负惯了给你好处反而不习惯是吗?至于要民众先垫钱 这已经不可能了 敢实施的政府必下台
作者: luben (鲁蛇中的鲁蛇)   2024-01-07 14:26:00
柯CF最擅长的就是包牌,大家已经习惯了吧?
作者: kings4 (dog day)   2024-01-07 14:45:00
再说一次:不要再期待三党能给医界好处,在选票衡量下我们就是少数。任何会让你/妳开心的医疗政策一定是too goodto be true。想想怎么脱离健保桎梏才是上策。长到现在早餐店阿姨叫我帅哥我也是笑笑而已。
作者: rason6 (阿草)   2024-01-07 15:26:00
推脱离健保
作者: arpeggio (琵琶琴)   2024-01-07 15:35:00
k大说的对,别幻想政府对医界的好处了,政策考量或多或少都跟选票有关
作者: chuntien (chuntien)   2024-01-07 15:59:00
DRG+总额能一起推行 真的台湾奇蹟
作者: meninwhite (Men In White)   2024-01-08 02:06:00
虽然合理,但是感觉上可能性几乎是零,台湾的健保已经变成政宣的工具,不太会有政治人物在意医疗院所跟医生有没有赚钱,每次看到国外YTber 赞叹台湾的健保都会觉得很可悲,台湾的政治环境就是短视近利,不管哪个党都一样
作者: PGYY (GG了)   2024-01-08 02:37:00
当初同意的大佬和目前公会的 是不是同一群人啊?
作者: cloud7515 (殿)   2024-01-08 16:41:00
没错 投谁都一样 韭菜不用想挣扎
作者: nnsc (nnsc)   2024-01-09 21:41:00
其他国家就是这样干的,尤其是美国,保险不付病人钱让病人自己去跟保险公司吵
作者: Halleluyah (哈雷路亚)   2024-01-10 01:09:00
每次检讨医疗政策都有死忠的出来洗投谁都一样真的很腻,先换再说好吗
作者: jumomo (豬爸)   2024-01-10 12:02:00
有道理~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com